Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 67/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 67/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 14-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU - J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 67/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier: C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul M. I., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns condamnatul asistat de avocat din oficiu M. I., în substituire pentru avocat B. S..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință, după care apărătorul petiționarului-condamnat, cât și reprezentantul parchetului, arată că nu mai au cereri de formulat.
Instanța a acordat cuvântul în dezbateri asupra cererii.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J. a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată a condamnatului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului a solicitat admiterea cererii.
Condamnatul, având cuvântul, a solicitat admiterea cererii și punerea sa în libertate.
JUDECATA
Asupra cererii de față:
La data de 29.12.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, cererea formulată de către petentul M. I., prin care a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 16 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.40/2014 a Tribunalului Gorj.
Conform procesului verbal nr.H2/_ din 07.01.2015 întocmit de P. Tg-J., condamnatul M. I. are de executat 5844 de zile, din care, pentru a putea deveni propozabil trebuie să execute 3/4, respectiv 4383 de zile.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat efectiv un număr de 4059 de zile, în perioada 28.11._15, la care se adaugă 667 de zile considerate ca executate ca urmare a muncii prestate, în total 4726 de zile.
Analizând procesul verbal mai sus-menționat, instanța reține că deținutul M. I. a fost discutat la data de 07.01.2015, nu este cunoscut cu antecedente penale, dar s-a propus amânarea discutării acestuia la data de 06.05.2015, apreciindu-se că perioada executată este insuficientă pentru resocializarea sa.
Instituția liberării condiționate vizează în mod direct conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, instanța ținând seama totodată și de antecedentele penale ale condamnatului.
Așadar, condiției privind executarea unei părți din pedeapsă trebuie să i se alăture și conduita privind comportarea exemplară a condamnatului în timpul executării pedepsei, în speță, faptul că a fost recompensat de 56 de ori și a fost sancționat disciplinar o dată, măsură ridicată, dacă în prealabil se constată că sunt îndeplinite condițiile privind executarea unei anumite părți din pedeapsă.
Din modul în care este reglementată instituția liberării condiționate nu rezultă că cel condamnat poate beneficia de această instituție în mod automat după executarea fracției prevăzută de lege, fiind vorba despre o vocație și nu despre un drept, ci numai dacă instanța care soluționează cererea/propunerea de liberare condiționată își creează convingerea că reeducarea și îndreptarea acestuia sunt posibile și fără executarea în continuare în penitenciar a restului de pedeapsă, instanța având latitudinea să-și formeze convingerea proprie în legătură cu acordarea liberării condiționate în urma analizei tuturor circumstanțelor cauzei.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că scopul preventiv și educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, acesta participând la activitățile de educație și intervenție psiho-socială, fiind recompensat o dată pentru implicarea sa în cadrul activităților educative, iar perioada executată de condamnatul M. I. prezintă garanția integrării sociale a acestuia.
În consecință, va fi admisă cererea formulată de către petent, cu consecința liberării condiționate a condamnatului M. I., aflat în executarea mandatului nr.47/2014, emis de Tribunalul Gorj, în baza sentinței penale nr.40/2014.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul condamnat M. I., fiul lui V. și T., născut la data de 15.01.1979, CNP_, cu domiciliul în Drăgănești O., ..20, ., ..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului M. I., aflat în executarea mandatului nr.47/2014, emis de Tribunalul Gorj, în baza sentinței penale nr.40/2014.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu, va fi suportată în avans din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
21 Ianuarie 2015/3 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 63/2015.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
