Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1537/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1537/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 23-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1537/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat V. S., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu P. A.-A..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 09.06.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/08.06.2015 emis de P. Tg-J., la data de 10.06.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/09.06.2015 emis de P. Tg-J., la data de 15.06.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/15.06.2015 emis de P. Tg-J., după care,
Petentul arată că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarului nr._, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul solicită retragerea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr.._, petentul condamnat V. S. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare în care se află.
În motivare, a arătat, în esență, că a început executarea pedepsei la data de 17.10.2013, fiind condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, până în prezent executând fracția de două treimi din durata pedepsei.
A mai menționat petentul că are 128,21 zile câștig ca urmare a muncii prestate, pe perioada detenției a avut o conduită bună, a obținut 846 credite, a participat la toate programele educaționale, sociale și culturale, a fost recompensat de 12 ori cu suplimentarea drepturilor și a beneficiat de o zi învoire.
A mai precizat că nu a fost sancționat disciplinar, apreciind totodată că și-a însușit scopul preventiv și educativ al pedepsei.
În drept, au fost invocate disp. art. 587 CPP.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din adresa nr.H2/_/15.06.2015 emisă de P. Tg-J. rezultă că petentul condamnat V. S. execută o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, aplicată prin sentința penală nr.167/2009 a Tribunalului Gorj în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 182/2013, fiind arestat la data de 17.10.2013.
S-a mai precizat că petentul a fost discutat în comisia de liberare condiționată în data de 10.06.2015 și a fost amânat până la data de 07.10.2015.
În ședința publică de la 23.06.2015, petentul a declarat că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarul nr._ .
Instanța reține că potrivit art. 97 alin.1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.
Conform art. 587 alin.1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Se consideră astfel că, pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată, este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față, având în vedere declarația petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționată.
Astfel, având în vedere manifestarea de voință a petentului, instanța va lua act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat V. S..
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat V. S., fiul lui M. și Z., născut la data de 3.10.1968, CNP_, în prezent deținut în P. Tg-J., cu domiciliul în localitatea Turcinești, jud.Gorj.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata sumei de 120 de lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. NIȚULUCIANA I. N.
Red. N.N./Teh. L.I.N./
5 ex/25.06.2015
| ← Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1538/2015.... → |
|---|
