Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 423/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 423/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 24-02-2015
ROMÂNIA
Cod operator 2444
Dosar nr._ .
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 423/2015
Ședința publică de la 24 Februarie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror P. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat R. I., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, R. I., personal și asistat de avocat Piersinaru R., care depune la dosarul cauzei delegație pentru asistență juridică obligatorie nr. 382/2015.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că au fost înaintate înscrisurile solicitate prin adresă Penitenciarului Tg-J. privind comportamentul condamnatului pe durata executării pedepsei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că la dosarul cauzei, a fost depusă o notă telefonică întocmită cu prilejul verificării locului de deținere al petentului – condamnat, la data formulării cererii de liberare condiționată, notă telefonică din care reiese faptul că petentul - R. I., la data formulării cererii de liberare condiționată se afla încarcerat în evidențele Penitenciarului Dr. Tr. S..
Instanța, din oficiu, a pus în discuția părților excepția de necompetență teritorială în soluționarea cererii de liberare condiționată, acordând cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public și avocat Piersinaru R., pentru petent și petentul - condamnat, având pe rând cuvântul, au formulat concluzii de admitere a excepției invocate din oficiu și declinarea cerere de liberare condiționată spre competenta soluționare a Judecătoria Dr. Tr. S..
JUDECATA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea adresată instanței la data de 04.02.2015, și înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tg-J., petentul –condamnat R. I., deținut, la data formulării cererii, în P. Dr. Tr. S., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei pentru care a fost condamnat, motivând că îndeplinește condițiile prevăzute de lege, respectiv a executat mai mult de 2/3 din pedeapsă.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese pentru a putea verifica condițiile cererii de liberarea condiționată, și a efectuat verificări pentru a afla locul de deținere al condamnatului la data formulării cererii de liberare condiționată.
Prin adresa nr. R/_/PDTSMH/SCD/10.02.2015 P. Dr. Tr. S. a comunicat situația executării pedepsei de către petentul – condamnat R. I..
Din referatul întocmit și depus la dosarul cauzei reiese faptul că petentul – condamnat R. I. la data formulării cererii de liberare condiționată era încarcerat în P. Dr. Tr. S..
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Astfel, cum la data formulării cererii de liberare condiționată, respectiv 30.01.2015 (data poștei), petentul condamnat era încarcerat în P. Dr. Tr. S., jud. M., competentă în a soluționa cererea de liberare condiționată este Judecătoria Dr. Tr. S., jud. M..
Față de aceste considerente, instanța văzând și dispozițiile art. 587 alin 1 Cod procedură penală, va admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu și va declina competența soluționării cererii de liberare condiționată formulată de către petentul – condamnat R. I., în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. S., jud. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței de judecată în soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petentul – condamnat R. I., fiul lui T. și M., născut la data de 23.05.1994, CNP_, în prezent, deținut în P. Tg-J..
Declină competența soluționării cererii de liberare condiționată ce face obiectul prezentei cauze, în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. S..
Cheltuielile judiciare în cuantum de 100 de lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 24.02.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red.Jud.E.R.P.
Tehnored.G.M.U. 02 Martie 2015/5ex.
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 428/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 597/2015.... → |
|---|
