Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1012/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1012/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 28-04-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1012/2015
Ședința publică de la 28 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat P. P. A. având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat P. P. A. pentru care s-a prezentat apărător desemnat din oficiu N. F. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-a atașat din sistemul ECRIS fișa dosarului nr._ din care rezultă că petiționarul a fost liberat condiționat conform sentinței penale nr. 921/15.04.2015 emisă de Judecătoria Târgu J., după care nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de liberare ca fiind rămasă fără obiect.
Apărătorul petentului având cuvântul, a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată, ca fiind rămasă fără obiect.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu J. la data de 16.04.2015 sub numărul_, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. de liberare condiționată a înaintat propunerea de liberare condiționată a numitului P. P. A. din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.10/2013 a Judecătoriei Filiași.
Pentru termenul din data de 28.04.2015 s-a atașat la dosar din sistemul informatizat ECRIS, fișa dosarului nr._ din care rezultă că s-a admis cererea petiționarului și s-a dispus liberarea condiționată a acestuia.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr.921 pronunțată la data de 15.04.2015 în dosarul nr._ s-a admis cererea deliberare condiționată formulată de petentul condamnat P. P. A. și s-adispus liberarea condiționată a condamnatului, aflat în executarea mandatului nr. 10/2013 emis de Judecătoria Filiași, în baza sentinței penale nr. 10/2013, astfel că instanța va privi prezenta cerere ca rămasă fără obiect, urmând a o respinge.
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat P. P. A., fiul lui D. și E., născut la data de 09.03.1990 în B., jud. O., CNP_, domiciliat în Rovinari, ..6, ., jud. Gorj, ca fiind rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu în suma de 100 de lei se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției, către Baroul Gorj.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28.04.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehnored. D.R. 25 Mai 2015
| Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1014/2015.... → |
|---|
