Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 813/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 813/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 30-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală Nr. 813/2015
Ședința publică de la 30 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C. S.
Grefier E. M. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria V. este reprezentat de procuror S. F.
Pe rol se află judecarea cauzei penal privind pe intimatul Rabușapcă I. C., domiciliat în ., județul V., având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) - sancțiune pecuniară.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Noul Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsește intimatul Răbușapcă I. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu intimatul s-a realizat prin afișare; -
La strigarea cauzei se prezintă numitul Răbușapcă I. (născut în Dumești, județ V., CNP:_, domiciliat în .) care arată că este tatăl intimatului și precizează că fiul său este plecat în străinătate, la muncă, fără a cunoaște adresa.
Reprezentantul Ministerului Public, interpelat fiind, arată că nu are de formulat cereri în cauză și se poate acorda cuvântul la fond.
Având în vedere precizarea reprezentantului Parchetului cum că nu mai are de formulat cereri în cauză, instanța constată cercetarea judecătorească terminată și acordă cuvântul la dezbateri privind fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării cu privire la recunoașterea hotărârii penale străine, precizând că este vorba despre o sancțiune contravențională aplicată intimatului Răbușapcă I. C. pentru conduită contrară în trafic, în data de 24.06.2014, de către Statul german – Poliția din Rheinpfalz, în sensul că s-a constatat depășirea limitei legale pe un sector de drum cu limită de viteză de 60 km/h.
Reprezentantul Parchetului apreciază că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 233, 247 din Lg. 302/2004 cu privire la recunoașterea acestui act judiciar întocmit de statul străin, motiv pentru care solicită admiterea sesizării.
Instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
P. cererea, înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 04.06.2015 sub nr._, cu adresa nr._/2015/AA/11f, Ministerul Justiției a înaintat solicitarea autorităților germane privind recunoașterea si executarea unei sancțiuni pecuniare aplicate printr-o hotărâre judecătorească pronunțată de statul german împotriva numitului Răbușapcă I. C..
În motivare s-a arătat că cererea a fost emisă pentru executarea unei amenzi de 70 Euro pentru încălcarea reglementărilor prevăzute de Codul Rutier german.
În baza dispozițiilor art.233-247 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală republicată, a fost înaintat, în original, certificatul prevăzut la art.4 din Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare.
Legal citată, intimatul Răbușapcă I. C. nu s-a prezentat în instanță.
Analizând materialul probator existent în cauză, instanța reține următoarele:
În conformitate cu art.4 din Decizia Cadru 2005/214/JAI privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare, autoritățile olandeze au transmis certificatul privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare.
Autoritățile germane au solicitat recunoașterea și executarea sancțiunii pecuniare în sumă de 70 Euro aplicată intimatului Răbușapcă I. C.., născut la 16.09.1983, prin Decizia nr.500._.0/24.06.2014 a autorității germane- Inspectoratul General de Poliție Rheinpfalz (Polizeiprasidium Rheinpfalz), cu sediul în Maximilianstrașe 6,_ Spezer, din data de 24.06.2014, definitivă la data de 24.07.2014, pentru încălcarea dispozițiilor art.3 al.3 și art.49 din Codul Rutier german, art.24 din Legea germană referitoare la circulația rutieră și nr.11.1.4 din Catalogul amenzilor pentru contravenții rutiere, constând în depășirea cu 18 km/h a vitezei legale maxime admise în afara localității, la data de 23.04.2014, ora 14:49, pe drumul federal B 51, în sectorul cadastral Neuendorf, circulând din direcția Koln cu autocamionul cu nr. de înmatriculare_, faptă ce constituie contravenție și cu privire la care statul emitent nu permite aplicarea de către statul executant a unor sancțiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancțiuni, în întregime sau parțial.
Art.4 din Decizia-Cadru nr.2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare prevede că aceasta vizează pedepsele pecuniare aplicate pentru infracțiuni rutiere și nu pentru contravenții.
De asemenea, reglementând recunoașterea reciprocă a sancțiunilor pecuniare, Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, prevede în secțiunea a 4-a condițiile și procedura de recunoaștere.
P. dispozițiile art.233 al.1 din Lg. nr.302/2004 se arată că dispozițiile secțiunii a 4-a privind recunoașterea sancțiunilor pecuniare privesc doar hotărâri prin care unei persoane fizice/juridice i-a fost aplicată o sancțiune pecuniară printr-o hotărâre, cu privire la o faptă care este infracțiune potrivit statului emitent sau ca urmare a încălcării de către o persoană a unor norme de drept penal.
În art.239 al.1 din Lg. nr.302/2004 sunt prevăzute expres infracțiunile cu privire la care recunoașterea și executarea hotărârilor se face fără a fi necesară verificarea dublei incriminări,situație incidentă și în prezenta cauză.
Însă, dispozițiile enunțate anterior se impun a fi corelate cu prevederile art. 240 alin. (1) (din aceeași secțiune), potrivit cărora „autoritățile judiciare române de executare recunosc o hotărâre fără alte formalități și iau imediat toate măsurile necesare pentru executarea acesteia, cu excepția cazului în care se constată că este aplicabil unul dintre motivele de nerecunoaștere sau neexecutare”.
Din certificatul înaintat de autoritățile germane, rezultă că numitului Răbușapcă I. C. i-a fost aplicată sancțiunea pecuniară de 70 EURO amendă pentru săvârșirea faptei prev. de art.3 al.3 și art.49 din Codul Rutier german, art.24 din Legea germană referitoare la circulația rutieră și nr.11.1.4 din Catalogul amenzilor pentru contravenții rutiere, constând în depășirea cu 18 km/h a vitezei legale maxime admise în afara localității, la data de 23.04.2014, ora 14:49, pe drumul federal B 51, în sectorul cadastral Neuendorf, circulând din direcția Koln cu autocamionul cu nr. de înmatriculare_ .
În legislația românească, fapta pentru care a fost sancționată numitul Răbușapcă I. C. de către autoritățile germane este prevăzută ca și contravenție și nu ca infracțiune.
P. urmare, având în vedere că, în prezenta cauză, nu este îndeplinită condiția ca fapta la care se referă hotărârea străină să constituie infracțiune potrivit legii române, indiferent de elementele constitutive ale acesteia și indiferent de modul în care este descrisă, instanța va respinge solicitarea autorităților germane ca neîntemeiată.
Pentru considerentele mai sus expuse, în baza art. 240 alin.1 raportat la art.233, art.234 ind.1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, instanța va respinge cererea formulată de autoritățile
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 240 al. 1 raportat la art. 233, art. 234 ind. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, respinge cererea formulată de autoritățile germane, prin intermediul Ministerului Justiție – Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală (ref. nr._/2015/AA/11f), privind recunoașterea și executarea sancțiunii pecuniare în sumă de 70 euro, aplicată intimatului Răbușapcă I. C., născut la 16.09.1983 în loc. Negrești, jud. V., domiciliat în ., județul V., prin decizia nr. 500._.0/24.06.2014 a autorității germane - Inspectoratul General de Poliție Rheinpfalz (Polizeiprasidium Rheinpfalz), cu sediul în Maximilianstrașe 6,_ Speyer, în dosarul cu nr. de referință 500._.0, definitivă la data de 24.07.2014, pentru încălcarea dispozițiilor art. 3 al. 3 și art. 49 din Codul rutier german, art. 24 din Legea germană referitoare la circulația rutieră și nr. 11.1.4 din Catalogul amenzilor pentru contravenții rutiere, ca neîntemeiată.
Autoritatea competentă pentru executarea deciziei de impunere în statul emitent este Bundesamt fur Justiz, cu sediul în Adenauerallee 99-103,_, Bonn, Germania.
În baza art. 247 lit. b din Legea nr. 302 /2004 autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată în scris asupra motivelor care au stat la baza pronunțării prezentei hotărâri.
În temeiul art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302 /2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30 iunie 2015.
Președinte,
L. C.
S. Pentru Grefier, E.M.B.
Aflat în C.O.
Semnează Grefier Șef, DP.
Red. Th-red. S.C.L.
Ex. 4/30.07.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V. Dosar nr._
V., . Emisă la 30.07.2015
nr. 13, Județul V.
Fax – 0235-_
C ă t r e,
Bundesamt fur Justiz,
cu sediul în Adenauerallee 99-103,_, Bonn, Germania
nr. de referință 500._.0/24.06.2014
Având în vedere adresa nr._/2015/AA/11F din 29.05.2015, înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 04.06.2015, sub nr._, prin care Ministerul Justiției – Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală, a înaintat solicitarea autorităților judiciare din Germania, privind recunoașterea și executarea sancțiunii pecuniare în sumă de 70 euro, aplicată intimatului Răbușapcă I. C. (născut la 16.09.1983 în loc. Negrești, jud. V., domiciliat în ., județul V.), prin decizia nr. 500._.0/24.06.2014 a autorității germane - Inspectoratul General de Poliție Rheinpfalz (Polizeiprasidium Rheinpfalz), cu sediul în Maximilianstrașe 6,_ Speyer, în dosarul cu nr. de referință 500._.0, definitivă la data de 24.07.2014, pentru încălcarea dispozițiilor art. 3 al. 3 și art. 49 din Codul rutier german, art. 24 din Legea germană referitoare la circulația rutieră și nr. 11.1.4 din Catalogul amenzilor pentru contravenții rutiere, vă aducem la cunoștință că, prin Sentința penală nr. 813/30.06.2015 s-a dispus respingerea sesizării, ca neîntemeiată.
Potrivit dispozițiilor instanței stabilite în prezentul dosar vă înaintăm alăturat copie de pe sentința penală nr. 813/30.06.2015 pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei V..
Cu deosebită considerație,
Președintele
completului de judecată
Judecător
S. C. L.,
Grefier,
Ștraub C.
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
