Acțiuni împotriva ordinii constituționale (art. 166, ind. 1 cod penal). Decizia 252/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.252
Ședința publică din data de 06 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Ștefan Fieraru
JUDECĂTORI: Ștefan Fieraru, Ion Stelian Vasile Mărăcineanu
- - -
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de revizuientul, reprezentant al condamnatului G ( decedat ), domiciliat în B, str. - -,.105,.2,.12, județul B, împotriva sentinței penale nr. 140 din data de 05 noiembrie 1960 pronunțată de Tribunalul Militar d e Regiune Militară B, în dosarul nr. 1590/1960 Colegiul de Fond.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 23 martie 2009 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când, instanța având nevoie de timp pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului a amânat pronunțarea la data de astăzi 06 aprilie 2009, când a dat următoarea decizie:
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Verificând lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin încheierea din 03 decembrie 2008, Curtea Militară de Apel, a admis excepția lipsei de competență după calitatea persoanei în cauza privind pe condamnatul G, reprezentat de și a declinat soluționarea recursului declarat în favoarea Curții de APEL PLOIEȘTI.
Dosarul a fost înregistrat la această instanță sub nr-.
Verificând actele și lucrările dosarului, se constată următoarele:
Prin sentința nr.140/1060 din 05 noiembrie 1960 pronunțată în dosarul nr.1590/1960, Tribunalul Militar Teritorial Ba condamnat pe la 4 ani închisoare corecțională și confiscarea totală a averii pentru săvârșirea infracțiunii de uneltire contra ordinii sociale prev. și ped.de art.209 pct.2 lit.a Cod penal, în vigoare la acea dată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs numitul - moștenitor legal al defunctului G, cerere, care a fost înregistrată sub nr.347 din 26 mai 2008.
În cererea de recurs se precizează că prin Decizia nr.89 din 17 ianuarie 2002 emisă de către Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, s-a acordat lui G calitatea de luptător în rezistența
- 2 -
anticomunistă și apreciază că este necesară achitarea acestuia și înlăturarea măsurii confiscării averii.
Se susține că sentința nr.140/1960 este netemeinică și nelegală, neexistând probe concrete în cauză.
Se solicită repunerea în termen, având în vedere imposibilitatea condamnatului de a declara recurs la momentul respectiv, admiterea recursului, achitarea condamnatului și să se dispună înlăturarea măsurii confiscării totale a averii, repunând inculpatul în dreptul de proprietate asupra bunurilor confiscate.
Curtea, verificând hotărârea atacată pe baza actelor și lucrărilor dosarului în raport de motivele de recurs invocate, constată că recursul declarat este tardiv formulat.
Așa cum rezultă din actele existente la dosar, sentința nr.140/1960 a fost dată de Tribunalul Militar București la data de 05 noiembrie 1960.
La data de 12 februarie 1978 condamnatul Gad ecedat.
La data de 26 mai 2008 - moștenitor legal al d-lui Gaf ormulat recurs împotriva sentinței nr.140/1960.
Din analiza textelor art.385/3 alin.2 combinat cu art.364 alin.1 Cod procedură penală, se constată că nu sunt motive pentru repunerea în termen, întrucât întârzierea nu a fost determinată de o cauză temeinică de împiedicare, iar declararea recursului la data de 26 mai 2008 este mult peste termenul legal.
Din acest considerent, Curtea, constată că recursul declarat este tardiv, fapt pentru care în temeiul art.385/15 pct.1 lit.a Cod procedură penală, se va respinge recursul ca atare.
Văzând și disp.art.192 alin.2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de inculpatul, moștenitor al condamnatului G, ( decedat ) domiciliat în B, str.- -,.1o5,.2,.12, județul B, împotriva sentinței penale nr.140/05 noiembrie 1960 pronunțată de Tribunalul Militar d e Regiune Militară B, cu sediul în B, Calea nr.145, sector 6, în dosarul nr.1590/1960 Colegiul de Fond.
Obligă recurentul la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 200 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06 aprilie 2009.
Președinte JUDECĂTORI: Ștefan Fieraru, Ion Stelian Vasile Mărăcineanu
Grefier
- 3 -
Red.ȘF
Tehnored.EV
2 ex./10.04.2009
dos.1590/1960 Tribunalul Militar Teritorial B
, G,
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Ștefan FieraruJudecători:Ștefan Fieraru, Ion Stelian Vasile Mărăcineanu
