Arestare preventiva jurisprudenta.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția penală și pentru cauze cu minori

DOSAR NR-

Din 20 iulie 2009

CĂTRE,

PENITENCIARUL CODLEA

Vă facem cunoscut că prin decizia penală nr. 487/R din 20 iulie 2009, pronunțată de această instanță în dosarul penal cu numărul de mai sus, a fost respins recursul declarat de inculpatul, fiul lui și, născut la data de 16 aprilie l972, deținut în PENITENCIARUL CODLEA, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 30 din 1 martie 2009 emis de Judecătoria Brașov, împotriva încheierii de ședință pronunțată de Tribunalul Brașov la data de l5 iulie 2009 în dosarul nr- al aceleiași instanțe, care a fost menținută.

PREȘEDINTE: Simona Franguloiu

- -

GREFIER,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția penală și pentru cauze cu minori

DOSAR NR-

Din 20 iulie 2009

CĂTRE,

TRIBUNALUL BRAȘOV

Prin prezenta, vă restituim alăturat dosarul penal nr-, care sunt atașate dosarele nr- al Judecătoriei Brașov, nr-, - ale Tribunalului Brașov și - al Judecătoriei Brașov, dosarul de urmărire penală nr. 1904/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov, privind pe inculpatul, făcându-vă cunoscut că prin decizia penală nr. 487 din 20 iulie 2009 pronunțată de această instanță în dosarul cu numărul de mai sus, a fost respins recursul declarat de inculpat împotriva încheierii de ședință din 15 iulie 2009, care a fost menținută.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția penală și pentru cauze cu minori

DECIZIA PENALĂ NR. 487/ DOSAR NR-

Ședința publică din 20 iulie 2009

Completul de judecată format din:

PREȘEDINTE: - judecător

- judecător

- judecător

- grefier

Cu participarea reprezentantei Ministerului Public - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul, împotriva încheierii de ședință din data de 15 iulie 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.

Dezbaterile în cauza penală de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat în stare de arest și asistat de avocat din oficiu.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care;

Întrebate fiind, părțile arată că nu au alte cereri de formulat, declarație în raport cu care, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.

Apărătorul din oficiu al recurentului inculpat solicită admiterea recursului, casarea încheierii de ședință din data de 15 iulie 2009, iar pe cale de consecință, revocarea măsurii arestării preventive luată față de inculpatul.

În susținerea recursului, arată în esență că temeiurile arestării preventive nu mai subzistă la acest moment, iar lăsarea în libertate a inculpatului nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică și nici nu va impieta asupra bunei desfășurări a procesului penal, câtă vreme în cauză au fost administrate toate probele, inculpatul a recunoscut și regretat faptele comise, prejudiciul a fost recuperat.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea recursului, apreciind că încheierea instanței de fond se află la adăpost de orice critică. Astfel, arată că măsura dispusă este legală,coroborându-se faptic cu pericolul prezumtiv al faptei săvârșite, pericol evaluat funcție de natura și împrejurările comiterii faptei, persoana inculpatului, rezultatul produs. De remarcat este și faptul că inculpatul a săvârșit fapta la scurt timp după liberarea din penitenciar, ceea ce denotă o anumită perseverență infracțională din partea acestuia.

Recurentul inculpat având ultimul cuvânt, solicită judecarea sa în stare de libertate, susținând că nu prezintă pericol pentru ordinea publică.

CURTEA

Asupra recursului de față

Prin încheierea de ședință din data de 15 iulie 2009, s-a menținut starea de arest preventiv a inculpatului cercetat pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. g și i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 37 lit. a Cod penal, apreciindu-se că această măsură procesuală concordă cu pericolul social propriu infracțiunii( lor) comisă (comise), pericol derivat din întregul complex de date, stări, situații și împrejurări ce au înconjurat săvârșirea ei.

S-a reținut că temeiul arestării preventive, respectiv cel prevăzut de art. 148 lit. f Cod procedură penală subzistă și în prezent, atâta timp cât modalitatea ipotetică de operare la care inculpatul a apelat, scopul ilicit urmărit, pluralitatea acțiunilor de același gen săvârșite într-o succesiune imediată, forma ipotetică de vinovăție cu care a acționat, relevă faptul că lăsarea sa în libertate ar prezenta un real pericol pentru ordinea publică.

împotriva acestei soluții a promovat recurs inculpatul, solicitând judecarea sa în stare de libertate pe considerentul că acest aspect nu ar obstrucționa în vreun fel derularea procesului.

Raportând hotărârea recurată la materialul probator existent la dosar, Curtea constată că măsura dispusă la fond e legală, coroborându-se faptic cu pericolul prezumtiv al faptei săvârșite, pericol evaluat funcție de maniera de operare la locul faptei, rezultatul produs axat pe deposedarea părților vătămate, incidența circumstanțelor agravate.

Văzând că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, Curtea, date fiind și limitele speciale de pedeapsă aferente infracțiunii comise, respinge recursul dedus judecății, menținând ca legală și temeinică soluția primei instanțe.

Pentru aceste motive

În numele legii

DECIDE:

Respinge recursul declarat de inculpatul, împotriva încheierii de ședință din 15 iulie 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-, pe care o menține.

Obligă recurentul la plata către stat a sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului d e Justiție și al Libertăților.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 20 iulie 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- -

GREFIER,

- -

Red. 22.07.2009

Dact.22.07.2009

2 ex.

Jud fond

Președinte:Simona Franguloiu
Judecători:Simona Franguloiu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Arestare preventiva jurisprudenta.