Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 462/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Ședința publică de la 08 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Cenușă
JUDECĂTOR 2: Ancuța Gabriela Obreja Manolache
Judecător - -
Grefier -
DECIZIA PENALĂ Nr. 462
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol judecarea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva încheierii de ședință din data de 03.07.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-, având ca obiect menținere măsură de arestare preventivă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpații intimați, și, în stare de arest preventiv, asistați de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele mai sus arătate cu privire la prezența părților și a modului de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Instanța procedează la identificarea inculpaților după datele de stare civilă.
Interpelate, părțile arată că nu au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea recursului declarat împotriva încheierii de ședință din data de 3.07.2009, arătând că acea încheiere este lovită de nulitate absolută prin prisma disp. art. 197 al.2 Cod procedură penală, referitoare la compunerea instanței de judecată. Hotărârea de condamnare a instanței de fond prin care inculpații au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de viol în formă simplă, prev. de art. 197 al.1 Cod penal este atacabilă cu recurs și nu cu apel, verificarea legalității și temeiniciei măsurii arestării preventive trebuind făcută de un complet de recurs compus din trei judecători, legal constituit. Solicită admiterea recursului, casarea încheierii criticate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de recurs.
Av. solicită admiterea recursului declarat de parchet, interesul inculpaților fiind acela de a se constata că încheierea este nulă, condiție în care măsura de arest preventiv nu se mai justifică.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită să fie judecat în libertate, arătând că regretă fapta comisă.
Inculpatul recurent având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Inculpatul recurent având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului
Inculpatul recurent având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării:
INSTANȚA
Prin încheierea de ședință di n 3.07.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-, s-a constatat legală și temeinică măsura arestării preventive a inculpatului, și, toți deținuți în Penitenciarul Iași, judecați pentru săvârșirea infracțiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal.
Totodată, prin aceeași hotărâre în temeiul art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 166 ind. b Cod procedură penală, s-a menținut ca legală și temeinică această măsură.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Vasluia recurat încheierea sus -menționată ca nelegală. S-a invocat nulitatea absolută a acesteia, întrucât compunerea instanței, care a verificat legalitatea și temeinicia măsurii preventive a fost nelegală, completul fiind format din doi judecători, deși hotărârea instanței de fond putea fi atacată doar cu recurs, așa încât compunerea instanței impunea un complet legal constituit de trei judecători.
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma criticii formulate ce vizează cazul de casare prevăzut de art. 385 ind. 9 pct. 3 Cod procedură penală, Curtea constată că recursul este întemeiat.
Inculpații sunt arestați preventiv în cauză, fiind judecați pentru infracțiunea prev. de art. 197 al. 1 Cod penal.
Prin sentința penală nr. 247/8.02.2009 a Judecătoriei Huși, județul V, inculpații au fost condamnați la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de viol prev. de art. 197 al. 1 Cod penal.
Inculpații au atacat hotărârea, iar în declarațiile olografe au denumit "apel" calea de atac promovată.
Tribunalul Vasluia interpretat eronat, că în raport de încadrarea juridică a faptelor, respectiv art. 197 al. 1 Cod procedură penală se impune calea de atac a apelului.
Potrivit art. 361 Cod procedură penală, nu pot fi atacate cu apel sentințele privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate, cum este și infracțiunea vizată, cea prevăzută de art. 197 al. 1 Cod procedură penală pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de plângerea prealabilă a persoanei vătămate, conform art. 197 al.(4) Cod procedură penală.
Examinarea recursului impunea evident un complet de trei judecători.
Nerespectarea dispozițiilor privind compunerea instanței sunt sancționate cu nulitatea absolută, în speță fiind evident că sunt incidente dispozițiile art. 197 al. 2 Cod procedură penală și cazul de casare prev. de art. 385 ind. 9 pct. 3 Cod procedură penală, ce impun admiterea recursului, casarea hotărârii pronunțate și rejudecarea de către aceeași instanță, evident în compunerea legală, calea de atac fiind recursul și nu apelul, astfel cum din eroare s-a apreciat.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, potrivit art. 192 al. 3 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva încheierii de ședință din 03.07.2009 pronunțate de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr-, încheiere pe care o casează integral.
Trimite cauza la Tribunalul Vaslui spre rejudecare.
În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile ocazionate de judecarea recursului rămân în sarcina statului.
Onorariile avocatului din oficiu în sumă totală de 400 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.07.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
Grefier
-
Red.
Tehnored.
2 ex.
14.07.2009
Tribunalul Vaslui:
-
-
Președinte:Maria CenușăJudecători:Maria Cenușă, Ancuța Gabriela Obreja Manolache
