Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 532/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 532
Ședința publică din data de 6 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Ghena Președintele Curții de Apel
JUDECĂTOR 2: Dumitru Petruș Judecător
JUDECĂTOR 3: Ion Avram
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Public - reprezentat de Procuror -
in cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul (deținut în Penitenciarul Focșani ) împotriva încheierii de ședință din data de 01.10.2008 pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Vrancea.
La apelul nominal au răspuns: recurentul inculpat în stare de arest, asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 4475 emisă de Baroul Galați la data de 6.09.2008.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că dosarul se află la primul termen, după care:
Curtea, aduce la cunoștința recurentului inculpat că pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare, conform prevederilor art. 294 alin. 1 Cod procedură penală s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu; totodată, conform prevederilor art. 6 Cod procedură penală i se face cunoscut faptul că are dreptul de a-și angaja apărător ales, dacă consideră necesar, sens în care se acordă un singur termen.
Recurentul inculpat nu consideră necesar să-și angajeze apărător ales și, întrucât insistă în soluționarea recursului, solicită a fi asistat de apărătorul desemnat din oficiu.
Conform prevederilor art. 294 alin. 3 Cod procedură penală s-a acordat dreptul recurentului inculpat, de a lua legătura cu apărătorul desemnat din oficiu.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat - solicită a se trece la dezbateri, întrucât nu are cereri de formulat în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public nu are cereri de formulat în cauză.
Curtea, constată cauza în stare de soluționare și în conformitate cu prevederile art. 38513alineatul 1 Cod procedură penală acordă cuvântul părților în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat solicită admiterea recursului declarat de acesta împotriva încheierii de ședință din data de 01.10.2008 pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Vrancea, întrucât temeiurile avute în vedere inițial nu mai subzistă și nici nu au apărut temeiuri noi care să impună privarea de libertate în continuare.
Solicită a se face aplicarea prevederilor art. 139 alin. 1 Cod procedură penală în sensul înlocuirii măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi țara.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului declarat în cauză, întrucât în cauză nu au apărut temeiuri noi care să ducă la concluzia că recurentul inculpat poate fi judecat în stare de libertate.
Conform prevederilor art. 38513alineatul ultim Cod procedură penală se acordă ultimul cuvânt recurentului inculpat care se consideră nevinovat și solicită admiterea recursului, întrucât probele de la dosar nu sunt concrete.
Curtea, declarând închise dezbaterile, rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA
Asupra procesului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin încheierea de ședință din 1.10.2008 Tribunalul Vranceaa admis propunerea Parchetului de a menține starea de arest a inculpaților și în baza art. 3002în referire la art. 160bCod procedură penală.
Pentru a fi dispus astfel, instanța de fond a reținut că temeiurile care au fost avute în vedere la arestarea inculpaților nu au încetat să subziste, că fapta este gravă și lăsarea acestora în libertate prezintă un pericol public concret.
Împotriva acestei măsuri dispuse de instanță în termenul prevăzut de lege a declarat recurs inculpatul.
Prin motivele de recurs, inculpatul prin apărător susține că temeiurile avute în vedere la arestarea inculpatului nu mai subzistă și nici nu au apărut temeiuri noi care să impună în continuare privarea de libertate.
Se solicită ca în rejudecare și după casarea hotărârii să se dispună înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi țara.
Recursul declarat de inculpat este nefondat.
Din verificarea soluției date de Tribunalul Vrancea și analiza probelor existente la dosar Curtea constată că măsura dispusă este temeinică și legală.
De la data arestării și până la data prezentă din probe rezultă că nu au apărut elemente noi cu privire la situația de fapt care să modifice și să schimbe totodată sau să modifice încadrarea juridică dată faptei.
Faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și se judecă fac parte din categoria infracțiunilor cu un grad de pericol social deosebit de ridicat și care sunt sancționate de legea penală.
Din probe rezultă indicii temeinice că acesta a săvârșit fapta prevăzută și sancționată de legea penală, stare de altfel recunoscută de inculpat, pentru care sunt aplicabile pedepse mai mari de 4 ani, fiind îndeplinite dispozițiile art. 148 lit. f Cod procedură penală.
Față de aceste considerente și având în vedere dispozițiile art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală urmează să se respingă ca nefondat recursul declarat de inculpatul.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală va fi obligat recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Suma ce reprezintă onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul (deținut în Penitenciarul Focșani, fiul lui și, născut la data de 12.02.1985 în comuna Bîrsești, județul V, CNP: -, domiciliat în comuna Bîrsești, sat, județul V) împotriva încheierii de ședință din data de 01.10.2008 pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Vrancea.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul - recurent la plata sumei de 130 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, către Baroul Galați va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
- -
Red. 07 Octombrie 2008
Tehnored. 07 Octombrie 2008
Fond:
Președinte:Mariana GhenaJudecători:Mariana Ghena, Dumitru Petruș, Ion Avram
