Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 559/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE PENALĂ Nr. 559
Ședința publică de la 23 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
Judecător. - -
Judecător. - -
Grefier: - -
Ministerul Publica fost reprezentat prin procuror
Pe rol fiind soluționarea recursului penal, având ca obiect " contopire pedepse " promovat de condamnatul recurent, fiul lui și, născut la data de 7 martie 1987, în prezent deținut în penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță I, împotriva sentinței penale nr.539 din 19.09.2008, a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul penal nr-.
Conform disp.art.297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților, constatându-se că se prezintă condamnatul recurent -, aflat sub stare de arest, asistat de avocat ( apărător desemnat din oficiu).
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care, nemaifiind de formulat cereri, Curtea acordă cuvântul în susținerea recursului promovat de condamnatul recurent,
Avocat, având cuvântul, solicită instanței a se observa că infracțiunile pentru care a fost condamnat, au fost comise în concurs real, fiind aplicabile disp.art.36 Cod penale. Solicită instanței a dispune în urma contopirii pedepselor înlăturarea sporului de 6 luni închisoare aplicat. Oficiul neachitat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a recursului ca fiind nefondat, sentința pronunțată fiind legală și temeinică.
Condamnatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită a fi înlăturat sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare.
Declarând închise dezbaterile, cauza rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 539 din 19.09.2008 a Tribunalului Iașis -a hotărât:
"În baza disp. art. 449.pr. pen. raportat la art. 36 alin.2 Cod penal cu referire la art. 33 lit.a și art. 34 lit.b Cod penal, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat, fiul lui și, născut la data de 07.03.1987 în oraș P, jud. I, în prezent deținut în Penitenciarul Iași și pe cale de consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentința penală nr. 378/16.05.2007 a Judecătoriei Pașcani, menținută prin decizia penală nr. 499/30.10.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr.46 din 29.01.2008 a Curții de Apel Iași și, repune în individualitatea lor pedepsele cu închisoarea după cum urmează:
1) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal ( faptă comisă la data de 23.02.2006);
2) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal (faptă comisă la data de 10.03.2006);
3) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g și I, alin.2 lit. b Cod penal (faptă comisă la data de 17.06.2006);
4) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g și I, alin.2 lit. b Cod penal (faptă comisă la data de 18.06.2006);
II. Descontopește pedeapsa rezultantă de 500 lei amendă aplicată petentului condamnat prin sentința penală nr. 502/02.08.2007 a Judecătoriei Pașcani, definitivă prin nerecurare și, repune în individualitatea lor pedepsele de:
1) - 500 lei amendă stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prev.și
ped. de disp.art.180 alin.2 Cod penal ( faptă comisă la data de 09.07.2006)
2) - 300 lei amendă stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare
prev.și ped.de disp.art.193 Cod penal, cu aplicarea art.75.lit.c Cod penal (faptă comisă la data de 09.07.2006)
Constată că infracțiunile menționate la punctele 1, 2, 3, 4 și II. 1, 2 sunt concurente cu infracțiunile de:
III. - furt calificat prev. și prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art.74, 76 lit. c Cod penal ( faptă comisă la data de 7/8.07.2006) pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentința penală nr. 326/23.04.2007 a Judecătoriei Pașcani, menținută prin decizia penală nr. 500/30.10.2007 a Tribunalului Iași, definitivă prin decizia penală nr. 187/08.04.2008 a Curții de Apel Iași și respectiv
IV. - tâlhărie prev. și ped. de disp.art.211 alin.1 și 2 lit. b și c Cod penal, cu aplicarea disp.art.99 și următ. Cod penal (faptă săvârșită la data de 08.12.2004) pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 122/20.02.2007 a Tribunalului Iași, modificată prin decizia penală nr. 107MF721.02.2008 a Curții de Apel Iași, rămasă definitivă prin nerecurare.
În baza disp.art. 33 lit.a și art. 34 lit.b și d Cod penal contopește pedepsele cu închisoarea menționate la punctele III și IV cu pedepsele arătate la punctele 1,2,3,4 și II. 1, 2, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 (șase) luni închisoare.
Total pedeapsă de executat, pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare.
Pe durata și în condițiile prevăzute de art.71 Cod penal interzice condamnatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a și b Cod penal.
În baza disp. art. 88 Cod penal și art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre durata arestului preventiv și perioada executată, respectiv perioada de la 19.07.2006 până la zi.
Menține starea de deținere a condamnatului.
Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinței penale nr.378/16.05.2007 a Judecătoriei Pașcani, menținută prin decizia penală nr. 499/30.10.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr.46 din 29.01.2008 a Curții de Apel Iași, mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 436/2007 emis în baza sentinței penale nr.326/23.04.2007 a Judecătoriei Pașcani, menținută prin decizia penală nr.500/30.10.2007 a Tribunalului Iași, definitivă prin decizia penală nr.187/08.04.2008 a Curții de Apel Iași și respectiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.155/2007 emis de Tribunalul Iași în baza sentinței penale nr.122/20.02.2007 a Tribunalului Iași, modificată prin decizia penală nr.10/MF/21.02.2008 a Curții de Apel Iași, precum și a formelor de executare emise în baza sentinței penale nr. 502/02.08.2007 a Judecătoriei Pașcani, urmând a fi emis un nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr. 378/16.05.2007 a Judecătoriei Pașcani, menținută prin decizia penală nr. 499/30.10.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr.46 din 29.01.2008 a Curții de Apel Iașia fost condamnat la pedepsele de:
1) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal ( faptă comisă la data de 23.02.2006);
2) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal (faptă comisă la data de 10.03.2006);
3) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g și I, alin.2 lit. b Cod penal (faptă comisă la data de 17.06.2006);
4) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g și I, alin.2 lit. b Cod penal (faptă comisă la data de 18.06.2006);
II. Prin sentința penală nr. 502/02.08.2007 a Judecătoriei Pașcani, definitivă prin nerecurare, la pedepsele de:
1) - 500 lei amendă stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prev.și
ped. de disp.art.180 alin.2 Cod penal ( faptă comisă la data de 09.07.2006)
2) - 300 lei amendă stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare
prev.și ped.de disp.art.193 Cod penal, cu aplicarea art.75.lit.c Cod penal (faptă comisă la data de 09.07.2006)
III. Prin sentința penală nr. 326/23.04.2007 a Judecătoriei Pașcani, menținută prin decizia penală nr.500/30.10.2007 a Tribunalului Iași, definitivă prin decizia penală nr. 187/08.04.2008 a Curții de Apel Iași, la pedeapsa de
- 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și
ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art.74, 76 lit. c Cod penal ( faptă comisă la data de 7/8.07.2006)
IV. Prin sentința penală nr. 122/20.02.2007 a Tribunalului Iași, modificată prin decizia penală nr.10/MF/21.02.2008 a Curții de Apel Iași, rămasă definitivă prin nerecurare, la pedeapsa de
- 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev.
și ped. de disp.art.211 alin.1 și 2 lit. b și c Cod penal, cu aplicarea disp.art.99 și următ. Cod penal (faptă săvârșită la data de 08.12.2004).
concursul de infracțiuni, dispozițiile art. 33 Cod penal statuează că există concurs de infracțiuni atunci când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele. De asemenea, prin dispozițiile art.36 Cod penal legiuitorul stabilește că, în cazul în care o persoană condamnată definitiv este judecată ulterior pentru o infracțiune concurentă, se aplică dispozițiile art.33 și 34 Cod penal.
Dispozițiile art. 33 și 34 Cod penal se aplică și în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat suferise și o altă condamnare definitivă pentru o infracțiune concurentă.
Dacă infractorul a executat în totul sau în parte pedeapsa aplicată prin hotărârea anterioară, ceea ce a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infracțiunile concurente.
Analizând antecedentele penale ale petentului prin prisma dispozițiilor legale menționate se constată că infracțiunile pentru care acesta a fost condamnat prin hotărârile penale menționate - comise la datele de: 08.12.2004, 7/8.07.2006, 09.07.2006, 18.06.2006, 17.06.2006, 10.03.2006 și 23.02.2006, au fost săvârșite în concurs real, înainte ca petentul să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, respectiv anterior datei de 20.02.2007, considerente pentru care, constatând incidența în cauză a disp.art.449 lit. a Cod procedură penală, va fi admisă cererea de contopire a pedepselor formulată de petent și pe cale de consecință:
. Va fi descontopită pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentința penală nr. 378/16.05.2007 a Judecătoriei Pașcani, menținută prin decizia penală nr. 499/30.10.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr.46 din 29.01.2008 a Curții de Apel Iași și, repuse în individualitatea lor pedepsele cu închisoarea aplicate, după cum urmează:
1) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal ( faptă comisă la data de 23.02.2006);
2) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal ( faptă comisă la data de 10.03.2006);
3) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g și I, alin.2 lit.b Cod penal ( faptă comisă la data de 17.06.2006);
4) - 3 ani închisoare stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g și I, alin.2 lit.b Cod penal ( faptă comisă la data de 18.06.2006);
II. Va fi descontopită pedeapsa rezultantă de 500 lei amendă aplicată petentului condamnat prin sentința penală nr. 502/02.08.2007 a Judecătoriei Pașcani, definitivă prin nerecurare și, repuse în individualitatea lor pedepsele de:
1) - 500 lei amendă stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prev.și
ped. de disp.art.180 alin.2 Cod penal ( faptă comisă la data de 09.07.2006)
2) - 300 lei amendă stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare prev.și ped.de disp.art.193 Cod penal, cu aplicarea art.75.lit.c Cod penal ( faptă comisă la data de 09.07.2006).
În raport de datele comiterii, se constată că infracțiunile menționate la punctele 1, 2,3,4 și II 1,2 sunt concurente cu infracțiunile de:
III. - furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art.74, 76 lit.c Cod penal ( faptă comisă la data de 7/8.07.2006) pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentința penală nr.326/23.04.2007 a Judecătoriei Pașcani, menținută prin decizia penală nr.500/30.10.2007 a Tribunalului Iași, definitivă prin decizia penală nr.187/08.04.2008 a Curții de Apel Iași și respectiv
IV. - tâlhărie prev.și ped.de disp.art.211 alin.1 și 2 lit.b și c Cod penal, cu aplicarea disp.art.99 și următ. Cod penal (faptă săvârșită la data de 08.12.2004) pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.122/20.02.2007 a Tribunalului Iași, modificată prin decizia penală nr.10/MF/21.02.2008 a Curții de Apel Iași, rămasă definitivă prin nerecurare.
În baza disp. art. 36 alin.2 Cod penal rap.la art. 33 lit. a și art. 34 lit. și d Cod penal vor fi contopite pedepsele cu închisoarea menționate la punctele III și IV cu pedepsele arătate la punctele 1, 2,3,4 și II 1,2, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 3 (trei) ani și 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 6 (șase) luni închisoare, având în vedere ansamblul activității infracționale ce a constituit obiectul judecății.
Total pedeapsă de executat, pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs petentul- condamnat criticând-o pentru netemeinice, solicitând înlăturarea sporului de 6 luni aplicat de prima instanță.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor invocate, instanța de control judiciar constată că recursul este nefundat din următoarele motive:
În speța de față contopirea pedepselor s-a făcut în baza art. 36 alin.2 Cod penal, coroborat cu art. 33 lit.a și 34 lit.b Cod penal.
Art. 34 lit.b Cod penal prevede că atunci când s-au stabilit mai multe pedepse cu închisoarea, se aplică pedeapsa cea mai grea, care poate fi sporită până la maximul special, iar când acest maxim nu este îndestulător, se poate adăuga un spor de până la 5 ani.
Instanța de fond a considerat că față de multitudinea activităților infracționale desfășurate de petentul-condamnat se cuvine a i se aplica un spor pe care l-a apreciat la 6 luni.
Și instanța de recurs apreciază că acest sport de pedeapsă se impunea a fi aplicat inculpatului, pentru a se da eficiență reglementărilor legale în domeniul contopirii pedepselor și, a se atinge în final, scopul pedepselor prev. de art. 52 Cod penal, privind reeducarea condamnatului și prevenirea săvârșirii de noi fapte penale.
Nu sunt alte motive de nelegalitate sau netemeinicie a hotărârii atacate.
Pentru aceste considerente, în baza art. 385 ind.15 pct.1 lit.b Cod proc. pen. recursul condamnatului va fi respins ca nefondat.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.2 pr.pen.
Pentru aceste motive
În numele legii
Decide:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.539 din 19 septembrie 2008, Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 15o lei, cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, onorariu de avocat oficiu, care va fi avansată din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 Octombrie 2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Dan Anton
Grefier,
Red.
Tehn.
2 ex/11.11.2008
Tribunalul Iași:
Jud.fond:
CURTEA DE APEL IAȘI
DOSAR NR-
Din 17.11.2008
Către,
PENITENCIARUL IAȘI
Vă comunicăm alăturat copie de pe decizia penală nr. 559 din 23.10.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, spre a-i fi înmânată de luare la cunoștință condamnatului, fiul lui și, născut la data de 7 martie 1987, în prezent deținut în unitatea dvs.
Grefier,
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Dan Anton, Tatiana Juverdeanu
