Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 86/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.86/
Ședința publică din data de 19 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Cristian Epure
JUDECĂTOR 2: Valentin Iancu
JUDECĂTOR 3: Lucia Dragomir
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror -
Pe rol, judecarea recursului penal declarat de condamnatul - deținut în Spitalul Penitenciar Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr.8 din data de 11 ianuarie 2008, pronunțată în dosarul penal cu nr.unic -, având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.P.P.).
În conformitate cu disp.art. 297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat - în stare de arest și asistat de avocat din oficiu - în baza împuternicirii avocațiale nr.636/2008 emisă de Baroul de Avocați
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea disp.art.176-181 Cod procedură penală.
Recurentul condamnat, având cuvântul, precizează că înțelege să-și retragă recursul declarat în cauză și semnează în caietul grefierului de ședință.
Avocat, apărător din oficiu al recurentului condamnat, solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia.
Procurorul, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului condamnat.
Instanța ia cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 8/11.01.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-, s-a respins, ca nefondată, cererea formulată la data de 4.10.2007 de către condamnatul, privind contopirea pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 365/2004 a Tribunalului Constanța cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 77/1998 a aceleași instanțe.
În baza art. 189 Cod procedură penală, s-a dispus avansarea sumei de 40 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu -, din fondurile Ministerului Justiției către Baroul
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, a fost obligat petentul condamnat la plata sumei de 90 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că prin sentința penală nr. 365/2004 a Tribunalului Constanța - definitivă, acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 9 ani pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 183, art. 181 alin. 1, art. 192 alin. 2 Cod penal, aflate în concurs real.
Prin aceeași sentință s-a dispus, în baza art. 61 alin. 2 Cod penal, revocarea liberării condiționate pentru restul de 847 zile rămas neexecutat din pedeapsa închisorii de 7 ani aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 77/1998 a Tribunalului Constanța, contopirea restului neexecutat de 847 zile cu pedeapsa rezultantă de 9 ani, petentul executând astfel pedeapsa de 9 ani închisoare.
Infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele două sentințe penale nu se află în concurs, astfel că acesta a susținut în motivarea cererii formulate, infracțiunea pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 365/2004 a Tribunalului Constanța fiind comisă în stare de recidivă prevăzută de art. 37 alin. 1 lit. "a" Cod penal, în raport cu condamnarea pronunțată față de acesta prin sentința penală nr. 77/1998 a Tribunalului Constanța, stare de recidivă reținută și prin sentința penală nr. 365/2004.
Cum infracțiunile pentru care a fost condamnat prin această hotărâre au fost comise în cursul termenului de liberare condiționată din executarea pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 77/1998 a Tribunalului Constanța, instanța a făcut aplicarea art. 61 Cod penal, dispoziție specială aplicabilă într-o atare situație și a contopit restul neexecutat din pedeapsa anterioară cu pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracțiunile comise în stare de recidivă postcondamnatorie.
În termen legal, împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul .
La prezentul termen, acesta și-a retras recursul promovat în cauză.
Ca atare, Curtea va lua act de retragerea recursului, cu aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În temeiul art. 3854alin. 2 Cod procedură penală, art. 369 Cod procedură penală,
Ia act de retragerea recursului penal declarat de condamnatul - deținut în Spitalul Penitenciar Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr. 8 din data de 11 ianuarie 2008, pronunțată în dosarul penal cu numărul unic -.
În temeiul art. 189 Cod procedură penală,
Dispune plata din fondul Ministerului Justiției a onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat, în sumă de 40 lei.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 80 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
GREFIER,
Jud.fond.
Red.dec.jud.
Tehnoredact. / 3 ex.
27 februarie 2008.
Președinte:Marius Cristian EpureJudecători:Marius Cristian Epure, Valentin Iancu, Lucia Dragomir
