Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 90/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE Nr. 90/2009
Ședința publică de la 12 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Bădilă
JUDECĂTOR 2: Maria Covaciu
JUDECĂTOR 3: Leontin Coraș
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIAa fost reprezentat de
Procuror -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 324/15 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat condamnatul recurent aflat în stare de arest și asistat de avocat - cu delegație din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, în motivarea orală a recursului, condamnatul a solicitat înlăturarea sporului de pedeapsă.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța a acordat cuvântul în dezbateri.
Avocatul condamnatului a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței penale atacate și rejudecând a se proceda la înlăturarea sporului de pedeapsă aplicat față de împrejurarea că pedeapsa rezultantă este mare.
Reprezentantul parchetului a solicitat respingerea recursului ca fiind nefondat și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii penale atacate, precizând că față de împrejurarea că s-au contopit șapte pedepse, sporul aplicat este rezonabil.
Condamnatul având ultimul cuvânt a lăsat la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față;
În deliberare, constată că prin sentința penală nr. 324/15 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr- a fost admisă cererea formulată de condamnatul fiul lui și, născut la data de 03.08.1982 în mediaș, jud. Sibiu, domiciliat în Mediaș, str. -, nr. 41, jud. Sibiu, CNP -, aflat în prezent în Penitenciarul Aiud.
S-a constatat că infracțiunile pentru care cel în cauză a fost condamnat prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr- definitivă la data de 29.07.2008 și respectiv Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr- definitivă la data de 10.09.2008 sunt concurente.
A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 4 ani și 8 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș și s-au repus în individualitatea lor pedepsele componente:
- 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prevăzută de art. 180 al. 2 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a, 39 al. 1, 2 Cp
- 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prevăzută de art. 180 al. 2 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a, 39 al. 1, 2 Cp
- 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere prevăzută de art. 217 al. 1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a, 39 al. 1, 2 Cp
toate comise la data de 20.05.2007.
- 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 al. 1, 209 lit. a, g, i, art. 37 lit. a, 39 și 76 lit. c Cp aplicată prin Sp nr. 743/23.11.2006 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr-.
S-a înlăturat sporul de 4 luni închisoare aplicat prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș
S-a menținut revocarea beneficiului suspendării condiționate privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp nr. 426/15.09.2003 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr. 2569/2003 măsură luată prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș.
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 22 de ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp și a repus în individualitatea lor pedepsele componente:
- 18 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art. 197 al. 1 și 3 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a și 39 Cp
- 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de corupție sexuală prevăzută de art. 202 al. 1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a și 39 Cp.
ambele comise la data de 18.09.2005.
S-a menținut revocarea beneficiului suspendării condiționate privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp nr. 426/15.09.2003 pronunțată de Judecătoria Mediaș măsură luată prin Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu.
Au fost contopite pedepsele de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare și 2 luni închisoare (aplicate prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș ) cu pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare (aplicată prin Sp nr. 743/23.11.2006 pronunțată de Judecătoria Mediaș ) și cu pedepsele de 18 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp și 4 ani închisoare (aplicate prin Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu ) în pedeapsa cea mai grea la care adaugă un spor de 2 ani închisoare rezultând pedeapsa de 20 de ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp.
S-a dispus executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp nr. 426/15.09.2003 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr. 2569/2003 alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentință, în final condamnatul va executa pedeapsa de 23 de ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp.
S-a menținut condamnatul în stare de detenție și s-a dedus din pedeapsa aplicată durata executată de la 09.07.2007 la zi.
A fost anulate mandatele de executare emise în baza Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr- și respectiv Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr- și s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare conform dispozițiilor prezentei sentințe la rămânerea definitivă a acesteia.
Au fost menținute în rest celelalte dispoziții ale Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr- și respectiv Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
În baza art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu a fost avansată din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați
Pentru a adopta această hotărâre, Tribunalul a reținut următoarele aspecte de fapt și de drept:
Infracțiunile pentru care cel în cauză a fost condamnat prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr- definitivă la data de 29.07.2008 și respectiv Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr- definitivă la data de 10.09.2008 sunt concurente, cel în cauză fiind condamnat pentru aceste infracțiuni înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.
În consecință instanța a descontopit pedeapsa rezultantă de 4 ani și 8 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș și repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prevăzută de art. 180 al. 2 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a, 39 al. 1, 2 Cp; - 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prevăzută de art. 180 al. 2 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a, 39 al. 1, 2 Cp; - 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere prevăzută de art. 217 al. 1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a, 39 al. 1, 2 Cp toate comise la data de 20.05.2007; - 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 al. 1, 209 lit. a, g, i, art. 37 lit. a, 39 și 76 lit. c Cp aplicată prin Sp nr. 743/23.11.2006 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr-.
A înlăturat sporul de 4 luni închisoare aplicat prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș
A menținut revocarea beneficiului suspendării condiționate privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp nr. 426/15.09.2003 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr. 2569/2003 măsură luată prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș.
A descontopit pedeapsa rezultantă de 22 de ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp și repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 18 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art. 197 al. 1 și 3 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a și 39 Cp; - 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de corupție sexuală prevăzută de art. 202 al. 1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a și 39 Cp ambele comise la data de 18.09.2005.
În temeiul art. 83 Cp a menținut revocarea beneficiului suspendării condiționate privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp nr. 426/15.09.2003 pronunțată de Judecătoria Mediaș măsură luată prin Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu.
În temeiul art. 33 lit. a și 34 lit. b Cp a contopit pedepsele de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare și 2 luni închisoare (aplicate prin Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș ) cu pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare (aplicată prin Sp nr. 743/23.11.2006 pronunțată de Judecătoria Mediaș ) și cu pedepsele de 18 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp și 4 ani închisoare (aplicate prin Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu ) în pedeapsa cea mai grea la care a adăugat un spor de 2 ani închisoare rezultând pedeapsa de 20 de ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp.
A dispus executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp nr. 426/15.09.2003 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr. 2569/2003 alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentință, în final condamnatul va executa pedeapsa de 23 de ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cp.
Instanța a menținut condamnatul în stare de detenție și în temeiul art. 36 al. 3 Cp a dedus din pedeapsa aplicată durata executată de la 09.07.2007 la zi.
A anulat mandatele de executare emise în baza Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr- și respectiv Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr- și a dispus emiterea unui nou mandat de executare conform dispozițiilor prezentei sentințe la rămânerea definitivă a acesteia.
Instanța a menținut în rest celelalte dispoziții ale Sp nr. 207/2008 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr- și respectiv Sp nr. 1/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
Împotriva sentinței a declarat recurs în termenul legal statuat de art. 385/3 pr.penală condamnatul aducându-i critici pentru netemeinicie sub aspectul sporului aplicat pedepsei și pe care-l apreciază prea sever raportat la circumstanțele cauzei.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței penale atacate în raport cu aspectele critice expuse, dar și din oficiu, în limitele impuse de art. 385/6 alin.3 pr.penală, Curtea constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce vor urma:
1. Instanța fondului a aplicat un spor de 2 ani închisoare pedepsei rezultante de 18 ani închisoare în considerarea dispozițiilor art. 34 lit.b pen. apreciind în mod corect cuantumul acesteia în atingerea scopului final al sancțiunii, scop prevăzut de art. 52.pen.
2. Curtea arată că, în speță, cuantumul sporului aplicat nu este prea sever avându-se în vedere multitudinea pedepselor suspuse contopirii (un nr. de 6 pedepse), cuantumul acestora (cea mai grea de 18 ani închisoare), natura infracțiunilor săvârșite (viol în forma agravată, corupție sexuală, infracțiuni de violență).
3. Curtea reține că sancțiunea penală ce urmează a fi executată corespunde pe deplin necesităților reale de reeducare ale inculpatului, iar o reducere a sporului nu ar fi justificată de rațiuni plauzibile, rațiuni ce țin de necesitatea realizării scopului preventiv și educativ al pedepsei.
4. Curtea constată că sporul de 2 ani închisoare a fost stabilit în mod judicios de către tribunalul d e primă instanță, astfel încât o atenuare a acesteia este imposibilă pe baza circumstanțelor.
Față de cele ce preced, Curtea conform art. 385/15 pct. 1 lit.b pr.penală va respinge ca nefondat recursul condamnatului cu consecința obligării sale la cheltuieli judiciare către stat conform art. 192 alin.2 pr.penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 324/15.12.2008 pronunțate de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
În baza art. 192 al. 2 Cod pr. pen. obligă pe condamnat să plătească statului suma de 280 lei cheltuieli judiciare din care 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12.02.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
-Semnează președintele de complet-
- -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored. VV 2 ex/18.06.2009
AC
Președinte:Mircea BădilăJudecători:Mircea Bădilă, Maria Covaciu, Leontin Coraș
