Cerere de liberare provizorie pe cauțiune (art. 160 ind. 4 c.p.p.). Decizia 442/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
DECIZIA PENALĂ NR.442/R/2008
Ședința publică din 21 august 2008
PREȘEDINTE: Munteanu Traian JUDECĂTOR 2: Pătrăuș Mihaela
JUDECĂTOR 3: Groza Gheorghe
Judecător: - G- președintele instanței
Grefier:
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, potrivit dispozițiilor art.304 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, împotriva încheierii penale din data de 18 august 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, privind pe inculpatul intimat, născut la 14.11.1982, din Arestul B, având ca obiect cererea de liberare provizorie pe cauțiune prev. de art.160 /4 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul intimat în stare de arest și asistat de apărătorul ales al acestuia av., în baza împuternicirii avocațiale nr.248 din data de 21.08.2008, emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual.
Ministerul Public este reprezentat de doamna procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Apărătorul inculpatului depune la dosarul cauzei practică judiciară.
Nefiind excepții sau cereri de formulat, instanța acordă părților cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul parchetului susține recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor și solicită admiterea acestuia, casarea și modificarea încheierii instanței de fond prin care s-a dispus punerea în libertate provizorie pe cauțiune a inculpatului. Consideră că această încheiere este nelegală și netemeinică având în vedere infracțiunea pentru care este cercetat inculpatul, respectiv aceea de trafic de influență și totodată pericolul social ridicat al faptei.
Apărătorul ales al inculpatului intimat solicită instanței respingerea recursului declarat de parchet și menținerea ca fiind legală și temeinică a hotărârii instanței de fond. Apreciază că sunt îndeplinite toate condițiile legale pentru admiterea cererii de liberare provizorie pe cauțiune, este un drept al inculpatului, limitele de pedeapsă nu depășesc 18 ani, urmărirea penală este finalizată, nu există date că ar încerca să zădărnicească aflarea adevărului, nu are antecedente penale și va restitui acei bani primiți de la denunțătoare.
Inculpatul intimat solicită lăsarea în stare de libertate.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin încheierea din data de 18.08.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, s-a admis cererea formulată de inculpatul și în consecință, s-a dispus punerea în libertate provizorie pe cauțiune a inculpatului fiul lui și, născut la 14.11.1982, CNP -, în prezent deținut în Arestul IPJ B de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/6 august 2008 emis de Tribunalul Bihor în baza încheierii de arestare preventivă nr.31/2008.
I s-a impus în sarcina inculpatului respectarea obligațiilor prev.de art.160/2 al.3 lit.a - pr.Cod Penal, după cum urmează:
-să nu depășească limita teritorială a orașului O decât în condițiile stabilite de organul judiciar;
-să comunice organului judiciar orice schimbare de domiciliu sau reședință;
-să se prezinte la organul de urmărire penală și la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
-să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței care a dispus măsura.
-să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.
S-a dispus înregistrarea în Registrul de Valori al secției penale din cadrul Tribunalului Bihora recipisei nr.-/1 seria - nr.- din 14 august 2008 emisă de către CEC Bank la poziția 10/2008.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarea situație de fapt:
La data de 5 august 2008 și ulterior la data de 6 august 2008 inculpatul a fost reținut și arestat preventiv prin încheierea nr.31 emisă de Tribunalul Bihor pe o durată de 10 zile, sub acuza existenței unor indicii temeinice cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de trafic de influență. se refereau la împrejurarea că inculpatul ar fi solicitat în mod repetat denunțătoarei sume importante de bani, promițându-i că va interveni pe lângă profesorii de la Liceul din O asupra cărora susținea că are o influență în schimbul facilitării acordării unor note de trecere fiicei acesteia care se afla în situația corigenței.
Sub aspectul îndeplinirii condițiilor prev.de art.160/2 și 160/4 pr.Cod Penal instanța a constatat că sunt întrunite cumulativ.
Astfel, pedeapsa pentru infracțiunea săvârșește nu depășește ca maxim 18 ani și nu se pot reține date astfel cum legiuitorul le indică la alin.2 al art.160/2 pr.penală. Acest aspect rezultă ca urmare a analizării atitudinii procesuale a inculpatului. Încă de la primele activități de urmărire penală inculpatul a recunoscut cu sinceritate săvârșirea faptei, dând relații la modul concret în care intrat în legătură cu denunțătoarea și pretinzând că are o anumită influență asupra unor cadre didactice din cadrul Liceului Teoretic O, a primit sume de bani în mod repetat, pentru a facilita acordarea unor note de trecere fiicei martorei.
O altfel de atitudine pe care inculpatul a avut-o în cursul fazei procesuale a urmăririi penale poate conduce la concluzia că acesta a realizat gravitatea infracțiunii săvârșite iar starea de arest care a fost dispusă împotriva sa și-a atins scopul prevăzut de disp.art.136 pr.penală.
Pe de altă parte, cuantumul cauțiunii stabilit la 15.000 RON este în măsură să asigure scopul măsurii prev.de art.160/4 Cod pr.penală alături de celelalte condiții și obligații pe care instanța le-a dispus în sarcina inculpatului.
În concluzii, s-a admis cererea inculpatului dispunându-se punerea în libertate pe cauțiune, cu stabilirea obligațiilor prev.de art.160/2 al.3 lit.a - pr.
Cod PenalS-a dispus înregistrarea în Registrul de Valori al secției penale din cadrul Tribunalului Bihora recipisei nr.-/1 seria - nr.- din 14 august 2008 emisă de către CEC Bank la poziția 10/2008.
Împotriva acestei hotărâri, în termenul prevăzut de lege a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, solicitând instanței casarea ei ca fiind nelegală și netemeinică, având în vedere infracțiunea pentru care este cercetat inculpatul, respectiv aceea de trafic de influență și pericolul social ridicat al faptei.
Curtea, examinând hotărârea atât prin prisma motivelor de recurs invocate cât și din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art.385/9 al.3 Cod procedură penală, combinate cu art.385/6 al.1 și art.385/7 al.1 Cod procedură penală, constată că recursul parchetului este fondat, îl va admite, va casa și modifica încheierea penală în sensul că va respinge cererea de liberare provizorie pe cauțiune formulată de inculpatul. - dispune restituirea cauțiunii în sumă de 15.000 lei, în favoarea inculpatului.
Instanța va reține că nu există nici un argument de fapt sau de drept pentru a considera că temeiurile arestării preventive s-au modificat. Pedeapsa pentru fapta reținută în sarcina inculpatului este mai mare de 4 ani (trafic de influență), pericolul pentru ordinea publică subzistă, iar măsura arestării preventive a fost luată în condiții de deplină legalitate și temeinicie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală,
ADMITErecursul penal declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, împotriva încheierii penale din 18 august 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o casează și modifică în sensul că respinge cererea de liberare provizorie pe cauțiune formulată de inculpatul, născut la data de 14.11.1982, deținut în Arestul
Dispune restituirea cauțiunii în sumă de 15.000 lei, consemnată prin recipisa nr.-/1 seria - nr.- din 14 august 2008, emisă de către CEC Bank și înregistrată în registrul de valori al secției penale a Tribunalului Bihor la poziția 10/2008.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 21 august 2008.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - -
red.dec.- /27.08.2008
jud.fond
tehnored.2ex./28.08.2008
Președinte:Munteanu TraianJudecători:Munteanu Traian, Pătrăuș Mihaela, Groza Gheorghe
