Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 110/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR. 110
Ședința publică de la 29 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Scriminți Elena
Grefier: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI - a fost reprezentat prin procuror
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale directe având ca obiect conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Răducăneni și Tribunalul Iași cu privire la competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul.
Conform disp.art.297 din Codul d e procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și a celorlalte persoane chemate în proces, constatându-se că se prezintă condamnatul în stare de deținere asistat de av., care depune la dosarul cauzei delegație de substituire a av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare, că cele două instanțe - Judecătoria Răducăneni și Tribunalul Iași - și-au declinat una în favoarea celeilalte competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că urmează să se constate că în cauză competența pentru soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul revine Judecătoriei Răducăneni, ca instanță de executare, având în vedere disp. art. 456 Cod procedură penală, și să se dispună trimiterea cauzei la această instanță pentru soluționarea cererii formulate de condamnat.
Av. pentru condamnatul, având cuvântul, solicită a se constata că Judecătoria Răducăneni este instanța competentă să soluționeze cererea de întrerupere a executării pedepsei, urmând a se dispune trimiterea cauzei la această instanță.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicită trimiterea cauzei la Judecătoria Răducăneni.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Asupra cauzei penale de față.
Curtea de APEL IAȘIa fost sesizată privind stabilirea competenței de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul - urmare a conflictului negativ între Judecătoria Răducăneni și Tribunalul Iași - care și-au declinat reciproc competența.
Curtea a constatat următoarele:
- Condamnatul a formulat la Judecătoria Răducănenio cerere de întrerupere a executării pedepsei aplicate prin sentința penală 15/17.02.2008 a Judecătoriei Răducăneni (respectiv, pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare).
Prin sentința penală sus menționată s-au contopit pedepsele aplicate de Tribunalul Iași (sentința penală 59/2006) și de Judecătoria Răducăneni (sentința penală nr. 64/2007), instanța de executare fiind Judecătoria Răducăneni în conformitate cu disp. art. 456 Cod procedură penală care a emis și mandatul de executare pentru pedeapsa rezultantă.
În baza disp. art. 456 Cod procedură penală instanța competentă a dispune asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnat - este instanța de executare, în speță Judecătoria Răducăneni.
Raportat la aceste considerente, în drept în baza disp. art. 43 al. 3 Cod procedură penală urmează a fi stabilită competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Răducăneni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza disp. art.43 al. 7 Cod procedură penală stabilește competența de soluționare a cauzei privind cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul în favoarea Judecătoriei Răducăneni.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 octombrie 2009.
PREȘEDINTE
- -
Grefier
- -
Red.
Tehnored.
09.11.2009
2 ex.
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
Dosar nr-
Emisă la data de 11.11.2009
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia sentinței penale nr. 110 din 29.10.2009 privind pe inculpatul(fiul lui și al lui C, născut la 19 Martie 1978)pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE,
- - GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex.
11.11.2009
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
Dosar nr-
Emisă la data de 29.10.2009
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului sentinței penale nr. 110 din 29.10.2009 privind pe inculpatul(fiul lui și al lui C, născut la 19 Martie 1978)un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
PREȘEDINTE,
- - GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex.
29.10.2009
Președinte:Scriminți ElenaJudecători:Scriminți Elena
