Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 111/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR. 111
Ședința publică de la 29 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Scriminți Elena
Grefier: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI - a fost reprezentat prin procuror
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare, formulată de petenta contestator împotriva sentinței penale nr.37 din 31 martie 2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI în dosarul penal nr-.
Conform disp.art.297 din Codul d e procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților, constatându-se că lipsește petenta contestatoare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, că în urma verificărilor efectuate s-a constatat că dosarul nr- în care a fost pronunțată sentința penale nr.37 din 31 martie 2009 Curții de APEL IAȘI, împotriva căreia petenta a formulat prezenta contestație în anulare, nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casație și Justiție, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Întrucât s-a pus în vedere contestatoare să precizeze care este obiectul contestației în anulare ce formează obiectul cauzei penale de față, iar la dosar este atașată copia hotărârii judecătorești împotriva căreia petenta a formulat prezenta contestație în anulare, hotărâre care nu este rămasă definitivă, fiind recurată de către petentă, se constată nu există niciun impediment pentru judecarea cererii, motiv pentru care se acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că prezenta contestație în anulare vizează sentința penală nr. 37 din 31.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, care a fost recurată de către petentă, recursul nefiind însă soluționat. Apreciază că, fiind vorba despre o contestație împotriva unei hotărâri nedefinitive, în condițiile în care nu au fost indicate nici motivele pe care se întemeiază contestația, nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admisibilitatea în principiu, motiv pentru care solicită respingerea contestației.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Asupra cauzei penale de față;
Petenta a sesizat Curtea de APEL IAȘI cu formularea unei contestații în anulare a sentinței penale 37/31 martie 2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI solicitând desființarea acesteia și rejudecarea cauzei.
În fapt, motivează că nu a primit copia sentinței penale, nu i s- administrat nici o probă cerută de ea, depune la dosar somație și titlu executoriu din 31 iulie 2009 emisă de I în baza sentinței contestate din 24 septembrie 2009.
La termenul de judecată în fața Curții de APEL IAȘI, s-a atașat la dosar copia sentinței penale 37/2009; contestația a fost prezentată în instanță, fiindu- adus la cunoștință faptul că atașarea dosarului nu a fost posibilă - acesta aflându-se pe rolul în recursul petentei.
De asemenea, instanța a pus în vedere contestatoarei să-și precizeze obiectul judecății, întrucât sentința penală nu este definitivă.
La termenul ulterior fixat pentru judecarea cauzei, petenta nu s-a mai prezentat în instanță, nu și- precizat obiectul acțiunii, a depus la dosar mai multe memorii, copia sentinței penale 1316/2007 a Judecătoriei Iași, decizia penală 807/2004 a Tribunalului Iași, decizia penală 854/2007 a Tribunalului Iași, sentința penală 1180/2005 a Judecătoriei Iași, decizia penală 409/2009 a Tribunalului Iași.
Sentința civilă 869/2008 a Judecătoriei Iași, sentința civilă 11139/2004 a Judecătoriei Iași, sentința civilă 11853/2008 a Judecătoriei Iași, rezoluția de neîncepere a urmăririi penale din 11 mai 2009 Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași - certificatul de moștenitor nr. 55/2003, titlu de proprietate, testament, adeverință Arhivele Statului, decizia civilă 18/2007 a Curții de APEL IAȘI, adeverințe Consiliul Local, I, certificat moștenitor 118/1986, 384/1990.
Analizând conținutul cererii formulate de petentă, dispozițiile procedurale referitoare la "contestația în anulare - art. 986 Cod procedură penală - instanța constată că nu sunt incidente aceste dispoziții, hotărârea contestatorului nefiind definitivă.
Examinând astfel admisibilitatea în principiu, în baza dispozițiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, instanța constată că prezenta contestație în anulare formulată de este inadmisibilă, urmând aor espinge.
În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală urmează a fi obligată contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de petenta împotriva sentinței penale nr. 37/31.03.2009 a Curții de APEL IAȘI.
Obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 50 lei.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red. - Tehnored.
02 ex.
12.11.2009
Curtea de APEL IAȘI
Jud.
Președinte:Scriminți ElenaJudecători:Scriminți Elena
