Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 129/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
|
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 129/
Ședința publică din 07 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Laura Bogdan
JUDECĂTOR 2: Ion Dincă
JUDECĂTOR 3: Anca Nacu
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul recurent, împotriva sentinței penale nr. 135 din data de 05.04.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul recurent, în stare de detenție, asistată de avocat din oficiu.
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, condamnatul recurent solicită suspendarea cauzei și trimiterea la Cutea Europeană de Justiție din Luxembourg, arătând că întrebarea este - așa cum este formulat art. 19 din Legea 682/2002, respectă sau nu principiul de drept fundamental numit "egalitatea în fața legii și autorităților publice", precum și dreptul fundamental numit "dreptul la șanse egale" și că sunt încălcate disp. art. 20, 21 din Carta Fundamentală a Drepturilor Omului. Depune la dosar un memoriu.
Avocat din oficiu pentru condamnatul recurent, solicită ca, în măsura admisibilității, să fie admisă cererea.
Procurorul solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.
Instanța, respinge cererea formulată de recurentul contestator ca inadmisibilă, constatând că întrebarea prejudicială impune existența unui element de extranietate în cauză, iar pe de altă parte, aspectul invocat nu are relevanță față de soluția cauzei.
Nemaifiind alte cereri sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat din oficiu pentru condamnatul recurent, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Procurorul solicită respingerea recursului, întrucât nu este fondat.
Condamnatul-recurent solicită aplicarea art. 141 Cp, raportat la art. 14.
Cod PenalCURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 135/05.04.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, a fost respinsă ca nefondată contestația la executare formulată de contestatorul, împotriva sentinței penale nr. 323/25.10.2002, pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 1567/2002.
Pentru a pronunța această sentință penală, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată la data de 25.03.2007 la Tribunalul Arad, contestatorul a solicitat ca pe calea contestației la executare, să-i fie aplicată legea mai favorabilă și să-i fie redus cuantumul pedepsei de 17 ani închisoare pentru infracțiunea de omor, prevăzută de art. 174.
Cod PenalÎn motivarea contestației la executare a precizat că deține informații despre o rețea de trafic internațional de droguri, trafic internațional de persoane, trafic internațional de arme, spălare de bani și în schimbul acestor informații, dorește să devină martor protejat cu toate drepturile prevăzute de legea protecției martorilor, inclusiv prin reducerea cuantumului pedepsei închisorii, potrivit dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, considerată de el ca fiind o lege penală mai favorabilă.
Împotriva acestei sentințe penale a declarat recurs contestatorul - recurs calificat de instanță, contestatorul denumindu-l "apel" - criticând-o pentru netemeinicie, întrucât în mod greșit cererea sa a fost respinsă.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 461.C.P.P. "contestația contra executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea se îndreaptă împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere sau de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării".
În cauză, nici unul din aceste motive nu a fost invocat de contestator și nu primește aplicare.
Potrivit dispozițiilor art. 14 alin. 1.Cod Penal "când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim", astfel că raportat la sentința penală contestată, la infracțiunea de omor pentru care contestatorul a fost condamnat și la celelalte elemente la care face trimitere art. 14 din Codul penal în mod temeinic și legal, contestația la executare a fost respinsă.
Așa fiind, în temeiul prevederilor art. 38515alin. 1, pct. 1 lit. b C.P.P. recursul va fi respins ca nefondat.
Cu privire la cererea având ca obiect suspendarea judecății și sesizarea Curții Europene de Justiție de la Luxembourg, o chestiune prealabilă invocată de contestator, cererea va fi respinsă ca neîntemeiată, deoarece ea nu are legătură cu fondul cauzei și nu îndeplinește condițiile unei chestiuni prejudiciale.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2.C.P.P. recurentul contestator va fi obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs și se va dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului T, a sumei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art. 38515, pct. 1, lit. b C.P.P. respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 135 din 05.04.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
În temeiul art. 192 alin. 2.C.P.P. obligă condamnatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 40 lei către Baroul Timiș, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 07 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Prima instanță -
Red.
Tehnored.CU -15.02.2008
Președinte:Laura BogdanJudecători:Laura Bogdan, Ion Dincă, Anca Nacu
