Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 182/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.182/R/2008
Ședința publică din 3 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Sotoc Daniela JUDECĂTOR 2: Crișan Marinela
JUDECĂTOR 3: Pantea Nistor vicepreședintele instanței
Judecător: - -
Procuror: - -
Grefier:
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio conform dispozițiilor art.304 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de condamnata contestatoare, fiica lui și, născută la 14.09.1990, împotriva sentinței penale nr.83/P din 19 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor art.461 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnata recurentă, în stare de arest din Penitenciarul Oradea, asistată de avocat desemnat din oficiu, în baza delegației nr.1803/2008 emisă la 20.03.2008 de Baroul Bihor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Nefiind alte cereri sau excepții prealabile, curtea acordă cuvântul în susținerea recursului cu care a fost legal investită.
Condamnata recurentă declară instanței că înțelege să-și retragă recursul.
Apărătorul condamnatei și procurorul au solicitat instanței să ia act de retragerea recursului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.83/P din 19 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, a fost respinsă contestația formulată de condamnata, născut la 14.09.1990 în S, jud.B, fiica lui și, deținută în Penitenciarul Oradea, contra executării sentinței penale nr.118/2006 a Tribunalului Bihor, prin care i-a fost aplicată acesteia o pedeapsă de 12 ani 6 luni închisoare.
În baza art.192 Cod procedură penală, a fost obligată condamnata la 100 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 40 RON a fost avansat din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a constatat că petenta< a fost condamnată la o pedeapsă de 12 ani 6 luni închisoare prin sentința penală nr.118/2006 a Tribunalului Bihor, pentru comiterea infracțiuni de complicitate la omor deosebit de grav prev. de art.26 raportat la art.174-176 lit.d Cod penal cu aplicarea art.99 alin.2 Cod penal și pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.2/1 lit.a și c Cod penal cu aplicarea art.99 alin.2 Cod penal.
Prin cererea intitulată contestație la executare, condamnata a solicitat a i se reduce pedeapsa ce i-a fost aplicată, apreciind că această pedeapsă este prea mare raportat la faptele comise.
Potrivit art.461 Cod procedură penală, contestația contra executării unei hotărâri poate fi făcută numai în cazurile expres prevăzute de acest text și numai pentru motivele expres arătate acolo.
Verificând cererea condamnatei, prin prisma cazurilor prev. de art.461 Cod procedură penală, instanța a reținut că această cerere nu se încadrează în nici unul din acestea.
În consecință, tribunalul a respins contestația formulată de condamnata, deținută în Penitenciarul Oradea, împotriva executării sentinței penale nr.118/2006 a Tribunalului Bihor, prin care i-a fost aplicată acesteia o pedeapsă de 12 ani 6 luni închisoare.
Împotriva prezentei decizii penale în termen legal a declarat recurs contestatoarea recurentă, fiica lui și a, născută la 14 septembrie 1990, deținută în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță O, fără a indica motivele de recurs.
Prezentă fiind la dezbaterea recursului, recurenta învederează instanței că înțelege să-și retragă recursul declarat.
Apreciind că sunt incidente prevederile de art.369 Cod de procedură penală raportat la art.385 indice 4 Cod de procedură penală, curtea ia act de retragerea recursului declarat împotriva sus arătatei decizii penale.
Obligă recurenta, fiind în culpă procesuală, să plătească statului suma de 90 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 40 lei, onorariu pentru apărător din oficiu, avocat, se va avansa din contul Ministerului Justiției, în cel al Baroului de Avocați B, în baza delegației nr. 1803/2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385/4 raportat la art.369 alin.1 din Codul d e procedură penală,
Ia act de retragerea recursului penal declarat de condamnata, din Penitenciarul Oradea împotriva sentinței penale nr.83/P din 19.02.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 90 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 40 lei, onorariu pentru avocat din oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 3 aprilie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - - -
Red.dec./-
În concept - 10.04.2008
Jud.fond/
Tehnored.dec./
3 ex./14.04.2008
Președinte:Sotoc DanielaJudecători:Sotoc Daniela, Crișan Marinela, Pantea Nistor
