Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 360/2008. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.360/
Ședința publică din data de 22 august 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Viorica Costea Grigorescu
JUDECĂTOR 3: Maria Uzună
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul()- deținut în Penitenciar Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr.209 din data de 22 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect contopire pedepse.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 21 august 2008, fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22 august 2008, când a pronunțat următoarea hotărâre:
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
La data de 25.03.2008 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța sub nr-, cererea prin care condamnatul petent( )- deținut în Penitenciarul Jilava, a solicitat contopirea pedepselor cu închisoare ce i-au fost aplicate prin mai multe hotărâri judecătorești definitive și deducerea perioadelor executate, conform art.88 cod penal, apreciind că infracțiunile pentru care a fost condamnat sunt concurente în sensul dispozițiilor art.34-36 cod penal.
Prin sentința penală nr. 209 din 22 aprilie 2008, Tribunalul Constanța a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Constanța și, în baza art.449 al.2 cod procedură penală în referire la art.39 cod procedură penală și art.42 al.1 pr.penală, a declinat competența materială de soluționare a cauzei, având ca obiect cerere de contopire a pedepselor formulată de condamnatul petent() -fiul lui și -,ns.la 37.03.1971,în Republica M,d eținut în Penitenciarul Jilava,în favoarea Tribunalului mun.
Pentru pronunțarea hotărârii, tribunalul a reținut următoarele:
Petentul condamnat a făcut referire la hotărârile judecătorești de condamnare:
- sentința penală nr.154/05.03.2008(dosar nr-)a Judecătoriei sector 2 B,
- -sentința penală nr.681/27.11.2003 a Tribunalului Constanța,
- sentința penală nr.1105/17.08.2007)dosarnr-) a Tribunalului Mun.B,
- sentința penală nr.513/06.03.2006 a Judecătoriei sector 3 B,
- sentința penală nr.1128/23.10.2002 a Judecătoriei sector 2 B,
susținând că nu i s-au dedus toate perioadele executate în detenție.
Totodată, petentul condamnat a mai arătat că în prezent se află în executarea unei pedepse de 13 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.1105/17.08.2007(dosar nr-) de către Tribunalul Mun. B, pedeapsă începută la data de 20.04.2005, iar conform sentinței penale nr.513/06.03.2006 a Judecătoriei sector 3 B mai are de executat și o altă pedeapsă de 3 ani închisoare.
La data de 17.04.2008, s-a procedat la verificarea unității de detenție unde se află încarcerat condamnatul petent (), constându-se că acesta apare în prezent în evidențele Penitenciarului Jilava, procedura de citare realizându-se prin fax.
Potrivit art.449 al.2 cod procedură penală, instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau în cazul când cel condamnat se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Față de susținerile arătate în cererea scrisă de către condamnatul petent că în prezent se află în executarea pedepsei de 13 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.1105/17.08.2007 de către Tribunalului Mun.B, în conformitate cu dispozițiile art.449 al.2 cod procedură penală, competența materială de soluționare a cererii de contopire a pedepselor cu închisoare revine acestei instanțe.
De asemenea, se mai impune a fi respectate și prevederile art.460 al.2 cod procedură penală pentru garantarea dreptului la apărare, condamnatul petent trebuind a fi adus la judecată, operațiune mai ușor de realizat la Tribunalul Mun.B, față de locul de detenție în care se află în prezent condamnatul petent și anume Penitenciarul Jilava.
Împotriva hotărârii, în termenul legal, petentul a declarat recus pentru a fi judecată cererea sa de către Tribunalul Constanța.
Cum, în temeiul art.449 al.2 cod procedură penală, instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri, în speță ultima hotărâre fiind sentința penală nr. 1105/17.08.2007 a Tribunalului Mun. B sau în cazul când cel condamnat se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere, la data sesizării petentul aflându-se în Penitenciarul Jilava, competența revine Tribunalului Municipiului
Prin urmare, negăsindu-se vreun caz de nulitate a hotărârii, recursul nu este fondat și, în baza art.38515pct.1 lit."b" cod procedură penală, va fi respins.
Respingându-se calea de atac, conform art.192 alin.2 cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat din care 40 lei onorariu pt. av. se va plăti, potrivit art.189 cod procedură penală, din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.38515pct.1 lit."b" cod procedură penală,
Respinge ca nefondat recursul penal declarat de condamnatul()- deținut în Penitenciar Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr.209 din data de 22 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-.
Conform art.192 alin.2 cod procedură penală, obligă recurentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat din care 40 lei onorariu pt. av. se va plăti, potrivit art.189 cod procedură penală, din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.08.08.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER,
Jud. fond.
Red.. Jud. -
Tehnored. Gref.- / 2 ex.
Data: 11.09.2008
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Viorica Costea Grigorescu, Maria Uzună