Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 408/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 408/ DOSAR NR-
Ședința publică din 23 mai 2008
Complet de judecată format din:
PREȘEDINTE: Manuela Barbu
JUDECĂTOR 2: Angela Hărăstășanu
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Hădărean
GREFIER - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public,
- procuror -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurentul contestator împotriva sentinței penale nr. 223/S/06 martie 2008 Tribunalului Brașov pronunțată în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat potrivit dispozițiilor prev. de art. 304 Cod pr.penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost făcute prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul contestator personal în stare de arest (deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de avocat oficiu. Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebate fiind, părțile declară că nu mai au alte cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit art.38513Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat oficiu pentru recurentul contestator, depune la dosar un memoriu din partea contestatorului, solicită admiterea recursului în măsura în care este posibil și se circumscriu prev.de art.461 lit.b Cod procedură penală. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingerea recursului declarat de condamnat ca nefondat, menținerea sentinței penale nr. 223/06 martie 2008 Tribunalului Brașov pronunțată în dosarul nr- ca legală și temeinică. În speță nefiind incidente dispozițiilor art.461 Cod procedură penală, motiv pentru care solicită respingerea recursului.
Recurentul contestator, având ultimul cuvânt, arată că nu înțelege de ce i s-a încălcat drepturile părintești, având în vedere că are 5 copii minori, solicită admiterea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința penală nr.223/S/06.03.2008 Tribunalul Brașova respins contestația formulată de condamnatul privind executarea pedepsei aplicate prin sentința penală nr.271/2006 a Tribunalului Brașov, bazată pe dispoz.art.461 alin.1 lit.a Cod procedură penală cu motivația că prin intermediul acestei căi nu se poate purcede la modificarea conținutului pedepsei accesorii ori complementare, fixată printr-o hotărâre ce a căpătat autoritatea de lucru judecat.
Mai exact, dacă contestatorul căruia i-a devenit opozabilă o pedeapsă de 22 ani închisoare este nemulțumit de faptul interzicerii pe o perioadă de 10 ani a drepturilor părintești, prima instanță a apreciat că deși jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului suferise modificări relativ la criteriile de stabilire a conținutului pedepselor accesorii, nu poate proceda la o modificare de acest gen, modificare ce ar antama autoritatea de lucru judecat.
Curtea, sesizată cu recursul promovat de condamnat constată că în speță nu se pune problema unui incident ivit în cursul executării câtă vreme funcție de natura infracțiunii ce i-a atras condamnarea (omor calificat) interzicerea drepturilor părintești ca și pedeapsă complementară rămâne la latitudinea instanței, neputând fi înlăturată din oficiu în raport de Hotărârea CEDO din 28.09.2004, privind pe și Pîrcălale contra României. Instanța de fond a apreciat că infracțiunea comisă e de natură a-l decade pe inculpat din drepturile părintești, motiv față de care Curtea respinge ca nefondat prezentul recurs, făcând aplicațiunea prev.art. 38515pct.1 lit.b Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 223/S/06.03.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr- pe care o menține.
Obligă recurentul condamnat la plata către stat a sumei de 90 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care 40 lei onorariu avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului d e Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 23.05.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. /dact.
Ex.3/11.06.2008
Jud.fond:
Președinte:Manuela BarbuJudecători:Manuela Barbu, Angela Hărăstășanu, Nicoleta Hădărean
