Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Sentința 83/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR.83/

Ședința publică din data de 29 Mai 2008

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Petruș Dumitru judecător

Grefier - - -

Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -

Procuror-șef Secție judiciară

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G, împotriva Sentinței penale nr.135/10.07.2007 a Curții de Apel București.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul, în stare de deținere, personal și asistat de avocat, care substituie

Apărătorul ales, avocat, în baza delegației de substituire emise de Baroul Galați -Cabinet individual de avocatură " ".

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că, la data de 09.05.2008, prin adresa nr.-/08.05.2008, Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță Gac omunicat că numitul se află in executarea mandatului de executare nr.175/2007 emis de Curtea de Apel București T. II P, sentința penală nr.135/10.07.2007 a acestei instanțe, după care;

Contestatorul, prin apărător, depune la dosar cerere formulată în scris, prin care solicită instanței să ia act de faptul că înțelege să renunțe la prezenta contestație.

Personal, contestatorul precizează că renunță la contestația la executare formulată deoarece motivele invocate în conținutul acesteia nu sunt pertinente precum și pentru a evita pronunțarea a două hotărâri diferite având în vedere că pe rolul Judecătoriei Galați se află înregistrată o contestație la executare similară prin care solicită, totodată, și contopirea de pedepse, cauză ce are termen de judecată la data de 02 iunie 2008.

Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de cererea formulată de contestatorul de renunțare la obiectul contestației ce formează obiectul dosarului înregistrat pe rolul Curții de APEL GALAȚI.

Avocat formulează aceeași solicitare.

Curtea rămâne în pronunțare.

Ulterior deliberării

CURTEA

Asupra contestației la executare formulată de condamnatul;

Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele;

Condamnatul a formulat o contestație la executare împotriva hotărârii nr.135/2007 pronunțată de Curtea de Apel București prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 11 ani, 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art.209 Cod penal.

În motivarea contestației sale precizează că a fost arestat și condamnat în Belgia pentru săvârșirea infracțiunii de furt prin violență și că a fost transferat în România împotriva voinței sale, unde execută această pedeapsă, și că, deși a intrat de patru ori în comisii de liberare condiționate, a fost respins de fiecare dată datorită existenți în acest sens a unui tratat încheiat intre România și Belgia.

La termenul de judecată din 29.05.2008, prezent fiind în instanță, condamnatul a solicitat să se ia act de faptul că renunță la contestația la executare formulată, motivat de faptul că a introdus aceeași cerere pe rolul Judecătoriei Galați, unde a solicitat și contopirea acestei pedepse pe care o execută cu o pedeapsă pentru o infracțiune concurentă.

Curtea urmează a lua act de această manifestare de voință a contestatorului, chiar dacă acest aspect nu este prevăzut expres în norma de procedură penală deoarece:

- formularea unei contestații la executare reprezintă expresia de voință a persoanei condamnate, care sesizează instanța de judecată despre existența unui impediment sau unei cauze de micșorare a pedepsei sau a oricărei cauze legate de executarea unei hotărâri judecătorești rămase definitive.

- în condițiile în care apreciază că, contestația la executare formulată nu îi este favorabilă, acesta are tot dreptul să renunțe la ea motivat de faptul că atât introducerea la executare cât și retragerea reprezintă propriul acord de voință;

- în condițiile în care condamnatul a precizat că renunță la contestația formulată deoarece a depus aceeași cerere pe rolul Judecătoriei Galați, instanța o găsește admisibilă, pe de o parte având în vedere acordul de voință liber exprimat de către condamnat precum și faptul că în acest fel se evită a se pronunța două hotărâri în aceeași cauză.

Față de aceste considerente, urmează a se lua act de renunțarea la judecarea contestației la executare formulate de condamnatul.

Văzând și disp.art.189 Cod procedură penală

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea la judecată a contestației la executare formulată de contestatorul (CNP:-, născut la data de 16.02.1965 în comuna, județul G, fiul lui și, cu domiciliul în, județul G, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G) împotriva Sentinței penale nr.135/10.07.2007 a Curții de Apel București.

În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 30 lei, cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru contestatorul, în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță

Pronunțată în ședință publică azi, 29 mai 2008.

PREȘEDINTE,

- -

Grefier,

- -

Red. /03.06.2008

Tehnored. -/ 3 ex.13.06.2008

Președinte:Petruș Dumitru
Judecători:Petruș Dumitru

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Sentința 83/2008. Curtea de Apel Galati