Furtul (art.208 cod penal). Decizia 203/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ Nr. 203/
Ședința publică de la 24 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Zoița Frangu
JUDECĂTOR 2: Viorica Costea Grigorescu
JUDECĂTOR 3: Maria Uzună
Grefier - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror
S-a luat în examinare recursul penal formulat de inculpatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva deciziei penale nr.124 din 5 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art.208-209 cod penal.
În conformitate cu disp.art.297 cod pr.penală, la apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurentul inculpat - în stare de arest și asistat din oficiu de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.1629/2008, emisă de Baroul C, lipsind intimatul parte vătămată.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea disp.art.176-181 cod pr.penală.
În conformitate cu disp.art.301 cod pr.penală,
Recurentul inculpat având cuvântul, arată că-și retrage recursul promovat în cauză, semnând în caietul grefierului de ședință.
Avocat având cuvântul pentru recurentul inculpat solicită să se ia act de manifestarea de voință a inculpatului, de retragere a recursului promovat în cauză.
Reprezentantul parchetului având cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a inculpatului, de retragere a recursului promovat în cauză.
Recurentul inculpat, în ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea recursului.
A,
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 19 din 16.01.2008, pronunțată de Judecătoria Constanțas -a dispus în baza art.208 al.1-209 al.1 lit.e) cod penal cu aplic.art.37 lit.b) cod penal condamnarea inculpatului, fiul lui și, ns.la data de 18.07.1967 în orașul, jud. B, cetățean român, muncitor la SC COM SRL, recidivist, domiciliat în orașul,-, jud.B, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
În baza art.88 cod penal a fost dedusă din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive din data de la 03.10.2007 la zi.
În baza art.350 cod pr.penală a fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art.71 cod penal a fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a),b) cod penal pe durata executării pedepsei.
S-a luat act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 191 al.1 cod pr.penală a fost obligat inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța sentința penală mai sus menționată prima instanță analizând probele administrate pe parcursul urmăririi penale și pe parcursul cercetării judecătorești a reținut următoareasituație de fapt:
La data de 03.10.2007 partea vătămată se deplasa cu autoutilitara marca Mercedes cu nr. de înmatriculare B-53- dinspre comuna spre În localitatea Poarta Albă partea vătămată l-a invitat pe inculpatul, care făcea autostopul, să urce în cabina autoutilitarei. Partea vătămată a oprit autoturismul pentru a alimenta în incinta stației, a mers la casa de marcat din incintă pentru a plăti, timp în care inculpatul a rămas la autoutilitară. Partea vătămată a lăsat în mașină o borsetă în care se afla suma de 300 euro.
Din declarațiile martorului rezultă că l-a observat pe inculpat când a luat ceva din autoutilitară și a fugit, traversând strada principală. Martorul l-a avertizat pe partea vătămată cu privire la cele întâmplate, partea vătămată constatând în prezența martorului că îi lipsește suma de 300 euro și ajutată de martorii și l-au urmărit pe inculpat, care a fost prins și imobilizat în apropierea porții de acces a, la fața locului sosind și organele de poliție.
Din procesul-verbal verbal din data de 03.10.2007 rezultă că, în urma efectuării percheziției corporale, asupra inculpatului s-au găsit patru bancnote de 50 de euro și o bancnotă de 100 euro. Suma de 300 de euro a fost predată pe bază de dovadă părții vătămate.
Situația de fapt reținută de prima instanță a rezultat din coroborarea următoarelor mijloace de probă: declarațiile părții vătămate, procesul-verbal de prindere în flagrant din data de 03.10.2007, procesul-verbal de identificare din data de 03.10.2007, dovada de predare-primire din data de 03.10.2007, declarațiile martorilor și, declarațiile inculpatului, care a recunoscut săvârșirea faptei.
Tribunalul Constanța, prin decizia penală nr.124 pronunțată la data de 5 august 2008, în baza art.379 pct.2 lit.a) cod pr.penală a admis apelul declarat de apelantul inculpat împotriva sentinței penale nr.19/din 16.01.2008 pronunțată de Judecătoria Constanța.
A desființat sentința penală apelată și rejudecând cauza a dispus reducerea cuantumului pedepsei la care a fost obligat inculpatul pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev.de art.208 al.1-209 al.1 lit.e) cod penal cu aplic.art.37 lit.b) cod penal art.74 al.1 lit.c) al.2 rap.la art.76 lit.c) cod penalde la 3 (trei)ani închisoarea la2(doi) ani închisoare.
A înlăturat din sentința penală apelată disp.art.64 al.1 lit.a) teza a I-a cod penal.
În baza art.3002cod pr.penală rap.la art.160 al.3 cod pr.penală și art.350 al.1 cod pr.penală,
A menținut măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art.383 al.2 cod pr.penală,
A dedus din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 16.01.2008 la zi.
A menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.
În baza art.192 al.3 cod pr.penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia (din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu în favoarea Baroului C - av. A - deleg.nr.793/2008 se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recursul, inculpatul, nemotivat.
La primul termen de judecată, în fața instanței de recurs, inculpatul a declarat că înțelege să-și retragă recursul.
Potrivit dispozițiilor art. 3854al.2 cod pr. penală, coroborate cu dispozițiile art. 367 și art.369 cod pr. penală, urmează să se ia act de voința inculpatului, de retragere a recursului.
În baza art.192 cod pr.penală, va fi obligat recurentul la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu va fi avansat din fondul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.3844cod pr.penală cu referire la art.369 cod pr.penală,
S-a luat act de retragerea recursului formulat de inculpatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva deciziei penale nr.124 din 5 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-.
În baza art.192 cod pr.penală,
Obligă la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu va fi avansat din fondul
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 aprilie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond -
Jud.apel - /
Red.dec.jud. - -
Tehnodact.gref. -
2 ex./09.05.2008
Președinte:Zoița FranguJudecători:Zoița Frangu, Viorica Costea Grigorescu, Maria Uzună
