Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 115/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 115
Ședința publică de la 12 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ene Ecaterina
JUDECĂTORI: Ene Ecaterina, Pocovnicu Dumitru Crîșmaru Gabriel
- -
-A- grefier
***********
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău - legal reprezentat de - - procuror
Pe rol fiind judecarea recursului penal declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.613/D din 25.11.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul condamnat în stare de arest asistat din oficiu de avocat
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei după care:
S-a procedat la identificarea recurentului condamnat pe baza datelor existente în dosar.
Recurentul a învederat instanței că își retrage recursul declarat.
Apărătorul recurentului și procurorul nu au avut de formulat alte cereri.
Nefiind formulate alte cereri, având în vedere și declarația recurentului condamnat, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat oficiu G având cuvântul pentru recurentul condamnat a solicitat a se lua act că acesta își retrage recursul declarat. A solicitat plata onorariului din fondul special al Ministerului Justiției și Libertăților.
Procurorul având cuvântul a cerut a se lua act că recurentul își retrage recursul și a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Recurentul condamnat având ultimul cuvânt a solicitat a se lua act că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr.613/D din 25.11.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.613/D din data de 25.11.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău, n baza art.455 Cod procedură penală, raportat la art.453 alin.1 lit. a Cod procedură penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul - condamnat, deținut în Penitenciarul Bacău, ca neîntemeiată.
În baza art.189 Cod procedură penală, s-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 40 lei, onorariu avocat oficiu,.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, a fost obligă petentul - condamnat la plata a 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această hotărâre, s-au reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău sub nr-, petentul - condamnat -, deținut în Penitenciarul Bacău, a solicitat întreruperea executării închisorii de 19 ani, aplicată prin sentința penală nr.90/19.06.1996 a Tribunalului Bacău, pentru cazul prevăzut de art.453 alin.1 lit. a Cod procedură penală, constând în aceea că suferă de mai multe boli care s-au agravat în cursul detenției
În cauză s-a dispus efectuarea expertizei medico-legale având ca obiective stabilirea afecțiunilor de care suferă condamnatul, daca pot fi tratate în rețeaua Administrația Națională a Penitenciarelor și dacă poate suporta regimul de detenție.
La dosar nu au fost depuse înscrisuri și nu s-au solicitat alte mijloace de probă care să susțină împrejurările invocate în cerere.
Petentul condamnat Graef - se află în executarea pedepsei închisorii de 19 ani, aplicată prin sentința penală nr.90/19.06.1996 a Tribunalului Bacău.
Potrivit expertizei medico-legale nr.S 64 din 7.08.2008 petiționarul Graef - suferă de steatoză hepatică, sindrom diskinretic biliar, litiază renală, antricate, afecțiuni care nu constituie urgențe medico-legale, sunt cronice, iar petiționarul poate fi tratat în rețeaua Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Împotriva acestei hotărâri, în cadrul termenului legal, a declarat recurs petentul-condamnat.
Prezent în fața instanței de control judiciar, recurentul-petent a declarat că înțelege să-și retragă recursul declarat.
În consecință, în temeiul art.385/4 alin.2 Cod procedură penală, cu art.369 Cod procedură penală, se va lua act că recurentul-petent își retrage recursul declarat.
În conformitate cu prevederile art.69 alin.1 din Legea nr.51/1995, cu art.189 Cod procedură penală, se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților a onorariului avocat oficiu.
Văzând și dispozițiile art.192 alin. 2 Cod procedură penală;
Pentru aceste motive;
În numele legii;
DECIDE:
În temeiul art.385/4 alin.2 Cod procedură penală, cu art.369 Cod procedură penală, ia act că recurentul-petent - își retrage recursul declarat de împotriva sentinței penale nr.613/D din data de 25.11.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Bacăua onorariului avocat oficiu în sumă de 100 lei.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurentul-petent să plătească statului suma de 250 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Ene Ecaterina, Pocovnicu Dumitru Crîșmaru Gabriel
GREFIER,
a
Red.sent.
Red.dec.
2 ex.
16.02.2009
Președinte:Ene EcaterinaJudecători:Ene Ecaterina, Pocovnicu Dumitru Crîșmaru Gabriel
