Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 137/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 137/R/2008
Ședința publică din data de 20 februarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ana Covrig
JUDECĂTORI: Ana Covrig, Vasile Goja Claudia Ilieș
- -
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CLUJ reprezentat prin PROCUROR:
S-a luat spre examinare recursul declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 2/8.01.2008 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Cluj, cauza având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnată.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnata, aflată în stare de detenție, asistată de apărător desemnat din oficiu, av., cu delegație avocațială la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, întrebată fiind de către instanță, condamnata arată că își menține recursul declarat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat, curtea constată închisă faza de cercetare judecătorească și acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a cauzei.
Apărătorul condamnatei solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale atacate și în urma rejudecării cauzei, solicită admiterea cererii formulate în cauză pe motive sociale și întreruperea executării pedepsei. Solicită a se avea în vedere ancheta socială efectuată în cauză, din care rezultă că petenta are un copil de 1 an în întreținere, care suferă de un handicap sever, iar prezența condamnatei în familie este necesară și utilă. Apreciază că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art. 455.pr.pen. sens în care solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și întreruperea executării pedepsei. Cu onorariu din.
Reprezentanta Parchetului solicită respingerea ca nefondat a recursului declarat în cauză, apreciind că instanța de fond a pronunțat o soluție corectă, în cauză nefiind îndeplinite dispozițiile art. 453 lit. c pr.pen. Constată că din concluziile anchetei sociale rezultă că fiul condamnatei suferă de un handicap, dar acesta se află într-un centru de plasament, unde i se asigură toate condițiile, motiv pentru care consideră că petenta nu a ar avea posibilitatea în cele trei luni de libertate, de a-i asigura copilului o situație medicală adecvată. Cu obligarea condamnatei la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Condamnata, având ultimul cuvânt, învederează instanței că a formulat prezenta cerere pentru a-și vedea copilul, cu mențiunea că este încarcerată de aproape doi ani și că nu are posibilitatea de a face ceva pentru acesta.
CURTEA
Prin sentința penală nr. 2 din 8 ianuarie 2008, pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Cluj, s- respins ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnata (fiica lui și, născută la 30.07.1988), deținută în Penitenciarul Gherla.
A fost obligată condamnata să plătească 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a pronunța această hotărâre, s-a reținut de către prima instanță că, în prezent, condamnata se află în Penitenciarul Gherla pentru executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 690/2006 a Tribunalului Cluj pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie. A formulat această cerere pentru întreruperea executării pedepsei, motivând că fiul său minor se află la un centru de plasament, iar starea sa de sănătate este precară, având un handicap sever și este nevoie de ajutorul mamei, concret de prezența condamnatei alături de copil.
În cauză s-a dispus efectuarea unei anchete sociale pentru a se constata starea minorului; din referatul întocmit s-a desprins concluzia că minorul, născut la 24 august 2004, se află în prezent la Centrul de plasament nr. 1 din C-N, având un handicap sever, urmând un tratament permanent. Alți membri ai familiei condamnatei nu au fost identificați la domiciliul indicat de către aceasta, respectiv în comuna nr. 288 județul C, fiind plecați în străinătate.
Aceste elemente concrete stau la baza deciziei instanței în sensul că cerințele art. 455 și 453 lit c Cod procedură penală, pentru o eventuală admitere a cererii formulate, nu sunt îndeplinite. adevărului faptul că minorul are o stare medicală precară, însă controlată și supusă unui tratament de specialitate corespunzător, astfel că nu există nici un pericol sub acest aspect.
Chiar ipotetic prezentă lângă minor, condamnata nu ar putea să-i asigure o existență adecvată situației sale medicale, cerințelor specifice acesteia, având în vedere că nu are asigurată la rândul său o situație financiară și materială normală, după cum rezultă din ancheta întocmită.
De asemenea, acele situații speciale cerute de art. 453 lit c Cod procedură penală, când lipsa condamnatei din rândul familiei sale ar produce consecințe nefaste asupra membrilor familiei, nu se regăsesc în speța dedusă judecății.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs condamnata, pe care nu l-a motivat în scris, dar, în a cărui susținere orală, s-a solicitat casarea acesteia și, rejudecând, să-i fie admisă cererea de întrerupere a executării pedepsei, cu motivarea că, în fapt, dorește doar să-și vadă copilul grav bolnav, nu are însă posibilitatea de a face ceva pentru el, din punct de vedere medical.
Verificând hotărârea atacată, pe baza materialului și lucrărilor dosarului, prin prisma motivelor invocate și a reglementărilor în materie, în virtutea dispozițiilor art.385/14 pr.pen. Curtea constată nefondat recursul în cauză.
Prima instanță, în mod judicios a apreciat că, nu sunt îndeplinite în cauză, condițiile prev. de art. 455 comb. cu art.453 lit.c pr.pen. pentru a se putea dispune întreruperea executării pedepsei solicitate de condamnată.
Executarea pedepsei de către condamnată, nu se poate aprecia că ar avea consecințe grave pentru familia sa, mai exact fiul său, chiar dacă este grav bolnav, dat fiind că față de acesta, s-a instituit măsura de plasament la Centrul de Plasament nr.1 "" din C-N, conform sentinței civile nr. 768 din 13 noiembrie 2007 Tribunalului Cluj, așa cum rezultă din ancheta socială efectuată în cauză. Acesta se află sub supraveghere, așa încât, în lipsa oricăror alte persoane din familie care să se ocupe de el, aceasta este soluția cea mai adecvată, solicitată de altfel, de organele abilitate din domeniul Protecției Copilului.
Însăși condamnata a arătat că nu poate face nimic pentru copil, din punct de vedere medical, ci doar că dorește să-l vadă. Acesta nu este însă un motiv întemeiat, în sensul dispozițiilor legale, pentru a se întrerupe executarea pedepsei, existând posibilitatea ca la cerere, în limitele și condițiile reglementărilor interioare ale locului de detenție și ale legii privind executarea pedepselor, să se asigure condamnatei posibilitatea să-și poată vedea copilul, prin vizitarea de către acesta, pe baza sesizării și colaborării cu autoritatea pentru protecția copilului.
Așa fiind, recursul în cauză este nefondat, urmând a fi respins, în temeiul art. 385/15 pct.1 lit.b pr.pen.
În baza art. 189.pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului de Avocați C suma de 40 lei, onorariu apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 192 alin.2 pr.pen. va fi obligată condamnata să plătească în favoarea statului 150 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnata (fiica lui și născută la 30 iulie 1988) detinută în Penitenciarul Gherla, împotriva sentintei penale nr. 2 din 8 ianuarie 2008 Tribunalului Cluj.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați C-N suma de 40 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Obligă pe condamnată să plătească în favoarea statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei reprezentând onorariu avocațial.
Decizia este definitivă.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 20 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
4 ex./3.03.2008
Președinte:Ana CovrigJudecători:Ana Covrig, Vasile Goja Claudia Ilieș
