Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 139/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 139
Ședința publică de la 25 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anton Dan
JUDECĂTOR 2: Scriminți Elena
JUDECĂTOR 3: Cheptene Micu
Grefier -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI - reprezentat prin procuror
Pe rol judecarea recursului penal declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași împotriva deciziei numărul 548/01.10.2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.P.P.).
Conform dispozițiilor articolului 297 din Codul d e procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și al celorlalte persoane citate în proces, constatându-se că se prezintă condamnatul intimat în stare de deținere asistat de av., apărător ales.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează aspectele de mai sus cu privire la lipsa condamnatului intimat, că la termenul de judecată anterior cauza a fost amânată pentru citarea acestuia la locul de deținere, întrucât apărătorul său ales a precizat că a fost încarcerat în vederea executării pedepsei, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea acordă cuvântul în recurs.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că recursul Parchetului vizează cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicate numitului pentru infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte, cerere care a fost admisă. Raportat la motivele de recurs expuse pe larg și depuse la dosarul cauzei, solicită a se constata că hotărârea instanței de fond nu este legală și temeinică, motiv pentru care solicită admiterea recursului, casarea hotărârii recurate și în rejudecare, respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat.
Av. pentru condamnatul intimat, având cuvântul, consideră ca fiind legală și temeinică hotărârea Tribunalului Iași. În plus, solicită a se constata că recursul de față a rămas fără obiect, întrucât termenul de 3 luni pentru care s-a dispus întreruperea executării pedepsei a expirat, condamnatul aflându-se în prezent în continuarea executării pedepsei.
Condamnatul intimat, având ultimul cuvânt, arată că a beneficiat de întreruperea executării pedepsei și nu a avut nicio problemă.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 548/1.10.2009 Tribunalul Iașia dispus:
"Admite cererea formulată de petentul condamnat, fiul lui și, născut la data de 10.06.1953, în com., jud. I, în prezent aflat în Penitenciarul Iași, și, în consecință:
În temeiul art. 453 al. 1 lit. a Cod procedură penală dispune întreruperea executării pedepsei de 9 ani și 6 luni ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de loviri cauzatoare de moarte prev. de art. 183 Cod penal, aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 632 din 27.09.2006 a Tribunalului Iași, pe o durată de 3 (trei) luni, începând cu data pronunțării prezentei sentințe.
În temeiul art. 453 ind. 1 al. 1 Cod procedură penală, pe durata întreruperii executării pedepsei, condamnatul este obligat să respecte următoarele:
să nu depășească teritoriul României;
să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemat sau la organul de poliției, desemnat cu supravegherea de instanță, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat;
să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței care a dispus amânarea;
să nu dețină, să nu poarte și să nu folosească nici o categorie de arme.
Cheltuielile judiciare avansate de stat,în cauză, rămân în sarcina acestuia".
Tribunalul Iașia reținut următoarele:
"Prin cererea înregistrată la această instanță la nr- petentul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 9 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 632/27.09.2006 a Tribunalului Iași.
În motivarea cererii petentul arată că starea sănătății sale nu îi permite, la acest moment, continuarea executării pedepsei aplicate, în regim de detenție.
În dovedirea cererii petentul a solicitat efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească daca poate executa pedeapsa în regim de detenție, la acest moment, față de afecțiunile de care suferă.
În cauză s-a dispus efectuarea unei expertize, în sensul solicitat de petent și a unui referat la biroul executări penale. De asemenea, s-a dispus atașarea unei copii a sentinței penale prin care a fost condamnat și s-au solicitat relații de la enitenciarul Iași, referitoare la comportamentul petentului pe perioada cât a fost încarcerat.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 632/27.09.2006 a Tribunalului Iași, a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de loviri cauzatoare de moarte. Din concluziile raportului de expertiză medico-legală rezultă că petentul prezintă diagnosticul de neoplasm bronho-pulmonar, pleurezie malignă, angină pectorală de efort, hipertensiune arterială esențială. Se mai precizează în expertiză că pacientul prezintă risc cardiovascular perioperator crescut, având în antecedență un infarct. De asemenea, s-a mai precizat că petentul a fost internat având la oncologie pentru chimioterapie și tulburări de nutriție.La punctele 2 și 3 din expertiză s-a făcut precizarea că petentul necesită tratament citostatic, igieno-dietetic și dispensarizare, recomandarea comisiei fiind de a se efectua tratamentul recomandat, în următoarele 3 luni.
De asemenea, din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că lăsarea în libertate a inculpatului nu prezintă pericol pentru ordinea publică. Astfel, petentul nu are antecedente penale, iar în perioada deja executată a avut un comportament corespunzător, a evitat relațiile conflictuale, nu a fost sancționat, a fost recompensat de patru ori, s-a încadrat în programul de penitenciar, fiind inclus în programele obligatorii din penitenciar. Toate aceste aspecte au fost precizate în caracterizarea aflată la dosarul cauzei și trimisă la dosar de către Penitenciarul Iași și conturează faptul că lăsarea petentul în libertate pentru a efectua tratamentul recomandat atât medicamentos cât și sub aspectul regimului igienico-dietetic nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică. Deși nu s-a precizat în mod concret, în concluziile expertizei că tratamentul nu poate fi efectuat în rețeaua penitenciarelor, este evident că petentul necesită un anume regim igienic și alimentar, pe lângă tratamentul medicamentos recomandat, raportat la afecțiunile multiple și deosebit de grave de care suferă. În aceste condiții trebuie avută în vedere recomandarea comisiei de specialitate de a se întrerupe executarea pedepsei pentru o perioada de 3 luni.
Față de considerentele expuse anterior, instanța, în cf. cu dispozițiile art. 453 alin 1 lit. a Cod procedură penală, va admite cererea petentului și va dispune întreruperea executării pedepsei de 9 ani și 6 luni închisoare pentru o perioadă de 3 luni.
Va face aplicare disp art. 453 ind1 alin 1 Cod procedură penală și va dispune ca petentul condamnat să erespecte următoarele obligații.
să nu depășească teritoriul României;
să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemat sau la organul de poliției, desemnat cu supravegherea de instanță, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat;
să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței care a dispus amânarea;
să nu dețină, să nu poarte și să nu folosească nici o categorie de arme.
Va face aplicarea disp. art. 192 alin.3 Cod procedură penală, urmând ca cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului".
În termen legal procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iașia recurat sentința penală sus-menționată, solicitând respingerea cererii formulată de condamnat.
Prezent în instanță - aflat în stare de detenție, asistat de avocat, condamnatul nu a solicitat să dea declarații, Curtea a analizat legalitatea și temeinicia recursului formulat prin prisma dispozițiilor art. 38514alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 3856alin. 1, 2 Cod penal, constatând următoarele:
Instanța de fond a admis cererea condamnatului și a dispus întreruperea pe o perioadă de 3 luni pedepsei de 9 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală 632/2006 a Tribunalului Iași.
Din actele dosarului de fond, cât și din considerentele instanței, respectiv deși nu s-a precizat în mod concret, în concluziile expertizei că tratamentul nu poate fi efectuat în rețeaua penitenciarelor, este evident că petentul necesită un anume regim igienic și alimentar, pe lângă tratamentul medicamentos recomandat, raportat la afecțiunile multiple și deosebit de grave de care suferă. În aceste condiții trebuie avută în vedere recomandarea comisiei de specialitate de a se întrerupe executarea pedepsei pentru o perioada de 3 luni, s-au apreciat incidente dispozițiile art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală.
Aprecierea instanței de fond nu este în concordanță cu dispozițiile procedurale reținute, care impun strict asupra cazurilor în care poate fi amânată executarea pedepsei închisorii, anume:
"a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală gravă, care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică; în acest caz, executarea pedepsei se amână până când starea de sănătate a condamnatului se va ameliora, astfel încât pedeapsa să poată fi pusă în executare. Cererea de amânare a executării pedepsei nu poate fi admisă dacă se constată că tratamentul condamnatului se poate efectua sub pază permanentă, în condițiile prevăzute de art. 139^1, care se aplică în mod corespunzător".
Ori, raportul de expertiză medico-legală, concluzionează în sensul următor:
" prezintă diagnostic de "Neoplasm bronho - pulmonar T2 Nx Mx. maligna stg. - în cantitate medie. stg. Angină pectorală de efort. Hipertensiune arterială esențială. leziune mitrală reumatismală. extrasistolică ventriculară. Evaluare clinico-biologică și imagistică primară. Tulburări de nutriție. tratament citostatic, igieno-dietetic, dispensarizare. Comisia recomandă întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de trei luni, timp în care va efectua tratamentul recomandat".
Concluziile statuează printr-o "recomandare" și nu o "constatare" că boala gravă ar face "imposibilă executarea pedepsei".
Deci prima condiție impusă de norma incriminatorie nu este îndeplinită în cauză.
Asupra celei de a doua condiții a aprecierii instanței asupra pericolului social concret, instanța a motivat considerentele reținute.
Astfel, față de solicitarea instanței către I, respectiv adresa de la fila 12 dosarul Tribunalului Iași, în baza încheierii de ședință din 21 iulie 2008 Tribunalului Iași - obiectivul stabilit fiind "dacă afecțiunile de care suferă îl pun în imposiblitatea de a executa pedeapsa" și concluziile raportului de expertiză medico-legală care "recomandă" și nu statuează expres - instanța de apel constatând că nu s-a răspuns solicitării conform dispozițiilor art. 453 lit. a, iar instanța de fond trebuia să revină la. în acest sens.
De asemenea, deși condamnatul a intitulat cererea formulată "întreruperea executării pedepsei", instanța de fond nu a dat eficiență relațiilor solicitate și emise de Penitenciarul Iași ) nr. X/53242/2009) anume că poate efectua tratament sub pază permanentă (relații ce s-au raportat la concluziile raportului de expertiză medico-legală nr. 7803/AP/2009) și nici dispozițiile art. 453 lit. a cod procedură penală, dispoziții în baza cărora s-a admis cererea formulată.
Constatând că dispoziția instanței de fond nu cuprinde motivele pe care s- întemeiat, conform dispozițiilor art. 389 ind. 9 pct. 9 - în baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. c Cod procedură civilă urmează a fi admis recursul procurorului și a se trimite cauza la instanța de fond pentru a fi rejudecată.
Instanța de fond urmează a reface cercetările judecătorești, în sensul solicitării să concluzioneze prin raportul de expertiză medico-legală, "constatând" în sensul dispozițiilor art. 453 lit. a
Cod procedură penală și "nu recomandând". De altfel, instanța de fond a dispus în acest sens, însă, nu a răspuns solicitării, iar instanța de fond nu a mai revenit pentru ca, prin expertiza efectuată "să se constate" și nu " să se recomande".
În baza dispozițiilor art. 192 alin. 3 Cod procedură penală urmează se dispune ca, cheltuielile judiciare efectuate în recursul procurorului să rămână în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași împotriva sentinței penale nr. 548/1.10.2009 a Tribunalului Iași, sentință pe care o casează integral.
Trimite cauza spre rejudecare la ribunalul Iași.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.02.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - -
Red.
Tehnored..
02 ex.
12.03.2010
Tribunalul Iași
Jud.
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 16.03.2010
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale nr. 139 din 25.02.2010 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 10 Iunie 1953), pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER, - -
Tehnored. 2 ex.
16.03.2010
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 25.02.2010
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia dispozitivului deciziei penale nr. 139 din 25.02.2010 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 10 Iunie 1953), un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER, - -
Tehnored. 2 ex.
25.02.2010
Președinte:Anton DanJudecători:Anton Dan, Scriminți Elena, Cheptene Micu
