Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 163/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂ N
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
Decizia penală nr.163
Ședința publică din data de 02 martie 2009
PREȘEDINTE: Florentin Teișanu
JUDECĂTOR 2: Mihai Viorel Tudoran
JUDECĂTOR 3: Paul
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror C din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul, fiul lui și al lui, născut la 18 octombrie 1986, în prezent aflat în Penitenciarul Ploiești, împotriva deciziei sentinței penale nr. 38 din 22 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care s-a luat act de retragerea cererii formulate de condamnat, privind întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 173/2007 a Tribunalului Prahova, fiind obligat condamnatul la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul, personal aflat în stare de deținere și asistat de apărător desemnat din oficiu de către Baroul Prahova, avocat, potrivit delegației nr.808, depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Apărătorul inculpatului, cu acordul instanței a luat legătura cu acesta și învederează instanței că recurentul - inculpat înțelege să-și retragă prezentul recurs.
Recurentul - inculpat, personal având cuvântul, declară că înțelege să-și retragă prezentul recurs, urmând să se ia act de act de aceasta.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței să ia act de declarația de renunțare a inculpatului la prezentul recurs.
Curtea, ia act de declarația recurentului - inculpat, în sensul că acesta înțelege să-și retragă recursul declarat, iar față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului penal de fată:
Prin sentința penală nr. 38 din 22.01.2009, pronunțată de Tribunalul Prahova, s-a luat act de retragerea cererii formulate de condamnatul, privind întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 173/2007 a Tribunalului Prahova, fiind obligat condamnatul la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța astfel, prima instanță reținut că:
Prin cererea înregistrată sub nr-, condamnatul, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.173/2007 pronunțată de Tribunalul Prahova, pe motive medicale.
În probatoriu s-au depus la dosar acte, s-a atașat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.177/29.11.2007 emis de Tribunalul Prahova, referatul întocmit de Biroul executări penale din cadrul Tribunalului Prahova prin care se menționează că nu a beneficiat de întreruperea/amânarea executării pedepsei, adresa nr.B2/15014/2009 a Penitenciarului Ploiești privind starea sănătății condamnatului.
Prezent personal, condamnatul, în ședința publică din data de 22.01.2009, a declarat că înțelege să-și retragă cererea formulată.
Față de aceasta situație, instanța fondului, având in vedere disp. art. 455 Cod procedură penală și art. 453 al.2./1 Cod procedură penală, a lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.173/2007 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul.
În ședința publica din data de 02 martie 2009, recurentul - condamnat, după ce i-a fost verificată identitatea, a precizat că înțelege sa-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 38 din 22 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Fată de această manifestare de voință a recurentului - condamnat, exprimată de acesta in mod liber si neechivoc, precum si față de dispozițiile art. 369 al.l Cod procedură penală rap la art. 385/4 pct.2 Cod procedură penală, Curtea urmează să ia act de susținerea recurentului condamnat in sensul că înțelege sa-si retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 460 din 14.10.2008, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Văzând si disp. art. 192 al.2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul fiul lui și, născut la data de 18 oct.1986, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.38 din 22 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției, în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 02 martie 2009.
Președinte Judecători
- - - - - - - -
Grefier
red. tehnored.
4 ex./04.03.2009
f-- Tribunalul Prahova
operator de date cu caracter personal
notificare nr.3113/2006
Președinte:Florentin TeișanuJudecători:Florentin Teișanu, Mihai Viorel Tudoran, Paul
