Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 205/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM Â N I
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 205/ DOSAR NR-
Ședința publică din 12 martie 2008
Completul de judecată format din:
PREȘEDINTE: Simona Franguloiu JUDECĂTOR 2: Radu Gheorghe
- G - JUDECĂTOR 3: Mihaela Alexandru
- - - Judecător
- - - Grefier
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- procuror în cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 75/S din 24 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat, în stare de deținere, asistat din oficiu de avocat.
Procedură îndeplinită.
Avocat depune la dosar un set de acte medicale, respectiv fișa medicală pentru deținuți și o scrisoare medicală, solicitând a fi avute în vedere la soluționarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului potrivit dispozițiilor art. 385/13 Cod procedură penală.
Avocat susține recursul astfel cum a fost formulat solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate, iar în cadrul rejudecării admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei. a se avea în vedere că din actele medicale depuse la dosar rezultă că recurentul suferă de mai multe afecțiuni care necesită un regim și un tratament special ce nu pot fi asigurate în regim penitenciar.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului și menținerea ca fiind legală și temeinică a hotărârii primei instanțe. Invederează instanței că din expertiza medico legala efectuată în cauză reiese că bolile de care suferă inculpatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a motiv pentru care nu se justifică întreruperea executării pedepsei.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, susține că suferă de aceste afecțiuni de mai multă vreme însă nu primește nici un tratament. Solicită întreruperea executării pedepsei pentru a se putea îngriji de starea sănătății sale.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 205/12 martie 2008 Tribunalului Brașovs -a dispus respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat, în care s-a inclus și onorariul apărătorului din oficiu.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul Brașova reținut, în esență, următoarele:
Prin sentința penală nr. 598/2004 a Tribunalului Brașov, a fost condamnat petentul la pedeapsa detențiunii pe viață.
Tribunalul Brașova constatat că expertiza medico-legală efectuată în cauză a relevat că acesta suferă de gastrită cronică și hipermetropie mică și poate fi tratat în rețeaua sanitară a ANP.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul care a solicitat admiterea recursului și a cererii formulate, arătând că suferă de mai multe afecțiuni ce nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a ANP.
Verificând hotărârea atacată în raport cu motivele de recurs, potrivit art. 385/10 Cod procedură penală, se constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a constatat în mod corect că în speță nu se impune întreruperea executării pedepsei. Astfel, expertiza medico-legală efectuată în cauză a relevat că acesta suferă de gastrită cronică și hipermetropie mică și poate fi tratat în rețeaua sanitară a ANP.
Actele depuse la dosarul cauzei cu prilejul susținerii recursului au fost avute în vedere la efectuarea expertizei și nu relevă boli noi de care acesta ar suferi, iar tratamentul este asigurat prin cabinetul medical al locului de detenție.
Prin urmare, judicios Tribunalul Brașova constatat că în speță nu sunt îndeplinite cerințele art. 455 rap. la art. 453 alin.1 lit. a Cod procedură penală, hotărârea fiind legală și temeinică.
Pe cale de consecință, potrivit art. 385/15 pct.1 lit. b Cod procedură penală se va respinge recursul declarat de condamnatul. cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat, în care se va include și onorariul apărătorului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de către condamnatul împotriva sentinței penale nr. 75 din 24.01.2008 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 40 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției și se va include în cheltuielile judiciare.
Obligă recurentul condamnat să plătească suma de 90 lei, cheltuieli judiciare către stat, în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - G - -
GREFIER
- -
Red. SF/2.04.2008
Dact. BD/10.04.2008
Jud. fond
- 2 exemplare -
Președinte:Simona FranguloiuJudecători:Simona Franguloiu, Radu Gheorghe, Mihaela Alexandru
