Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 210/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Ședința publică de la 15 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Dublea
JUDECĂTOR 2: Iulia Elena Ciobanu I - -
JUDECĂTOR 3: Ciubotariu
Grefier - - -
DECIZIA PENALĂ Nr. 210
Ministerul Public reprezentat prin procuror - -
S-a luat spre examinare recursul declarat de petenta împotriva sentinței penale nr. 124 din data de 28.02.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petenta condamnata, în stare de deținere, asistată de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care;
Interpelate, părțile arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Av. pentru petenta condamnată, solicită admiterea recursului, arătând că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 455 rap. la art. 453 al.1 lit. Cod procedură penală, față de concluziile referatului de anchetă socială întocmit în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca fiind nefondat, arătând că, în mod corect, instanța de fond a apreciat ca nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.. 455 rap. la art. 453 al.1 lit. Cod procedură penală, față de conținutul referatului de anchetă socială efectuată la domiciliul familiei condamnatei.
Condamnata recurentă, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 124/28 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul penal nr- în baza dispozițiilor art. 455 raportat la art. 453 lit. a Cod procedură penală a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulate de petenta, deținută în Penitenciarul Iași.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 40 lei s-a dispus a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
În pronunțarea acestei sentințe instanța reținut următoarele:
Petenta aflată în Penitenciarul Iașia solicitat întreruperea executării pedepsei motivat de faptul că executarea în continuare a pedepsei ar avea urmări grave pentru mama sa.
Din referatul întocmit de biroul executări penale rezultă că petenta execută pedeapsa închisorii de 15 ani aplicată prin sentința penală nr. 27/14.01.2003 a Tribunalului Iași și până în prezent nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei in temeiul art. 455 raportat la art. 453 al. 1 lit. c Cod procedură penală.
Din referatul de anchetă socială întocmit în cauză rezultă că -, mama petentei, este născută la 16.04.1932 și are, pe lângă petentă, încă doi fii de 35 și 33 de ani, necăsătoriți, consumatori de băuturi alcoolice și recalcitranți cu mama sa.
Mama petentei are în îngrijire trei nepoți la care merge zilnic să le ducă mâncare și să îi pregătească pentru școală. - este bolnavă de inimă, suferă de diabet și este operată de hernie de disc. Are o pensie în sumă de 61 lei pe lună și o pensie de urmaș în sumă de 132 lei pe lună, - nu are nici un sprijin din partea celor doi fii ai săi, pentru care trebuie să pregătească mâncare și să spele.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 alin. lit. Cod procedură penală, executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea ar avea consecințe grave pentru condamnatului.
Or, în speță, situația materială grea a familiei petentei este de durată, astfel că nu are caracter de împrejurare specială, de natura celei prevăzute în art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, pentru a justifica întreruperea executării pedepsei.
Situația materială grea în care se află familia petentei nu ar putea fi ameliorată prin întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de trei luni, limita prevăzută de lege.
Sentința astfel pronunțată a fost recurată de condamnata, care a solicitat a se dispune întreruperea executării pedepsei cu aceeași motivație constând în starea de boală mamei.
Examinând actele și lucrările dosarului raportat criticii formulate, cât și din oficiu Curtea constată că recursul de față este nefondat.
Potrivit art. 455 cu referire la art. 453 lit. c Cod procedură penală, interzicerea executării pedepsei este posibilă în situația în care din cauza unor împrejurări speciale executarea ar avea consecințe grave pentru familia condamnatei.
Din actele dosarului rezultă în adevăr existența unor boli consemnate prin ancheta socială cu referire la -, mama condamnatei.
Faptul că aceasta este în vârstă, posibilitățile financiare sunt reduse și că are în îngrijire și alte persoane - minore sau chiar majore - sunt aspecte ce nu constituie împrejurări speciale care să conducă la întreruperea executării pedepsei.
Parte din aceste împrejurări pot fi remediate prin contribuția și aportul fraților majori ai condamnatei, în vârstă de 33 și, respectiv, 35 ani.
Prezența condamnatei în domiciliu - pentru o durată scurtă de timp - n-ar putea contribui la ameliorarea stării de sănătate a mamei sale, întrucât aceasta suferă de hepatită, diabet și a fost operată de hernie de disc.
Nefiind îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c Cod procedură penală, cererea de întrerupere a executării pedepsei nu poate fi admisă.
Față de considerentele expuse în baza dispozițiilor art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, recursul declarat de condamnata se va respinge ca nefondat.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de petenta condamnată deținută în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr. 124 din 28.02.2008 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă petenta recurentă să plătească statului suma de 60 lei RON cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei onorariu apărător oficiu va fi suportată din fondurile
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
21.04.2008
Tribunalul Iași
Jud. -
Președinte:Aurel DubleaJudecători:Aurel Dublea, Iulia Elena Ciobanu, Ciubotariu
