Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 349/2008. Curtea de Apel Timisoara

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

DECIZIA PENALĂ NR. 349/

Ședința publică din 27 martie 2008

Instanța compusă din:

PREȘEDINTE: Marian Bratiș

JUDECĂTOR 2: Laura Bogdan

JUDECĂTOR 3: Anca Nacu

GREFIER: - -

Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.

Pe rol este judecarea recursului declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr.36/PI/21.01.2008 pronunțată de Tribunal în dosarul nr-.

La apelul nominal se prezintă condamnata recurentă, în stare de detenție, asistată de apărător din oficiu, avocat, din cadrul Baroului T

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, condamnata recurentă arată că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 36/PI din 21 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Timiș.

Instanța ia declarație condamnatei consemnată în scris și atașată separat la dosar.

Apărătorul din oficiu al condamnate solicită să se ia act de faptul că aceasta renunță la judecarea recursului.

Procurorul solicită să se ia act de renunțarea condamnatei la judecarea recursului.

Condamnata recurentă solicită să se ia act de renunțarea la judecarea recursului.

R A

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 36/PI/21.01. 2007, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timișa respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 17 ani închisoare, pentru care Tribunalul Timișa emis mandatul de executare nr. 1612/98/16.12.1998, formulată de condamnata, fiica lui și, născută la data de 24.06 1973, deținută în Penitenciarul Timișoara.

În temeiul art. 192 alin.2 C.P.P. a obligat pe condamnată la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 126 lei, a fost avansată din fondurile MJ în favoarea IML " Minovici"

S-a dispus plata sumei de 40 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, desemnat pe seama condamnatei, din fondurile MJ către Baroul Timiș.

Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș sub nr- din data de 16 mai 2007, condamnata, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 892/1998 a Tribunalului Timiș.

În motivarea cererii deținuta a arătat că are probleme de sănătate care nu pot fi remediate în cabinetul penitenciarului, unde nu i se acordă nici tratamentul necesar, mai mult chiar, nu este nici măcar consultată sau ascultată.

La dosarul cauzei a fost depusă copia mandatului de executare, nr. 1612/98 din 08.06.1999, emis de Tribunalul Timiș, raportul de expertiză medico legală nr. 1952/20.07.2007 și suplimentul acestuia din data de 06.12.2007, probe din analiza cărora instanța a reținut următoarele:

Prin sentința penală nr. 892/1998, pronunțată în dosarul nr. 2210/1998, Tribunalul Timișa dispus condamnarea inculpatei la 17 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de omor deosebit de grav. Potrivit mențiunilor din cuprinsul adresei nr. 8571/2007 a Penitenciarului Timișoara, executarea pedepsei a început la data de 10.11.1997 și condamnata nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei.

Potrivit art. 455.C.P.P. cu referire la art. 453 lit. a C.P.P. executarea pedepsei poate fi întreruptă, pentru motive medicale, atunci când se constată pe baza unei expertize medico legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică. În acest caz, executarea pedepsei se amână până când starea de sănătate a condamnatului se va ameliora, astfel încât pedeapsa să poată fi pusă în executare. În speță, în concluziile raportului de expertiză medico legală, întocmit de IML Minovici T, s-a arătat că toate afecțiunile condamnatei, pot fi tratate în cadrul rețelei sanitare a Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Așa fiind, instanța a constatat că bolile de care suferă condamnata nu fac imposibilă executarea pedepsei, de vreme ce asistența medicală poate fi asigurată în cadrul rețelei medicale a penitenciarelor, motiv pentru care a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei.

Împotriva acestei sentințe penale a declarat recurs condamnata, fără a-l motiva.

La acest termen de judecată condamnata a arătat că iși retrage recursul declarat, în mod necondiționat.

Astfel fiind, în. art.385⁴al.2 C.P.P. rap. la art.369 p Cod Penal instanța va lua act de retragerea recursului declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr.36/PI/21.01.2008 pronunțată de Tribunal în dosarul nr-.

În. art.192 alin.2 p Cod Penal va obliga condamnata la plata sumei de 80 lei, cheltuieli judiciare către stat.

Se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 40 lei către Baroul Timiș onorariu avocat oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În. art.385⁴al.2 C.P.P. rap. la art.369 p Cod Penal ia act de retragerea recursului declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr.36/PI/21.01.2008 pronunțată de Tribunal în dosarul nr-.

În. art.192 alin.2 p Cod Penal obligă condamnata la plata sumei de 80 lei, cheltuieli judiciare către stat.

Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 40 lei către Baroul Timiș onorariu avocat oficiu.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 27.03.2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

GREFIER,

- -

Red. MB / 07.04.2008

Tehnored. AA

Ex. 2/ 07.04.2008

Prima instanță: