Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 435/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE Nr. 435/2008
Ședința publică de la 11 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Covaciu
JUDECĂTOR 2: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 3: Mircea Bădilă
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIAa fost reprezentat de
Procuror -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 197/11.08.2008 a Tribunalului Alba.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent aflat în stare de arest și asistat de avocat cu delegație din oficiu.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, în motivarea orală a recursului condamnatul solicită admiterea cererii întrucât nu a primit tratamentul medical adecvat în penitenciar.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocatul condamnatului a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând a se admite cererea de întrerupere a executării pedepsei pentru o perioadă determinată pentru ca recurentul să urmeze un tratament de specialitate.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea recursului ca fiind nefondat și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii penale atacate precizând că în raport de afecțiunile de care suferă recurentul, raportul de expertiză medico legală efectuat în cauză a concluzionat că acestea pot fi tratate și în rețeaua sanitară a ANP -ului.
Condamnatul având ultimul cuvânt solicită admiterea cererii întrucât în detenție nu a primit tratamentul medical corespunzător.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față;
În deliberare, constată că prin sentința penală nr. 197/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr- a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 384/2007 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul penal nr. 4925/2007.
În considerentele hotărârii, prima instanță a reținut următoarele aspecte:
Condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 384/2007 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosar nr. 4925/2007.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 al. 1 lit. a pr.penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă atunci când se constată pe baza unei expertise medico legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că întreruperea executării pedepsei și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
În raportul de expertiză medico legală nr. 2723/V/19/01.08.2008 întocmit de SML A s-a concluzionat că cel în cauză suferă de acnee vulgară și melasmă pentru care necesită tratament medicamentos de specialitate, însă aceste afecțiuni pot fi tratate în rețeaua sanitară a ANP și nu îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa în regim de detenție.
Având în vedere cele mai sus expuse instanța a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 384/2007 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosar nr. 4925/2007 formulată de condamnatul.
Împotriva sentinței a declarat recurs în termenul legal prev. de art. 385/3 pr.penală condamnatul aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie și, care reiterând aceleași aspecte ca și la fond, arată că nu poate fi tratat corespunzător în rețeaua sanitară a
Verificând legalitatea și temeinicia hotărârii penale atacate în raport cu criticile expuse dar și din oficiu, în limitele impuse de art.385/6 alin.3 pr.penală, Curtea constată că recursul nu este fondat.
1. Instanța fondului a stabilit în mod corect, raportat la actele medicale din dosar (raportul de expertiză medico legală nr. 2723/V/19 din 01.08.2008 - 26) că cererea condamnatului nu se circumscrie cazului expres prev. de art. 453 lit.a raportata la art. 455.pr.penală.
2. Curtea, arată că aspectele invocate de condamnat nu-și regăsesc corespondent în probele dosarului, iar afecțiunile de care suferă pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarului.
Față de cele ce preced, Curtea, constatând legalitatea și temeinicia hotărârii primei instanțe, va respinge ca nefondat recursul condamnatului, conform art. 385/15 pct.1 lit.b pr.penală, cu consecința obligării la cheltuieli judiciare către stat conform art. 192 alin.2 pr.penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 197/11.08.2008 a Tribunalului Alba.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu în recurs, avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată astăzi 11 sept. 2008 în ședință publică.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored. VV 2 ex/19.09.2008
AC
Președinte:Maria CovaciuJudecători:Maria Covaciu, Leontin Coraș, Mircea Bădilă
