Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 501/2008. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR-

DECIZIA PENALĂ NR.501

Ședința publică din data de 04 iunie 2008

PREȘEDINTE: Vasile Mărăcineanu

JUDECĂTOR 2: Gabriela Diaconu Cristina Georgescu

- - -

GREFIER - - -

Ministerul publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 18 ianuarie 1986, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.200 din data de 08 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care s-a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.645/20 decembrie 2005 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.58 din 08 februarie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești.

Condamnatul a fost obligat la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul aflat în stare de arest, personal și asistat de avocat apărător desemnat din oficiu din Baroul Prahova, conform delegației nr.3931/2008 fila 10 dosar.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Cu permisiunea instanței, avocat luând legătura cu recurentul - condamnat arestat, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea recursului.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.

Curtea, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.

Avocat având cuvântul pentru inculpat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.

Recurentul - condamnat, arată că își retrage recursul.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, că își retrage cererea de recurs formulată. Recurentul - condamnat având ultimul cuvânt, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat.

CURTEA:

Asupra recursului penal de față:

Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 200 din data de 08 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, s-a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.645/20 decembrie 2005 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.58 din 08 februarie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 18 ianuarie 1986, deținut în Penitenciarul Ploiești.

A fost obligat condamnatul la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 70 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Împotriva sentinței a declarat recurs condamnatul .

La termenul de judecată din data de 04 iunie 20008 condamnatul aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă recursul.

Potrivit art.369 și art.385/4 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.

Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul recurent, fiul lui și, născut la data de 18 ianuarie 1986, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.200 din 08 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.

Obligă recurentul la 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 04 iunie 2008.

Președinte Judecători

Grefier

Tehnored.EV

4 ex./05.06.2008

dos.f- Tribunalul Prahova Operator de date cu caracter personal

Notificare nr.3113/2006

Președinte:Vasile Mărăcineanu
Judecători:Vasile Mărăcineanu, Gabriela Diaconu Cristina Georgescu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 501/2008. Curtea de Apel Ploiesti