Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 547/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - întrerupere executare pedeapsă -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANTA DE RECURS
DECIZIA PENALĂ NR.547
Ședința publică de la 29 august 2008
PREȘEDINTE: Valentina Trifănescu JUDECĂTOR 2: Doru Filimon
- - JUDECĂTOR 3: Gheorghe Vintilă
G - judecător
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, judecarea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, împotriva sentinței penale nr.15 de la 22 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, privind pe condamnatul.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns condamnatul, asistat de avocat care substituie pe avocat, desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, s-a luat declarație condamnatului recurent care a invederat instanței că își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă, după care, constatându-se dosarul în stare de soluționare, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului a arătat că susține motivul scrise al parchetului, în sensul că greșit s-a admis cererea condamnatului de întrerupere a executare pedepsei, însă îl modifică în raport de manifestarea de voință a condamnatului, astfel încât a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii și să se ia act că recurentul își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă.
Avocat având cuvântul, solicită de asemenea, să se ia act că recurentul condamnat își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă.
Recurentul inculpat având ultimul cuvânt arată că își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 15 de la 22 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, s-a admis cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul - fiul lui G și, născut la 6 septembrie 1979, iar în baza art.455 rap.la art.453 alin.1 lit.a Cod pr.penală, s-a dispus întreruperea executării pedepsei de 12 ani aplicată condamnatului prin nr.453 de la 31 octombrie 2006 a Tribunalului Gorj, pe o perioadă de 30 zile, de la pronunțare.
De asemenea, s-a dispus punerea de îndată în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului nr.517 de la 17 ianuarie 2006, iar cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia, onorariu apărător oficiu în cuantum de 40 lei urmând a fi virat din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că prin cererea adresată Tribunalului Gorj la 12 noiembrie 2007, condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 12 ani, în executarea căreia se află la Penitenciarul Târgu J i u, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, pe motive medicale.
În cauză, s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale de către SML G, care a concluzionat că petentul condamnat prezintă diagnosticul "deviație sept nazal. piramidei nazale, tulburări respiratorii".
S-a concluzionat că stadiul actual al afecțiunii neoplazice a condamnatului îi pune în primejdie viața și sănătatea, necesită intervenții, investigații suplimentare, tratament și supraveghere strict medicală, care nu poate fi efectuată în Rețeaua Sanitară a ANP, stadiul actual al afecțiunilor punându-l pe condamnat în imposibilitatea executării pedepsei.
Față de concluziile raportului de expertiză medico-legală, Tribunalul Gorja constatat că sunt îndeplinite dispozițiile art.455 rap.la art.453 lit.a Cod pr.penală, astfel încât a dispus admiterea cererii de întrerupere executare pedeapsă pe o perioadă de 30 zile de la data pronunțării sentinței penale.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, deoarece în mod greșit s-a admis cererea condamnatului și s-a dispus întreruperea executării pedepsei, în condițiile în care în raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză nu se precizează de către comisie că afecțiunea de care suferă îl pune în imposibilitatea executării pedepsei.
În ședința publică de azi, petentul condamnat a invederat instanței să își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată în cauză.
Așa fiind și pentru motivele arătate și avându-se în vedere manifestarea de voință a petentului condamnat, va fi admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, se va casa sentința și rejudecând, se va lua act că petentul condamnat își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă, în baza art.38515pct.2 lit.c Cod pr.penală.
Văzând și dispozițiile art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul apărător oficiu în cuantum de 40 lei va fi virat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Avocați
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, împotriva sentinței penale nr.15 de la 22 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, privind pe condamnatul.
Casează sentința și rejudecând,
Ia act de retragerea cererii.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărător oficiu în cuantum de 40 lei va fi virat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Dolj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 august 2008.
- - - - G -
Grefier,
Red.jud.VT
PS/3.09.2008
Președinte:Valentina TrifănescuJudecători:Valentina Trifănescu, Doru Filimon, Gheorghe Vintilă
