Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 557/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Dosar nr-.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA PENAL ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENAL NR. 557/
Ședința public din 16 octombrie 2008
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Elena Minodora Rusu judector
Judector: - -
Judector: - - - -
Grefier -
Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Pite ști reprezentat prin
Procuror -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de petentul, fiul lui G și, nscut la data de 22 septembrie 1963, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentinței penale nr. 331/04 septembrie 2008, pronunțat de Tribunalul Arge ș Secția penal, în dosarul nr-.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 304 al. 1 Cod procedur penal.
La apelul nominal, fcut în ședința public au rspuns: recurentul petent, în stare de arest și asistat de avocat, desemnat din oficiu pentru acesta, conform delegației avocațiale nr. 3628/2008, depus la dosar.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier ul de ședinț, dup care:
Se depune la dosar delegație avocațial, din partea aprtor, desemnat din oficiu pentru petent.
Curtea, în baza dispozițiilor art. 172 alin. 7 din Codul d e procedur penal, permite aprtorului, desemnat din oficiu pentru recurentul petent, s ia legtura cu acesta deoarece se afl în stare de arest.
Recurentul petent arat c este de acord cu aprtorul desemnat din oficiu.
Avocat, desemnat din oficiu pentru recurent, precizeaz c, petentul dorește s își retrag recursul.
Reprezentantul parchetului pune concluzii în sensul c instanța s ia act de retragerea recursului, de ctre petent.
Recurentul petent, având ultimul cuvânt, arat c dorește s își retrag recursul.
CURTEA:
Asupra recursului penal, deliberând constat:
Prin sentința penal nr.331 din 4 septembrie 2008, Tribunalul Arge ș,
a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executrii pedepsei formulat de petentul condamnat, fiul lui G și, nscut la data de 22.09.1963, în prezent deținut în Penitenciarul Coliba ș i, CNP -, obligândul pe acesta la 60 lei cheltuieli judiciare ctre stat, din care 40 lei reprezint onorariu de avocat din oficiu ctre Baroul de Avocați
Pentru a pronunța aceast hotrâre, prima instanț a reținut c petentul se afl în executarea pedepsei de 22 ani închisoare aplicat prin sent.pen. nr. 478/16.12.2004, emis de Tribunalul Mehedinți, definitiv prin neapelare și s-a solicitat întreruperea executrii pedepsei pe motive medicale; în acest sens instanța a dispus efectuarea unei expertize medico legale la SML
La termenul de judecat din 04.09.2008, petentul a declarat c își retrage cererea de întrerupere a executrii pedepsei.
Având în vedere manifestarea de voinț a petentului și decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secțiile Unite, publicat în Monitorul Oficial nr.368/30.05.2007, tribunalul a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executrii pedepsei formulat de petentul.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs inculpatul, care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, fr a indica, în concret, criticile pe care i le aduce, îns la termenul de judecat din data de 16.10.2008, recurentul a precizat c își retrage recursul declarat.
Reținând ca situație premis retragerea recursului, curtea constat c procesul penal este guvernat alturi de alte principii importante și de acela al disponibilitții, ceea ce presupune dreptul prților de a dispune de obiectul procesului - dreptul material și de mijloacele procesuale de aprare a acestui drept.
În considerarea principiului disponibilitții în privința exercițiului cilor de atac, legiuitorul a stabilit cu caracter de principiu în cuprinsul articolului 385/4 alin.2 Cod procedur penal, posibilitatea prților litigante de a-și retrage calea de atac declarat.
Ținând seama de actul de dispoziție manifestat de recurentul în cauz, Curtea urmeaz ca, având în vedere textul de lege precizat anterior, s ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul.
Conform art.192 alin.2 Cod procedur penal, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare ctre stat care vor include și onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul, deținut în Penitenciarul Coliba ș i, împotriva sentinței penale nr.331 din 4 septembrie 2008, pronunțat de Tribunalul Arge ș- secția penal, în dosarul nr.11999/ /280/2007.
Oblig pe recurentul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare ctre stat, din care 100 lei onorariul aprtorului din oficiu, se avanseaz din fondurile Ministerului Justiției.
Definitiv.
Pronunțat în ședinț public, azi, 16 octombrie 2008, la Curtea de APEL PITE ȘTI - Secția penal și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.:
Tehn.
2 ex.
Jud.fond: G.
4.11.2008.
Președinte:Elena Minodora RusuJudecători:Elena Minodora Rusu, Dumitru Diaconu, Raluca
