Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 577/2008. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

Dosar nr-

DECIZIA PENALĂ NR.577/R/2008

Ședința publică din 06 noiembrie 2008

PREȘEDINTE: Marinela Crișan vicepreședintele instanței

JUDECĂTOR 2: Adela Condrovici

JUDECĂTOR 3: Daniela Sotoc

Procuror: - -

Grefier:

Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 304 Cod procedură penală.

S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul recurent, fiul lui și, născut la 20.11.1981, din Penitenciarul Oradea, împotriva sentinței penale nr.282/P din 23 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul penal nr-, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei, prev. de art.455 Cod procedură penală.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent, în stare de arest din Penitenciarul Oradea, asistat de apărător desemnat din oficiu avocat, în baza delegației nr.5188/2008 emisă din oficiu de Baroul Bihor la 31.10.2008.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:

Nefiind alte cereri sau chestiuni prealabile, Curtea acordă cuvântul în susținerea recursului.

Apărătorul condamnatului avocat solicită admiterea recursului, casarea și modificarea hotărârii recurate, în sensul admiterii cererii de întrerupere a executării pedepsei, apreciind că s-a făcut dovada condițiile prevăzute de lege.

Procurorul pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat, menținerea hotărârii atacate ca legală și temeinică, considerând că nu există împrejurări excepționale care să justifice întreruperea executării pedepsei.

Condamnatul recurent, în ultimul său cuvânt, a solicitat admiterea cererii sale.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra recursului penal de față constată următoarele:

Prin sentința penală nr.282/P din 23 septembrie 2008, în baza art.455 raportat la art.453 lit.c Cod procedură penală, a respins cererea formulată de condamnatul fiul lui și, născut la data de 20.11.1981, actualmente deținut în Penitenciarul Oradea, privind întreruperea executării pedepsei de 25 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.287/01.01.2000 a Tribunalului Bihor.

În baza art.192 Cod procedură penală, obligat condamnatul la 150 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Onorariul apărătorului din oficiu, conform împuternicirii avocațiale nr.3688 din 10.07.2008, în sumă de 40 RON, se avansează în favoarea Baroului B, din fondurile Ministerului Justiției.

Prin a pronunța această hotărâre, tribunalul a constatat că prin cererea înregistrată la data de 27.06.2008 la Tribunalul Bihor, sub nr. de dosar de mai sus, condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 25 de ani închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr. 287/2000 a Tribunalului Bihor pentru săvârșirea infracțiunii de omor pe motive sociale întrucât are doi copii minori care au rămas în grija bunicii într-o casă insalubră.

În cauză s-a efectuat o anchetă socială de către Primăria Chișineu-C, care concluzionează că nu se impune întreruperea executării pedepsei aplicată condamnatului deoarece prezența acestuia nu este necesară în cadrul familiei.

Din ancheta socială menționată, rezultă că familia condamnatului locuiește într-o casă modest mobilată și curat întreținută, iar părinții acestuia pot să-și asigure cele necesare traiului și nu doresc venirea acestuia acasă, deoarece ar fi un exemplu negativ pentru fratele său mai mic.

Față de cele reținute mai sus, instanța a apreciat că în speță nu sunt îndeplinite condițiile împrejurărilor speciale prev. de art. 453 lit.c Cod procedură penală, care ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia în situația executării pedepsei, considerent pentru care se va respinge cererea formulată de condamnatul, privind întreruperea pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 287/2000 a Tribunalului Bihor.

În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, a obligat condamnatul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Din fondurile Ministerului Justiției se va vira în favoarea Baroului B suma de 40 lei onorariul apărătorului din oficiu, conform delegației avocațiale nr. 23688 din 10.07.2008 cu aplicarea art.189 Cod procedură penală.

Împotriva prezentei sentințe penale a declarat recurs condamnatul recurent, fiul lui și al, născut la 20 noiembrie 1981, deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță O, apreciind că soluția instanței de fond, respectiv Tribunalul Bihor este netemeinică și nelegală, solicită casarea hotărârii recurate și pe cale de consecință admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei, apreciind ca fiind întrunite cerințele prevăzute de lege.

Analizând sentința recurată și din oficiu, potrivit art. 385 indice 14 Cod de procedură penală și sub aspectul tuturor motivelor de casare prevăzute la art.385 indice 9 Cod de procedură penală, Curtea constată că aceasta este legală și temeinică.

În mod corect instanța de fond a reținut că nu sunt îndeplinite condițiile împrejurărilor speciale prev. de art.453 lit. c Cod de procedură penală, care ar putea avea consecințe grave pentru condamnat și familia sa în situația executării pedepsei.

Din ancheta socială efectuată la domiciliul familiei recurentului rezultă deși o familie numeroasă cu probleme de sănătate, aceasta își poate asigura cele necesare traiului de zi cu zi, pe de altă parte nu este dorită întoarcerea în familie a condamnatului deoarece ar fi un exemplu negativ pentru fratele său mai mic.

În atare condiții, în baza art. 385 indice 15 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul recurent, cu datele personale din dispozitivul prezentei sentințe care urmează a fi menținută în întregime.

a fi în culpă procesuală, recurentul urmează a fi obligat în baza art. 192 pct. 3 alin. 2 Cod de procedură penală la plata cheltuielilor judiciare către stat din recurs, onorariul de apărător din oficiu va fi virat din contul Ministerului Justiției în cel al Baroului de Avocați B, pe seama av., conform delegației depuse la dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală,

RESPINGE ca nefondat recursul penal declarat de condamnatul recurent împotriva sentinței penale nr.282/P din 23 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 150 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, onorariu pentru avocat din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședința publică azi, 6 noiembrie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,

- - - - - -

decizie - jud.- -

În concept - 26.11.2008

Judecător fond -

decizie -

3 ex./28.11.2008

Președinte:Marinela Crișan
Judecători:Marinela Crișan, Adela Condrovici, Daniela Sotoc

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 577/2008. Curtea de Apel Oradea