Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 730/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA NR. 730
Ședința publică din data de 12 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Ioana Nonea
JUDECĂTOR 2: Elena Negulescu
JUDECĂTOR 3: Elena Zăinescu
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul fiul lui și, născut la data de 04 aprilie 1971 în prezent aflat în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr. 346 din 24.07.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova prin care în temeiul disp. art. 456 Cod proc. penală rap. la art. 453 lit. c Cod proc. penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 13 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 276/01.07.2003 pronunțată de Tribunalul Prahova formulată de acesta, ca neîntemeiată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de avocat din Baroul Prahova în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, conform delegației emisă de Baroul Prahova la data de 04.09.2008, aflată la fila 7 dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul desemnat din oficiu, cu acordul instanței, a luat legătura cu condamnatul și arată că acesta dorește să retragă recursul declarat. Solicită instanței să ia act de retragerea recursului.
Curtea, procedează la identificarea condamnatului, solicitând acestuia datele de stare civilă, acesta învederând instanței că se numește, fiul lui și, născut la data de 04 aprilie 1971, constatând că sunt conforme celor aflate la dosarul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită să se ia act de retragerea cererii de recurs.
Recurentul condamnat având ultimul cuvânt, menționează că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 346 din 24.07.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 346 din 24.07.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în temeiul disp. art. 456 Cod proc. penală rap. la art. 453 lit. c Cod proc. penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 13 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 276/01.07.2003 pronunțată de același tribunal, formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 04.04.1971, în prezent aflat în Penitenciarul Ploiești, ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut conform referatului de anchetă socială depus la dosar, că cele două surori ale condamnatului, respectiv și nu mai locuiesc de câțiva ani la adresa menționată de acesta în cererea formulată, fără a se cunoaște domiciliul actual al acestora.
La adresa menționată există o casă de locuit degradată în proporție de 90 % care nu mai poate fi locuibilă, din declarațiile vecinilor reieșind că a locuit acolo împreună cu soția și copilul, fără să se cunoască noul domiciliu al acestora.
Ca atare, s-a apreciat de către tribunal că starea materială a familiei condamnatului nu poate suferi o îmbunătățire esențială într-o scurtă perioadă de timp, motiv pentru care a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, fără a arăta în scris motivele de recurs pentru care a înțeles să formuleze această cale de atac.
În ședința publica din data de 12 septembrie 2008, recurentul condamnat după ce i-a fost verificată identitatea, a precizat că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 346 din 24.07.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Fată de manifestarea de voință a recurentului condamnat, exprimată de acesta în mod liber si neechivoc, precum si față de dispozițiile art. 3854alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 369 al. l cod proc. penală, Curtea urmează să ia act de manifestarea de voință exprimată în sensul că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva 346 din 24.07.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Totodată, conform disp. art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, urmează să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 4 aprilie 1971, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr. 346/24.07.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la plata sumei de 80 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 40 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 septembrie 2008.
Președinte, Judecători,
Grefier,
Red. GM
4 ex./19.09.2008
Dosar fond nr- Trib.
Judec. fond
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3113/2006
Președinte:Ioana NoneaJudecători:Ioana Nonea, Elena Negulescu, Elena Zăinescu
