Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 729/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA NR. 729
Ședința publică din data de 12 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Ioana Nonea
JUDECĂTOR 2: Elena Negulescu
JUDECĂTOR 3: Elena Zăinescu
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul fiul lui și, născută la 19 noiembrie 1961, în prezent aflat în Penitenciarul Ploiești împotriva sentinței penale nr. 313/19.06.2008, prin care în temeiul disp. art. 456 rap. la art. 453 lit. c Cod proc. penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 274/15.06.2006 pronunțată de Tribunalul Prahova, ca neîntemeiată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de apărătorul desemnat din oficiu din cadrul Baroului P conform delegației nr. 1947/2008 aflată la fila 8 dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul desemnat din oficiu, cu acordul instanței, a luat legătura cu condamnatul și arată că acesta dorește să retragă recursul declarat. Solicită instanței să ia act de retragerea recursului.
Curtea, procedează la identificarea condamnatului, solicitând acestuia datele de stare civilă, acesta învederând instanței că se numește, fiul lui și, născut la data de 19 noiembrie 1961, constatând că sunt conforme celor aflate la dosarul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită să se ia act de retragerea cererii de recurs.
Recurentul condamnat având ultimul cuvânt, menționează că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 313/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 313/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în temeiul disp. art. 456 rap. la art. 453 lit. c Cod proc. penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată condamnatului, fiul lui și, născută la 19 noiembrie 1961, în prezent aflat în Penitenciarul Ploiești prin sentința penală nr. 274/15.06.2006 pronunțată de Tribunalul Prahova, ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că petentul se află în executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 274/15.06.2006 pronunțată de Tribunalului Prahova.
Din referatul de anchetă socială rezultă că familia condamnatului, din care face parte soția sa, și trei copii, dintre care doi sunt minori, au venituri materiale modeste, obținute din practicarea cărăușiei, insuficiente pentru acoperirea tuturor nevoilor.
Reține tribunalul că această situație are însă caracter de permanență, existând la data arestării condamnatului și nu constituie o împrejurare specială, apărută în timpul executării pedepsei care să justifice întreruperea executării acesteia. Totodată s-a reținut că într-o perioadă de 3 luni nu se poate schimba, în mod substanțial, situația materială a familiei condamnatului, dat fiind faptul că acesta nu a fost încadrat în muncă si nu are nici o calificare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul fără a arăta în scris motivele de recurs pentru care a înțeles să formuleze această cale de atac.
În ședința publica din data de 12 septembrie 2008, recurentul condamnat după ce i-a fost verificată identitatea, a precizat că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 313/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Fată de manifestarea de voință a recurentului condamnat, exprimată de acesta în mod liber si neechivoc, precum și față de dispozițiile art. 3854alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 369 al. l cod proc. penală, Curtea urmează să ia act de manifestarea de voință exprimată în sensul că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 313/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Totodată, conform disp. art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, urmează să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 19 noiembrie 1961, deținut în Penitenciarul Ploiești împotriva sentinței penale nr. 313/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției, în contul Baroului
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 septembrie 2008.
Președinte, Judecători,
Grefier,
Red. GM
4 ex./19.09.2008
Dosar fond nr- Trib.
Judec. fond
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3113/2006
Președinte:Ioana NoneaJudecători:Ioana Nonea, Elena Negulescu, Elena Zăinescu
