Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 760/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIE Nr. 760
Ședința publică de la 11 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Bogdan Adrian
JUDECĂTORI: Bogdan Adrian, Ștefan Nimineț Ioana Vorniceasa
- - -- președinte secție
GREFIER-
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU - a fost legal reprezentat de - procuror
La ordine a venit spre soluționare recursul formulat de petentul, împotriva sentinței penale nr. 427/D/19.08.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod pr.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul petent, în stare de arest, asistat de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Apărătorul recurentului și reprezentantul parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale pronunțată de Tribunalul Bacău și să se dispună întreruperea executării pedepsei, având în vedere că din raportul de expertiză medico-legală rezultă că pentru extragerea corpilor străini aflați în aria pulmonară dreaptă este necesară o intervenție chirurgicală. Cu onorariu pentru apărător desemnat din oficiu, din fondurile
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, în temeiul art. 38515pct.1 lit.b Cod pr.penală solicită respingerea recursului ca nefondat, apreciind că soluția pronunțată de Tribunalul Bacău este legală și temeinică.
De asemenea, solicită obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Recurentul solicită admiterea recursului și să se dispună întreruperea executării pedepsei.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
-deliberând-
Prin Sp nr. 427/D din 19.08.2008 pron. de Tribunalul Bacăus -a dispus
În baza art. 455 cod pr. penală cu referire la art. 453 lit. a din cod pr. penală s-a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat, CNP -, fiul lui - și, născut la 4 ianuarie 1972 în B M, domiciliat în municipiul B M, str. -,. 4,. 19, jud. M, aflat în Penitenciarul Bacău.
S-a dispus plata din fondul special al a sumei de 40 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
În baza art. 192 alin. 2 cod pr. penală a fost obligat petentul la plata sumei de 130 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a avut in vedere următoarea situație de fapt:
Din cuprinsul raportului de expertiză medico-legală /1 iulie 2008 întocmită de SML Bar ezultat că petentul se află internat în Spitalul Penitenciar Tg. Ocna pentru C pulmonar secundar fibronodular lob superior drept - și C negative din luna martie, având de urmat un tratament stabilit pe o perioadă de 16 luni.
Deținutul a ingerat voluntar ace de cusut, motiv pentru care comisia medico-legală a recomandat internarea sa în Spitalul Penitenciar în vederea efectuării altor investigații medicale și a extragerii corpilor străini multipli care s-au localizat în hemitoracele drept.
Prin urmare, intervenția chirurgicală care se impune este cu putință a fi făcută într-un serviciu de specialitate din rețeaua, ceea ce înseamnă că petentul condamnat deși este bolnav poate suporta regimul de detenție, astfel că cererea sa de întrerupere a executării pedepsei este nefondată, urmând a se respinge ca atare.
În consecință, petentul a fost obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul, fără a expune în scris criticile aduse hotărârii atacate.
Curtea examinând actele si lucrările dosarului din oficiu sub toate aspectele de fapt si de drept, constată că recursul declarat în cauză este nefondat, pentru următoarele considerente:
Examinând datele ce rezultă din raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză, în mod corect Tribunalul Bacăua constatat că problemele de sănătate ale petentului nu justifică întreruperea executării pedepsei privative de libertate.
Informațiile existente în cuprinsul raportului de expertiză medico-legală menționat mai sus, atestă faptul că afecțiunile de care suferă petentul, pot fi tratate uzând de un serviciu chirurgical în mediul de detenție, respectiv la Spitalul Penitenciar.
Pentru aceste considerente, Curtea în temeiul art. 385/15 pct.1 lit. Cpp, constatând sentința recurată legală și temeinică va respinge ca nefondat recursul declarat de petentul în cauză.
Văzând și dispozițiile art. 189,192 al.2 Cpp.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 38515pct.1 lit.b Cod pr.penală respinge ca nefondat recursul declarat de petentul, aflat în Penitenciarul Bacău împotriva nr. 427/D din 19.08.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în ds-.
În baza art. 189 Cod pr.penală, dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, din fondurile
În baza art. 192 al.2 Cod pr.penală obligă recurentul să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în care s-a inclus și onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.12.2008
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
Red.
Red.
Tehnored.
Ex.2
22.12.2008
Președinte:Bogdan AdrianJudecători:Bogdan Adrian, Ștefan Nimineț Ioana Vorniceasa
