Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 85/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA PENALA SI DE MINORI
DOSAR NR-
DECIZIA PNALĂ NR. 85 /R/2008
Sedința publică din 4 februarie 2008
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Livia Mango judecător
JUDECĂTORI: Livia Mango, Ioana Cristina Morar Monica
-
GREFIER: -
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CLUJ, reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.732 din 11 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, având ca obiect soluționarea cererii de întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal se prezintă condamnatul, în stare de arest, asistată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat din cadrul Baroului C, cu delegația la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, condamnatul invederează că își susține recursul declarat și este de acord să fie asistat de apărătorul desemnat din oficiu.
Nefiind cereri de formulat și excepții de ridicat, Curtea acordă cuvântul în dezbateri asupra recursului.
Apărătorul condamnatului solicită în. art.38515pct.2 lit.d Cod pr.pen. admiterea recursului, casarea sentinței primei instanțe și rejudecând cauza, să se dispună admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatului întrucât afecțiunile de care suferă acesta nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Reprezentanta Parchetului solicită respingerea recursului formulat de condamnatul ca nefondat și menținerea sentinței primei instanțe ca fiind temeinică și legală, arătând că nu sunt întrunite condițiile prev.de art.453 lit.a raportat C.P.P. la faptul că din raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză rezultă că afecțiunile de care suferă petentul pot fi tratate prin dispensarizare în rețeaua sanitară a Ministerului Justiției prin internare în Spital Penitenciar.
Condamnatul, având cuvântul, lasă soluția la aprecierea instanței.
CURTEA
Prin sentința penală nr.732/D din 11 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 18.08.1954 în H, jud. C, deținut în prezent în Penitenciarul Gherla.
S-a stabilit în favoarea Baroului de Avocați C suma de 40 lei reprezentând onorariu avocațial din oficiu sumă care a fost avansată din.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 220 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 40 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu iar 63 lei costul expertizei medico-legale.
Pentru a hotărî astfel instanța a reținut următoarele:
Condamnatul deținut în Penitenciarul Gherlaa solicitat instanței să dispună întreruperea executării pedepsei ce 12 ani închisoare aplicată de Tribunalul Cluj, pentru săvârșirea infracțiunii de viol, arătând în motivare că suferă de boli care nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Având în vedere motivul invocat de condamnat în susținerea cererii sale, în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească bolile de care suferă condamnatul și dacă acestea pot sau nu să fie tratate în rețeaua sanitară a ANP:
Din concluziile raportului de expertiză medico-legală nr.6972/V/98/07.1.2007 întocmit de IML C-N rezultă faptul că petentul prezintă diagnosticul "Hipertensiune arterială grad III risc înalt, ischemică, silențioasă", afecțiuni care pot fi tratate prin dispensarizare în rețeaua sanitară a penitenciarelor, comisia medicală apreciind totodată că nu se impune întreruperea executării pedepsei din acest motiv.
Față de cele menționate mai sus, în baza art.455 și urm. instanța C.P.P. a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în cauză, ca fiind neîntemeiată, bolile de care suferă condamnatul putând fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Conform art.189 s C.P.P.-a stabilit în favoarea Baroului de Avocați C suma de 40 lei reprezentând onorariu avocațial din oficiu sumă care a fost avansată din.
Potrivit art.192 alin.2 condamnatul C.P.P. a fost obligat la plata sumei de 220 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezintă onorariul avocațial din oficiu, iar 63 lei costul expertizei medico-legale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat în termen legal, recurs, condamnatul, criticând hotărârea primei instanțe ca nefiind temeinică și legală.
În motivarea recursului său, condamnatul a învederat faptul că, din cauza sănătății sale precare nu poate să continue executarea pedepsei privative de libertate, nefăcând față condițiilor de detenție.
Analizând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs, a actelor și lucrărilor dosarului, precum și a dispozițiilor legale în materie, curtea reține următoarele:
În prezent, condamnatul se află în executarea unei pedepse de 12 ani închisoare, în cadrul Penitenciarului Gherla.
În cauză s-a întocmit un raport de medico -legală de către IML C, în concluziile căruia s-a arătat că, condamnatul prezintă diagnosticul " Hipertensiune arterială grad III risc înalt. ischemică. silențioasă", boli ce pot fi tratate prin dispensarizare în rețeaua sanitară penitenciarelor.
Față de cele de mai sus, hotărârea primei instanțe este temeinică și legală, în cauză nefiind îndeplinite condițiile cerute de art.453 lit.a
C.P.P.Așa fiind, în baza art.385 ind.15 pct.1 li.b va C.P.P. respinge ca nefondat recursul declarat.
Va în favoarea Baroului de Avocați C-N suma de 40 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Va obliga pe condamnat să plătească în favoarea statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 18.08.1954, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinței penale nr.732 din 11 decembrie 2007 Tribunalului Cluj.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați C-N suma de 40 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Obligă pe condamnat să plătească în favoarea statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei reprezentând onorariu avocațial.
Decizia este definitivă.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 04.02.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - -
Red./
4 ex./07.02.2008
Președinte:Livia MangoJudecători:Livia Mango, Ioana Cristina Morar Monica
