Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 396/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 396/
Ședința publică din data de 16 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Cristian Epure
JUDECĂTOR 2: Valentin Iancu
JUDECĂTOR 3: Viorica Costea Grigorescu
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul - deținut în Spital Penitenciar Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr.743 din data de 26 iunie 2008, pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul penal nr- și a deciziei penale nr. 339 din data de 14 august 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-, inculpatul fiind trimis în judecată pentru infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.208 - 209 Cod penal.
În conformitate cu disp.art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă:
- recurentul inculpat - - în stare de arest și asistat de avocat din oficiu - în baza împuternicirii avocațiale nr.3809/2008, emisă de Baroul de Avocați
- intimata parte civilă personal.
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea disp.art.176-181 Cod procedură penală.
Apărătorul din oficiu al recurentului inculpat -, avocat, având cuvântul, după ce a luat legătura cu acesta, precizează că înțelege să își retragă recursul declarat în cauză.
Recurentul inculpat -, având cuvântul, precizează că înțelege să-și retragă recursul declarat în cauză, solicitând a se lua act de manifestarea sa de voință și semnează în caietul grefierului de ședință.
Procurorul,având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat, în sensul retragerii recursului promovat.
Instanța ia cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 743/26.06.2008 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul penal nr-, în baza art.208 alin.1- 209 alin.1, lit."e" Cod penal cu aplicarea art.37 lit."b" Cod penal și art.74 lit."c" Cod penal raportat la art.76 lit."c" Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat condamnă inculpatul, fiul lui și, născut la data de 04.08.1976 în C, domiciliat în C, str. - nr.51, -.C,.4,.59, fără forme legale în C,-, jud. C, CNP.- la o pedeapsă de1 (unu) an și 10(zece) luni închisoare.
Pedeapsa se executată în regim de detenție, conform art.57 Cod penal.
În baza art.71 Cod penal s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit."a2, teza a 2-a și "b" Cod penal pe durata executării pedepsei.
În baza art.88 Cod penal s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive de la data de 13.03.2008 la zi.
În baza art.350 Cod procedură penală s-a menținut starea de arest a inculpatului -.
S-a luat act că partea vătămată nu a formulat pretenții civile în cauză.
În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală a fost obligat inculpatul - la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.189 Cod procedură penală onorariu apărător oficiu ( ) în cuantum de 100 lei s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarea situație de fapt:
În data de 13 martie 2008, aflându-se în din C, inculpatul - a sustras din buzunarul părții vătămate un portofel ce conținea suma de 21 de lei, o legitimație pentru transport în comun și un card.
În momentul în care a încercat să se îndepărteze de victimă, a fost depistat și imobilizat de un lucrător de poliție în civil și de martorul.
Prejudiciul a fost recuperat prin restituirea portofelului părții vătămate.
Situația de fapt reținută în cauză a avut la bază atât declarația inculpatului din faza urmăririi penale - care a recunoscut săvârșirea infracțiunii - coroborată cu declarația părții vătămate și a martorului audiat.
Prin decizia penală nr.339 din data de 14 august 2008, pronunțată în dosarul penal nr-, Tribunalul Constanța, în baza art.379 pct.1 lit."b" Cod procedură penală,
A respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul
- - născut la data de 04.08.1976 fiul lui și, în prezent deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva sentinței penale 743/26.06.2008 pronunțată de Judecătoria Constanța.
În baza art. 383 alin.11Cod procedură penală raportat la art. 350 Cod Procedură penală;
A menținut măsura arestării preventive față de inculpatul -.
În baza art. 383 alin.2 Cod procedură penală:
A dedus perioada executată prin arest preventiv, de la 26.06.2008 la zi.
În baza art. 189 Cod procedură penală:
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, s-a virat din fondul Ministerului Justiției, către Baroul de Avocați C, pentru d-na avocat.
În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală:
A obligat pe apelantul inculpat la suma de 150 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva sentinței penale nr.743 din 26 iunie 2008 Judecătoriei Constanța și a deciziei penale nr.339 din data de 14 august 2008 Tribunalului Constanțaa declarat recurs inculpatul -, criticându-le ca nelegale și netemeinice.
La termenul de judecată din data de 16 septembrie 2008, recurentul inculpat și-a retras recursul, motiv pentru care în cauză se va face aplicarea prevederilor din art.3854Cod procedură penală raportat la art.369 Cod procedură penală.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală, recurentul va fi obligat la 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei, reprezintă onorariu avocat oficiu, sumă ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.3854Cod procedură penală cu referire la art.369 Cod procedură penală,
S-a luat act de retragerea recursului penal declarat de inculpatul - deținut în Spital Penitenciar Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr.743 din data de 26 iunie 2008, pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul penal nr- și a deciziei penale nr. 339 din data de 14 august 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală,
Obligă recurentul la 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 septembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
GREFIER,
Jud.fond
Jud.apel;
Red.dec.Jud.
Tehnored.Gref.-/2 ex.
Data: 22.09.2008
Președinte:Marius Cristian EpureJudecători:Marius Cristian Epure, Valentin Iancu, Viorica Costea Grigorescu
