Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 601/2009. Curtea de Apel Iasi

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

Dosar nr-

DECIZIA PENALĂ NR. 601

Ședința publică de la 08 octombrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Anton Dan

JUDECĂTOR 2: Scriminți Elena

JUDECĂTOR 3: Cenușă Maria

Grefier - - -

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI - reprezentat prin procuror

S-a luat spre examinare recursul declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr. 141/A din data de 14.07.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr- având ca obiect "furt calificat"(art. 209 Cod penal).

Conform disp.art.297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și a celorlalte persoane chemate în proces, constatându-se că se prezintă inculpatul recurent în stare de arest preventiv, asistat de av., apărător desemnat din oficiu, lipsă fiind reprezentanții legali ai părților vătămate intimate SC SRL Bârlad, SC SRL Bârlad, SC SRL Bârlad, SC SRL Bârlad, SC Sensi- Bârlad.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare și prezența părților, că recursul de față a fost declarat de inculpat peste termen, recurs prin care solicită înlăturarea restului de pedeapsă de 268 zile închisoare rămas neexecutat dintr-o pedeapsă anterioară, la instanța de fond acesta fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, din care 1 an reprezintă spor de pedeapsă, spor care în apel a fost înlăturat, că inculpatul recurent este arestat preventiv în cauză, măsura fiind verificată și menținută prin hotărârea instanței de apel din 18.08.2009, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:

Av. pentru inculpatul recurent, având cuvântul, arată că a luat legătura cu acesta și nu își menține recursul promovat.

Interpelat fiind, inculpatul precizează că își retrage recursul promovat împotriva deciziei penale nr. 141 / A/ 14.07.2009 a Tribunalului Vaslui, declarația lui în acest sens fiind consemnată în procesul verbal atașat la dosarul cauzei.

Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea acordă cuvântul în dezbateri.

Av. pentru inculpatul recurent, având cuvântul, solicită a se lua act de retragerea recursului.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului.

Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act că și-a retras recursul.

Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.

Ulterior pronunțării,

CURTEA,

Asupra recursului penal de față;

La data de 13.08.2009 s-a înregistrat pe rolul instanței Curții de APEL IAȘI cererea formulată de inculpatul, prin care declara recurs împotriva deciziei penale nr. 141 / A/ 14.07.2009 a Tribunalului Vaslui.

La termenul din 08.10.2009, inculpatul, a declarat că își retrage recursul formulat, solicitând instanței să ia act de manifestarea sa de voință.

Având în vedere dispozițiile art. 369 raportat la art. 385 ind. 4 Cod procedură penală care conferă părților disponibilitate cu privire la exercitarea căii de atac, Curtea urmează ca, în temeiul textelor de lege menționate, să ia act de manifestarea de voință a inculpatului recurent privind retragerea recursului formulat.

Pe de altă parte, având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 pct. 5 Cod procedură penală, hotărârea instanței de apel, și implicit a primei instanțe, au rămas definitive la data retragerii recursului, urmare manifestării de voință a recurentului, instanța de control judiciar nu mai are abilitatea procesuală de a proceda la examinarea și expunerea hotărârii recurate.

În consecință, în temeiul textelor de lege enunțate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului formulat de inculpatul.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul deținut în Penitenciarul Iași, împotriva deciziei penale nr. 141 / A/ 14.07.2009 a Tribunalului Vaslui.

Deduce arestarea preventivă după data de 14.07.2009, la zi.

Obligă inculpatul să plătească statului suma 250 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezintă onorariul avocatului oficiu, sumă avansată din fondurile

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.10.2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, Grefier,

- - - - - - - -

Red.

Tehnored.

12.10.2009

2 ex.

Tribunalul Vaslui:;

Judecătoria Bârlad:

Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067

DOSAR NR-

Emisă la data de 13.10.2009

CĂTRE

PENITENCIARUL IAȘI

Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale nr. 601 din data de 08.10.2009 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 08 Mai 1954),pentru a fi înmânat acestuia.

Președinte, Grefier,

- - - -

Tehnored. 2 ex.

13.10.2009

Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067

DOSAR NR-

Emisă la data de 08.10.2009

CĂTRE

PENITENCIARUL IAȘI

Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului deciziei penale nr. 601 din data de 08.10.2009 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 08 Mai 1954),un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.

Președinte, Grefier,

- - - -

Tehnored. 2 ex.

08.10.2009

Președinte:Anton Dan
Judecători:Anton Dan, Scriminți Elena, Cenușă Maria

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 601/2009. Curtea de Apel Iasi