Lovirea sau alte violențe (art. 180 cod penal). Decizia 1026/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
1621/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I-A PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 1026
Ședința publică din data de 13 iulie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Constantinescu Mariana
JUDECĂTOR 2: Găgescu Risantea
JUDECĂTOR 3: Iordache Magdalena
GREFIER: G -
*****************
MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de către recurentul-inculpat împotriva Deciziei penale nr. 126 din data de 15.04.2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu Secția penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul-inculpat, personal, în stare de arest și asistat de apărător din oficiu, lipsind intimatul
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează lipsa de procedură cu intimatul G întrucât nu s-a restituit dovada procedurii de citare.
La întrebarea Curții, inculpatul arată că își menține recursul declarat în cauză.
Apărătorul din oficiu al recurentului-inculpat învederează că motivul de recurs vizează achitarea inculpatului.
Curtea explică inculpatului că recursul său este formulat împotriva unei decizii definitive pronunțate de Tribunalului București.
Reprezentanta Ministerului Public invocă excepția inadmisibilității recursului declarat de inculpat, apreciind că nu mai este necesară citarea intimatului.
Apărătorul din oficiu lasă la aprecierea instanței cu privire la admisibilitatea recursului.
Recurentul-inculpat arată că lasă la aprecierea Curții cu privire la recursul formulat.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 8 din data de 23.01.2009 Judecătoria Bolintin Vale, în baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal și 83 Cod penal a condamnat pe inculpatul la o pedeapsă de 3 luni închisoare.
În baza art. 83 Cod penal a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 197/25.10.2007 a Judecătoriei Bolintin Vale, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an și 3 luni închisoare cu aplicarea art. 71 - 64 lit.a,b Cod penal.
A fost admisă acțiunea civilă în parte cu obligarea inculpatului la plata sumei de 2500 lei despăgubiri civile către partea civilă
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs inculpatul solicitând repunerea în terenul de recurs motivat de faptul că nu a avut cunoștință de proces întrucât lucra în diverse locuri din țară.
Pe fond, inculpatul a arătat că i-a fost încălcat dreptul la apărare în raport de soluția pronunțată.
Prin decizia penală nr. 126/15.04.2009 Tribunalul Giurgiu - Secția Penală a respins ca tardiv recursul declarat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 8/23.01.2009 pronunțată de Judecătoria Bolintin Vale.
La data de 27.04.2009, aflat în executarea pedepsei de 1 an și 3 luni închisoare, ca urmare a rămânerii definitive a sentinței penale mai sus arătate, prin decizia penală nr. 126/15.04.2009 a Tribunalului Giurgiu - Secția Penală, a declarat recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI la data de 04.07.2009.
În ședința publică de astăzi, reprezentantul Ministerului Publica invocat excepția inadmisibilității recursului ce a fost declarat împotriva unei decizii penale rămasă definitivă la data de 15.04.2009.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că excepția inadmisibilității recursului invocată de către procuror este întemeiată.
Potrivit art. 3851lit. a Cod procedură penală, pot fi atacate cu recurs sentințele pronunțate de judecătorii în cazurile prevăzute de lege.
Or, după cum mai sus s-a arătat inculpatul a beneficiar de calea de atac prevăzută de lege, așa încât declararea unui nou recurs împotriva unei sentințe întrată în puterea lucrului judecat, face să fie aplicabile prevederile art. 38515pct. 1 lit. a Cod procedură penală.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 38515pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de recurentul împotriva deciziei penale nr. 126/15.04.2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția Penală, în dosarul nr-.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă recurentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu avocat oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.07.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
G
Red.
Dact./28.07.2009
2 ex.
Red. O - Tribunalul Giurgiu - Secția Penală
Președinte:Constantinescu MarianaJudecători:Constantinescu Mariana, Găgescu Risantea, Iordache Magdalena
