Mandat european de arestare Spete. Sentința 105/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR.105/
Ședința publică de la 11 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Iulian Năstase
Grefier: - -
Cu participarea Ministerului Public prin
procuror -
S-a luat în examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA nr. 1008/II/5/2009 din 11 septembrie 2009, privind executarea mandatului european de arestare nr. 08/5256-2/08/27-464 PG 09- B 34, emis la data de 28.07.2009 de autoritățile judiciare din Franța, respectiv Tribunalul de M Instanță din - Franța, privind persoana solicitată.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință, se prezintă persoana solicitată, în stare de arest, asistat de avocat oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr. 4302/2009, emisă de Baroul Constanța.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
S-a verificat identitatea persoanei solicitate potrivit documentelor aflate la dosar, conform art. 90 alin. 1 din Legea nr. 302 republicată, prezentându-se cartea de identitate seria - nr. - eliberată de Poliția T la 16.11.2005.
Fiind întrebată, persoana solicitată arată că este de acord să fie asistată de avocatul din oficiu.
În conformitate cu dispozițiile art.91 din Legea nr. 302/2004, republicată, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare.
În conformitate cu dispozițiile art.100 din Legea nr. 302/2004, republicată, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate efectele legii specialității.
În conformitate cu dispozițiile art.90 al.(2) din Legea nr. 302/2004 republicată, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate faptul că, are posibilitatea să consimtă la predare.
Persoana solicitată arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare din Franța, sub rezerva regulii specialității, aspect consemnat în procesul verbal atașat la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită ca în temeiul dispozițiilor art. 82 alin. 3, art. 881și art. 90 din Legea nr. 302/2004, republicată, solicită admiterea sesizării Parchetului, punerea in executare a mandatului european de arestare, predarea persoanei solicitate și arestarea acesteia în vederea asigurării predării.
Față de poziția persoanei solicitate în sensul că aceasta consimte la predare, solicită ca instanța să ia act de această manifestare de voință.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, având în vedere că persoana solicitată a consimțit la predare sub rezerva regulii specialității, urmează ca instanța să se pronunțe asupra măsurii arestării preventive și a predării acestuia.
Persoana solicitată în ultimul cuvânt arată că înțelege să consimtă la predarea sa către autoritățile judiciare franceze.
CURTEA:
La data de 11.09.2009, Curtea a fost sesizată de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, cu cererea de predare a persoanei solicitate, către autoritățile judiciare franceze, în baza Mandatului European de Arestare nr. 08/5256-2/08/27-464 PG 09- B 34 emis la data de 28.07.2009 de autoritățile judiciare din Franța, respectiv Tribunalul de M Instanță din, Franța.
Cererea este întemeiată și va fi admisă.
Astfel, autoritatea judiciară solicitantă a înaintat, ca instrument de asistență și cooperare judiciară, mandatul european de arestare susmenționat, ce conține toate datele prevăzute de Legea nr.302/2004 modificată, mandatul de arestare preventivă fiind tradus în limba română.
Persoana solicitată a consimțit la predare și nu a renunțat la aplicarea principiului specialității.
Întrucât, în cauză, nu se poate reține existența vreuneia din situațiile prev. de art. 88 din Legea nr. 302/2004 republicată ce pot conduce la refuzul predării, Curtea va admite cererea și va dispune predarea persoanei solicitate, în baza mandatului european de arestare susmenționat, sub rezerva regulii specialității predării, prev. de art. 100 din Legea nr. 302/2004 republicată.
De asemenea, în baza art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, republicată, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Totodată, în baza dispozițiilor art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată, Curtea va dispune arestarea persoanei solicitate, pe o perioadă de 29 zile, de la 11.09.2009 până la 09.10.2009, inclusiv în vederea asigurării predării acesteia.
Soluția se va comunica autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției, Centrului de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol.
În baza art.80 din Legea nr.302/2004, onorariul pentru traducător se va plăti din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților conform deconturilor justificative.
În baza art. 189 cod pr. penală, onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei, se va avansa din fondurile
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 90 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată,
Ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare.
Dispune predarea persoanei solicitate, către autoritățile judiciare solicitante - Tribunalul de M Instanță din, Franța, in baza mandatului european de arestare nr. 08/5256-2/08/27-464 PG 09- B 34 emis la data de 28.07.2009, sub rezerva principiului specialității predării.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, republicată, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Dispune arestarea persoanei solicitate, pe o perioadă de 29 zile, de la 11.09.2009 până la 09.10.2009, inclusiv.
Se va emite mandatul de arestare.
Soluția se comunică autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției, Centrului de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol.
În baza art.80 din Legea nr.302/2004, onorariul pentru traducător se va plăti din fondurile Ministerului Justiției conform deconturilor justificative.
În baza art. 189 cod pr. penală, onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei, se avansează din fondurile
Face aplicarea art.309 alin. ultim Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 11 septembrie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - - -
Red. Hot jud. -
Tehnodact. Gref. -
5 ex./11.09.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
11 septembrie 2009
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR
DIRECȚIA DREPT INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
Vă înaintăm sentința penală nr. 105/P din 11 septembrie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul penal nr-, privind pe ( anterior numit, fiul lui și născut în anul 1982, luna martie, ziua 22, în localitatea T, județ T, sex masculin, cetățean român, cu domiciliul în T,-, -.2,.A,.4,. 19, județ T, posesor al seria - nr. -, CNP -, în prezent încarcerat în Arestul IPJ
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
11 septembrie 2009
CĂTRE,
MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR
CENTRUL DE COOPERARE
BIROUL NAȚIONAL INTERPOL
Vă înaintăm sentința penală nr. 105/P din 11 septembrie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul penal nr-, privind pe ( anterior numit, fiul lui și născut în anul 1982, luna martie, ziua 22, în localitatea T, județ T, sex masculin, cetățean român, cu domiciliul în T,-, -.2,.A,.4,. 19, județ T, posesor al seria - nr. -, CNP -, în prezent încarcerat în Arestul IPJ
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
Președinte:Dan Iulian NăstaseJudecători:Dan Iulian Năstase
