Mandat european de arestare Spete. Sentința 171/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-(1431/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.171
Ședința publică din 18 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Niculina Alexandru- - -
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 13 mai 2009 de către autoritățile judiciare franceze- Instanța, față de persoana solicitată.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată în stare de arest în altă cauză și asistată de avocat din oficiu în baza împuternicirii avocațiale nr.-/2009 emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Judiciară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că din verificările efectuate a rezultat că persoana solicitată are calitatea de inculpat în dosarul nr- aflat pe rolul Tribunalului București Secția I Penală, fiind trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de trafic ilicit de droguri și că la dosarul cauzei au fost depuse copia sentinței penale nr. 256/31.03.2009 a Judecătoriei sectorului 6 B precum și copia mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza acestei sentințe.
Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI având în vedere actele aflate la dosarul cauzei și luând în considerație și consimțământul pe care l-a exprimat persoana solicitată, în sensul punerii în executare a mandatului european de arestare. Potrivit dispozițiilor art.97 alin.1 din Legea 302/2004, modificată prin Legea 222/2008, solicită a se dispune amânarea punerii în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei până la data finalizării afacerilor judiciare pe care le are pe rolul Tribunalului București - Secția Iap enală.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate, având cuvântul, solicită a se avea în vedere manifestarea de voință a persoanei solicitate, faptul că aceasta nu renunță la beneficiul conferit de regula specialității. De asemenea, solicită a se avea în vedere că este supus unei proceduri penale în fața instanței române, Tribunalul București Secția Ia P enală.
Pentru aceste motive, solicită a se face aplicarea dispozițiilor legale în materie.
Persoana solicitată, arată că și-a dat consimțământul în vederea predării dar, având în vedere că se află în curs de judecată într-o altă cauză penală aflată pe rolul Tribunalului București Secția Ia P enală, ar dori ca predarea să-i fie amânată până la finalizarea cauzei pentru a avea posibilitatea să-și formuleze apărarea.
CURTEA
Deliberând, constată:
La data de 15.06.2009 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind efectuarea procedurii de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 13.05.2009 de către Tribunalul de M Instanță din - Franța împotriva persoanei solicitate - fiul lui și, născut la data de 16.04.1972 în B, domiciliat în com.,-, jud. I - pentru săvârșirea infracțiunii de furt și predarea acestuia autorității judiciare emitente.
La dosarul cauzei a fost depus mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze, tradus în limba română, adresa Biroului Național Interpol nr.-/AS/18.05.2009 cu care a fost înaintat mandatul european de arestare privind pe, adresa Inspectoratului - al Poliției Române - Direcția de Investigații Criminale nr.-/S3/.06.2009 din care rezultă că persoana solicitată este încarcerată în Penitenciarul Rahova, fiind condamnată la o pedeapsă de 4 ani închisoare de către Judecătoria sectorului 6 B, procesul-verbal de identificare a persoanei solicitate din data de 11.06.2009 întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, fișa de identitate a persoanei solicitate.
La termenul de judecată din 15.06.2009 Curtea a verificat identitatea persoanei solicitate și s-a asigurat că a primit o copie a mandatului european de arestare.
La același termen, conform art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, Curtea i-a adus la cunoștință persoanei solicitate dreptul de a fi asistată de un apărător ales sau desemnat din oficiu, efectele regulii specialității și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, explicându-i-se faptul că, în acest caz, consimțământul este irevocabil și hotărârea pronunțată de instanță cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare este definitivă.
Persona solicitată și-a exprimat consimțământul de a fi predată autorităților judiciare franceze cu respectarea regulii specialității, consimțământul său fiind consemnat într-un proces-verbal, conform art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008.
Tot la termenul din 15.06.2009 persoana solicitată a fost ascultată în conformitate cu dispozițiile art.90 alin.10 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008.
Cauza a fost amânată pentru termenul din 18.06.2009 pentru a se depune la dosar copia sentinței penale prin care persoana solicitată a fost condamnată la o pedeapsă de 4 ani închisoare și pentru a se identifica numărul dosarului în care persoana solicitată a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, aflat pe rolul Tribunalului București, la dosar fiind depuse în copie, sentința penală nr.256/31.03.2009 a Judecătoriei sectorului 6 B, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 565/11.05.2009 emis de Judecătoria sectorului 6 B, rechizitoriul nr. 1264/D/P/19.05.2009 al Minsiterului Public, Direcția de Invsetigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial București, fișa dosarului nr- aflat pe rolul Tribunalului București Secția I Penală.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului constată că împotriva persoanei solicitate s-a emis un mandat european de arestare de către Tribunalul de M Instanță din - Franța pentru săvârșirea infracțiunii de furt în circumstanțe agravante, prevăzută de art.311-1, 311-4, 311-13 și 311 -14 din codul penal francez. Acest mandat se bazează pe mandatul de arestare din 29 aprilie emis de doamna, judecătorul de instrucție la.
În fapt, s-a reținut că în data de 3 decembrie 2008, împreună cu alte persoana, a sustras fraudulos diverse obiecte de valoare, respectiv obiecte de decorațiune, bijuterii, argintărie, picturi, stilouri, îmbrăcăminte din locuința soților în care a pătruns prin efracție și în timpul unei reuniuni.
Potrivit art.85 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 Curtea constată că fapta care motivează emiterea mandatului european de arestare constituie infracțiune și potrivit legii române.
Fiind audiat în conformitate cu dispozițiile art.90 alin.10 din Legea nr.302/2004 persoana solicitată nu a ridicat obiecțiuni cu privire la identitate și a recunoscut că s-a aflat pe teritoriul statului francez la sfârșitul anului 2008.
Din actele dosarului Curtea reține că în prezent persoana solicitată se află sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.565/11.05.2009 emis de Judecătoria sectorului 6 B în baza sentinței penale nr. 256/31.03.2009 prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.26 cod penal rap. la art.208 alin.-1-209 alin.1 lit.a,b,e, al.2 lit.b cod penal și de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002, ambele cu aplicarea art.37 lit.a și 33 lit.a cod penal.
Curtea mai constată că persoana solicitată este judecată de autoritățile judiciare române pentru o faptă diferită de cea care motivează mandatul european de arestare, și anume pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de M risc, prevăzută de art.143/2000, împreună cu alte 12 persoane. Cauza se află pe rolul Tribunalului București - Secția I Penală ( dosarul penal nr-), cercetarea judecătorească fiind la început.
Având în vedere natura și gravitatea faptei pentru care persoana solicitată este judecată de autoritățile judiciare române, complexitatea acestei cauze, stadiul procedurii, Curtea apreciază că este în interesul persoanei solicitate să fie prezentă la judecată pentru a avea posibilitatea să își exercite toate garanțiile procesuale și procedurale prevăzute de lege și să își apere cât mai bine drepturile, după cum apreciază că persoana solicitată trebuie să își execute pedeapsa aplicată de instanța română.
Având în vedere aceste aspecte precum și faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 79 din Legea nr. 302/004 modificată Curtea va admite sesizarea, va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze pe numele persoanei solicitate dar, conform art.97 alin.1 din Legea nr.302/2004 va dispune amânarea predării acesteia până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive în dosarul nr- aflat pe rolul Tribunalului București - Secția I Penală și până la terminarea executării pedepsei aplicate prin sentința penală nr. nr. 256/31.03.2009 a Judecătoriei sectorului 6 B (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 565/11.05.2009 emis de Judecătoria sectorului 6 B).
În baza art. 90 al. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 va dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării pe o durată de 30 de zile.
Conform art. 94 alin.3 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 mandatul de arestare emis pe numele persoanei solicitate va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare franceze.
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 13.05.2009 de către Tribunalul de M Instanță din - Franța împotriva persoanei solicitate - fiul lui și, născut la data de 16.04.1972 în B, domiciliat în com., sat,-, jud. I, CNP - - pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, cu respectarea regulii specialității.
În baza art.97 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 amână predarea persoanei solicitate până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive în dosarul nr- aflat pe rolul Tribunalului București - Secția I Penală și până la executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 256 din 31.03.2009 a Judecătoriei sectorului 6 B (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 565 din 11.05.2009).
În baza art. 90 al.13 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile.
Conform art. 94 alin.3 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 mandatul de arestare în vederea predării emis pe numele persoanei solicitate va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 320 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă conform art. 94/1 alin.2 teza a II-a din Legea nr.302/2004 modificată.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.06.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Președinte:Niculina AlexandruJudecători:Niculina Alexandru
