Mandat european de arestare Spete. Sentința 3/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.3
Ședința publică din data de 10 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Elena Negulescu
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror C din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritatea judiciară PROCURATURA privind executarea mandatului european de arestare emis la 4 decembrie 2008 în dosarul nr. 2020 Js 44919/08, pe baza mandatului de arestare din 29 octombrie 2008 al Tribunalului Administrativ, pentru efectuarea urmăririi penale privind persoana solicitată A -, cetățean român fiul lui și născut la 26 iunie 1981, în localitatea B, județul B - România, cu domiciliul, în B - România, Cartier Broșteni, -.8..3,. 14, județul B, șomer, student anul IV (studii învățământ la distanță)- - Facultatea de Management B,studii postliceale - profil funcționar bancar, necăsătorit, fără copii, fără domiciliu sau reședință în străinătate, fără antecedente penale, Seria -, nr. -, eliberată de SPCLEP B - România, -.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată A - personal, aflată în stare de reținere, asistată de avocat desemnat din oficiu, din cadrul Baroului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se depunerea la dosarul cauzei de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, a adresei nr.9542/II/5/2008 din 9.01.2009 conținând mandatul european de arestare emis de autoritatea judiciară ă Procuratura - Gemania, în original și copie tradusă în limba română.
S-a procedat la identificarea persoanei solicitate, comunicându-i- se o copie a mandatului european de arestare, tradus în limba română, dându-i-se posibilitatea să o studieze împreună cu avocatul din oficiu.
Curtea constatând că nu sunt ridicate obiecțiuni ori formulate alte cereri prealabile de către părți, aduce la cunoștința persoanei solicitate drepturile prev. la art.91 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă, punându -i- se în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, în deosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Persoana arestată fiind audiată în prezența avocatului din oficiu precizează că este de acord să fie predată autorităților judiciare e și că nu înțelege să formuleze opoziție, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând caracterul irevocabil al consimțământului, însă nu renunță la drepturile conferite de regula specialității, prevăzuite în art. 100 din Legea nr. 302/2004,declarațiile sale și condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de ascultare atașat la dosarul cauzei.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul art.100 din Legea nr.302/2004, precizându-se de aceasta că nu înțelege să renunțe la regula specialității prevăzută de acest text de lege.
Constatându-se îndeplinite condițiile prev. de art.90 alin.1 - 4 din Legea specială, instanța procedează la întocmirea procesului verbal de consimțământ la predarea voluntară, semnat în ședință publică de persoana solicitată și avocatul din oficiu, de președintele completului de judecată și grefierul de ședință.
Curtea ia act că, reprezentantul Ministerului Public și avocatul din oficiu al persoanei solicitate, având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare e dat de persoana solicitată A - fiind îndeplinite condițiile impuse de prevederile legale prev. de art. 90 alin.6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004 urmând a se emite mandat de arestare pentru predarea persoanei solicitate în vederea executării mandatului european emis de procuratura din.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată admiterea cererii și arestarea și predarea persoanei solicitate A. autorităților e, conform mandatului european de arestare emis dar în condițiile art. 90, 100 și 87 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, acesta fiind de acord să fie urmărit penal numai pentru faptele obiect al dosarului nr. 30Js 6789/08 aflat pe rolul Tribunalului Administrativ, deci cu respectarea regulii specialității, dorind să-și clarifice situația, întrucât este nevinovat.
Solicită de asemenea acordarea onorariului pentru asigurarea asistenței juridice în prezenta cauză la cele două termene de judecată, potrivit protocolului încheiat între Ministerul Justiției și baroul d e avocați.
Persoana solicitată A -, având cuvântul personal, arată că nu are nimic de adăugat în afara celor susținute de apărătorul ales, este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare e, solicitând însă ca transferul să aibă loc în condiții de evitare a avionului sau altor spatii ce i-ar putea declanșa vreo criză de claustrofobie sau cardiacă.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:
Prin adresa nr. 9542/II/5/2008 din 06 ianuarie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTIa transmis acestei curți de apel, adresa nr. -//22.12.2008, emis de - - Biroul Național Interpol, însoțită de mesajul - Interpol - (), privind executarea mandatului european de arestare emis la 4 decembrie 2008 de Procuratura pe baza mandatului de arestare din data de 29 octombrie 2008 al Tribunalului Administrativ, pentru urmărirea penală obiect al dosarului nr. 30Gs.6789/08, privind persoana solicitată A -, fiul lui și, născut la 26 iunie 1981, în localitatea B, județul B - România, cu domiciliul, în B, Cartier Broșteni, -.8..3,. 14, județul B - România, sex - masculin, privind infracțiunile de pregătire pentru falsificare de bani și ștampile oficiale, incriminate în secțiunile 149l, Nr.1, 152 al, Nr.1, Nr.2, 152 b, l, II, V, 202 al, 202 cl, Nr.2, 25ll, 52, 53, (codul penal ).
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia - Cadru 2002/584/ din 13.06.2002, a Consiliului Uniunii Europene privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, între statele membre.
Cauza s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr-, fixându-se termen la data de 6.01.2009 pentru a se aprecia asupra luării măsurii arestării persoanei solicitate.
Din lucrările dosarului rezultă că, la data de 6 ianuarie 2009, orele 13,00 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTIa emis Ordonanța nr. 9542/II/5/2008 pentru reținerea persoanei solicitate A, pe o durată de 24 de ore, măsura luându-se cu respectarea dispozițiilor art. 883din Legea nr. 302/2004.
Prin încheierea de ședință din 6.01.2009, după verificarea identității și ascultării persoanei solicitate, apreciindu-se că se află în situația prev. de art. 148 alin.1 lit.a și f Cod procedură penală, pentru evitarea riscurilor de a nu se sustrage procedurilor de predare prev. de art. 98 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, curtea de apel a dispus arestarea acesteia pe o durată de 5 zile, emițându-se mandatul de arestare preventivă nr. 1/U/6.01.2009.
Totodată s-a fixat termen pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română, amânându-se cauza la data de 10.01.2009.
Constatându-se că la acest termen s-a primit documentația solicitată, instanța a procedat la înmânarea unei copii a mandatului european de arestare, tradus în limba română, persoanei solicitate, dându-i-se posibilitatea să o studieze împreună cu avocatul din oficiu.
Potrivit art. 90 alin.3 din aceeași lege, s-a adus la cunoștința acesteia drepturile prev. de art. 91 din Legea nr.302/2004, privind persoana arestată în baza unei asemenea decizii judiciare, efectele regulii specialității, conținutul mandatului european, infracțiunile pentru care este urmărit și limitele de pedeapsă, prevăzute de legislația statului membru solicitant, posibilitatea de a consimți la predare către autoritățile judiciare e, precum și caracterul irevocabil al acordului dat voluntar.
Cu ocazia audierii în condițiile art. 90 alin. 10 din legea menționată, persoana solicitată A -, după consultarea cu avocatul său din oficiu și- exprimat acordul de a fi arestat și predat autorităților judiciare e, deoarece dorește să-și clarifice situația juridică, neconsiderându-se vinovat.
A precizat totodată că, nu renunță drepturile conferite de regula specialității, consimțind să fie cercetat numai cu privire la faptele menționate în mandatul european obiect al prezentului dosar.
Declarațiile date de aceasta cu ocazia ascultării și exprimării consimțământului voluntar la predare, au fost consemnate în procesele verbale de ascultare, întocmite în ședința publică din 10 ianuarie 2009, ultimul fiind semnat de persoana solicitată și avocatul din oficiu, judecătorul și grefierul ce au compus completul de judecată și fac parte integrantă din prezenta hotărâre ( anexa 1, anexa 2 ).
Față de situația de fapt expusă, Curtea reține că:
- mandatul european de arestare a fost emis de o autoritate judiciară solicitantă dintr-un stat membru al Uniunii Europene și care a transpus în legislația internă Decizia - Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002, Consiliului Uniunii Europene;
- decizia judiciară s-a luat în vederea urmăririi și judecării persoanei solicitate pentru fapte ce constiuie infracțiunea de falsificare de mijloace de plată, incriminată în secțiunile 149l, Nr.1, 152 al, Nr.1, Nr.2, 152 b, l, II, V, 202 al, 202 cl, Nr.2, 25ll, 52, 53, (codul penal ), fiind pedepsite cu maximum de 5 ani închisoare;
- persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare e în condițiile art. 90 alin.5 și 100 din Legea nr. 302/2004 modificată, adoptată de Statul Român, pentru transpunerea Deciziei Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene;
- nu s-a invocat și nici nu s-a constatat vreunul dintre motivele de refuz al executării mandatului european de arestare emis împotriva persoanei solicitate, înscrise sub art. 88 din Legea nr. 302/2004 modificată, în cazul solicitării predării unui cetățean român în vederea urmăririi și judecății pentru o faptă pretins a fi comisă în afara teritoriului României.
Ca atare, constatându-se că sunt întrunite condițiile legale privind executarea mandatelor europene de arestare de statele membre ale Uniunii Europene, ce au transpus Decizia Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2008 Consiliului Uniunii Europene, în baza art. 90 alin.5 și 6 și art. 94 din legislația română în materie, se va admite solicitarea formulată de autoritatea judiciară ă, ca întemeiată.
Predarea se va autoriza cu respectarea garanțiilor prev. de art. 87 alin.2 și art. 100 din aceeași lege, urmând ca în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată A - să fie transferată în România pentru executarea acesteia și respectiv drepturilor conferite de regula specialității.
Totodată, conform art. 90 alin. 6 și 13 din Legea nr. 302/2004 modificată, se va dispune arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă, măsură ce va fi adusă la îndeplinire de către organele de poliție competente în termenele prev.de art. 96.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută în prezenta cauză potrivit Ordonanței emise de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI și mandatului de arestare preventivă nr. 1/U/6.01.2009, pe perioada 6.01.2009, orele 13,00 - 10.01.2009 inclusiv.
Prezenta hotărâre fiind definitivă și executorie conform art. 94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată, se va comunica persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul B, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300 lei, desemnat pentru persoana solicitată, se va suporta din fondul Ministerului Justiției, urmând a fi virat în contul Baroului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de Procuratura, privind executarea mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 2020 Js 44919/08 din 4 decembrie 2008.
Ia act că, persoana solicitată prenumele A -, poreclă -, data nașterii: anul 1981, luna iunie ziua 26 locul nașterii: localitatea B, județul B-România, numele și prenumele părinților: tatăl, mama, -, cetățenie română, sexul masculin, studii Școala, situația militară nesatisfăcută, gradul - centrul militar d e care aparține, ocupație - fără, locul de munca - șomer, domiciliat în localitatea B, Cartier Broșteni, -.8..3,. 14, județul B, România, carte de identitate: seria - nr. -, eliberată de SPCLEP B, necăsătorit, fără copii, limba pe care o înțelege - numai limba română, antecedente penale (instanța,infracțiunea,pedeapsa si data executării ) - fără, este de acord cu predarea sa către Statul, conform mandatului european de arestare menționat, emis pe baza mandatului de arestare din 29.10.2008 al Tribunalului Administrativ, în scopul arestării și efectuării urmăririi penale în dosarul nr. 30 Gs 6789/08 pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de mijloace de plată, fapte prevăzute în secțiunile 149l, Nr.1, 152 al, Nr.1, Nr.2, 152 b, l, II, V, 202 al, 202 cl, Nr.2, 25ll, 52, 53, (codul penal ).
Autorizează predarea persoanei solicitate A - către autoritățile Statului conform art. 90 al.5 și 6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală adoptată de Statul Român pentru transpunerea Deciziei Cadru 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia.
Constată că, persoana solicitată A - a fost reținută conform Ordonanței nr. 9542/II/5/2008 din 06.01.2009, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, și arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr.1/U/6.01.2009 emis de Curtea de APEL PLOIEȘTI, începând cu data de 06.01.2009 orele 13,00 și până la data de 10.01.2009 inclusiv.
Conform art. 90 alin.6 și art. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate A - și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării, menținându-se starea de arest în condițiile art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată A -, la Arestul Inspectoratului Județean de Poliție B în vederea predării către autoritățile
Administrația locului de deținere va primi și reține pe persoana solicitată A -, începând cu data de 10.01.2009, înaintând instanței dovada de executare a măsurii arestării, urmând ca, în termenul prev.de art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată să procedeze la predarea acesteia către autoritățile judiciare
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul B, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300 lei, desemnat pentru persoana solicitată, se va suporta din fondul Ministerului Justiției, urmând a fi virat în contul Baroului
Definitivă și Executorie conform art. 94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 ianuarie 2009.
Președinte, Grefier
Red./Tehnored. DC.
8 ex./10.01.2009
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Elena NegulescuJudecători:Elena Negulescu
