Mandat european de arestare Spete. Sentința 35/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
SENTINȚA PENALĂ NR. 35/P/2008
Ședința publică din 13 mai 2008
PREȘEDINTE: Pătrăuș Mihaela
JUDECĂTOR 2: Soane Laura Mihaela
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată, născut la 28.12.1987 în O, fiul lui și, domiciliat în O,-.PB-20,.1, jud. B, emis de către autoritățile belgiene - Judecătoria d e Primă Instanță din Gent - Belgia la data de 25 martie 2008.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, în stare de arest preventiv, asistat de avocat, în baza delegației de substituire a apărătorului din oficiu - av., conform împuternicirii avocațiale din 13 mai 2008, emisă de Baroul Bihor.
Ministerul Publica fost reprezentat de doamna procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
La întrebarea instanței persoana solicitată arată că a luat la cunoștință de conținutul mandatului european de arestare emis de autoritățile belgiene pe numele său.
Inst an ț, în baza art.89 alin.2 din Legea nr.302/2004 i-a pus în vedere persoanei solicitate că are dreptul să consimtă la predarea sa către autoritățile belgiene, învederându-i-se și drepturile procesuale care le are, și totodată, i se înmânează un exemplar al mandatului european de arestare emis de autoritățile belgiene.
Persoana solicitată comunică instanței că, consimte la predarea sa către autoritățile belgiene și arată că are afaceri judiciare pe teritoriul Românie, respectiv pe rolul Judecătoriei Oradea ( dosar nr- - cu termen de judecată la 14 mai 2008), precizând că sunt fapte săvârșite pe timpul minorității. Totodată, persoana solicitată relevă că mai are o condamnare pentru infracțiunea de furt calificat dispusă în condițiile art.81 Cod penal de către Judecătoria Oradea ( dos. nr- - definitivă prin neapelare).
Reprezentanta parchetului solicită a se constata faptul că persoana solicită și-a dat consimțământul pentru a fi predată către autoritățile belgiene, motiv pentru care cere predarea persoanei solicitate, însă constatându-se că aceasta are afaceri judiciare în România, predarea să fie amânată până la terminarea acestor afaceri. Pe de altă parte, solicită ca predarea să fie condiționată de împrejurarea că, în măsura în care autoritățile judiciare belgiene vor pronunța față de persoana solicitată o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Apărătorul persoanei solicitate solicită arestarea persoanei solicitate în vederea predării autorităților belgiene.
Persoana solicitată solicită să fie predat cât mai repede autorităților belgiene.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra cauzei penale având ca obiect executarea mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată.
În baza actelor și lucrărilor aflate la dosar Curtea de apel constată următoarele:
Prin adresa din 25.04.2008, înregistrată la Curtea de Apel Oradea sub dosar nr.423/35/29.04.2008 Parchetul Procurorului din Gent a solicitat executarea mandatului european de arestare emis la data de 25 martie 2005 în dosar nr.75/2007 al Judecătoriei d e Primă Instanță din Gent - Belgia privind pe, cetățean român, născut la 28 decembrie 1987, acuzat că în 12.05.2007, împreună cu alte trei persoane au luat prin violență bijuterii din magazinul de bijuterii, loc. Belgia.
În conformitate cu dispozițiile art.78 alin.2 din Legea nr.302/2004 autoritatea judiciară de executare este Curtea de Apel Oradea, instanță legal investită să procedeze la soluționarea cauzei.
Procedând la verificarea condițiilor cerute de dispozițiile art.86 alin.2, art.79 din Legea nr.302/2004, în conformitate cu prevederile art.88/1 din Legea nr.302/2004, Curtea a constatat că mandatul european de arestare este însoțit de traduceri și respectă întocmai cerințele inserate în dispozițiile art.79 alin.1 referitoare la conținutul și modul de redactare al acestuia. Astfel, potrivit art.88/1 alin.5 din Legea nr.302/2004 instanța a sesizat procurorul general de pe lângă Curtea de Apel Oradea să ia măsuri necesare pentru identificarea persoanei solicitate, reținerea și prezentarea acestuia în fața instanței (a se vedea încheierea de ședință din 05.05.2008 - fila 18).
La data de 13 mai 2008, procurorul a procedat la identificarea persoanei solicitate în prezența avocatului din cadrul Baroului B (fila 23), aducându-i-se la cunoștință învinuirea și încadrarea juridică a faptelor (a se vedea proces verbal de identificare - fila 21) și a dispus reținerea acestuia pe o durată de 24 ore (a se vedea ordonanța de reținere din 13.05.2008 - fila 22), prezentându-l instanței.
Potrivit dispozițiilor art.89 alin.2 din Legea nr.302/2004, Curtea a procedat la informarea persoanei solicitate asupra existenței mandatului european de arestare împotriva sa, asupra conținutului acestuia, asupra posibilității de a consimți la predarea către statul solicitant (art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004, art.13 din Decizia cadru a Consiliului din 13.06.2002) precum și cu privire la drepturile sale procesuale, în prezența avocatului său (fila 37).
Persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea către autoritățile judiciare din Belgia sens în care instanța, conform art.90 alin.4 din Legea nr.302/2004 a procedat la întocmirea unui proces verbal (fila 37), arătând că înțelege să renunțe la efectele regulii specialității (art.100 din Legea nr.302/2004), astfel că, în conformitate cu dispozițiile art.93 din Legea nr.302/2004 instanța a luat act de consimțământul persoanei solicitate privind predarea sa către statul belgian, în baza mandatului european de arestare emis la 25.03.2008.
Având în vedere că persoana solicitată, potrivit actelor aflate la dosar (fila 38 și următoarele) are afaceri judiciare în derulare la Judecătoria Oradea - dosar nr- cu termen de judecată fixat pentru data de 03.06.2008 și dosar nr-, cu termen de judecată stabilit la data de 15.05.2008, cauze în care este învinuit de săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, prevăzută de art.208-209 Cod penal, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice prevăzută de art.321 alin.2 Cod penal, ultraj, prevăzută de art.239 Cod penal și distrugere, prevăzută de art.217 alin.1 Cod penal, fapte comise în perioada minorității - văzând și dispozițiile art.97 alin.1 din Legea nr.302/2004, Curtea va dispune amânarea predării până la terminarea judecății în aceste dosare sau până la executarea pedepselor.
În conformitate cu prevederile ar.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, instanța va condiționa predarea persoanei solicitate de împrejurarea că, în situația în care autoritățile judiciare belgiene vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei, dat fiind că este cetățean român.
În baza art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004, în vederea aplicării Deciziei - cadru nr.2002/584/ a Consiliului Uniunii Europene din 13.06.2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, instanța va dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile, cu începere de la data pronunțării unor hotărâri definitive în dosarele penale nr- și nr- ale Judecătoriei Oradea sau executarea pedepsei, în cazul în care acestea vor fi dispuse a se executa în regim de detenție.
Se va dispune punerea în libertate a persoanei solicitate la data încetării stării de reținere dispusă prin ordonanța din 13.05.2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea (dosar nr.1342/II/5/2008).
Potrivit dispozițiilor art.80 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare ocazionate de executarea mandatului european de arestare rămân în sarcina statului.
În baza art.189 Cod de procedură penală cheltuielile reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu, în sumă de 100 lei, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.93 din Legea nr. 302/2004 ia act de consimțământul persoaneisolicitate, născut la 28.12.1987 în O, fiul lui și, domiciliat în O,-, -B-20,.1, jud. B, CNP - privind predarea sa către autoritățile belgiene în baza mandatului european de arestare emis de judecătorul de anchetă de la Judecătoria d e Primă Instanță din Gent - Belgia la data de 25 martie 2008.
În temeiul art. 97 din Legea nr.302/2004 dispune predareapersoaneisolicitate către autoritățile judiciare belgiene, care va fi amânată până la terminarea judecării dosarelor - și nr- ale Judecătoriei Oradea, iar în caz de condamnare la pedepse privative de libertate până la executarea pedepselor.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 condiționează predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare belgiene vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 89 alin.3 din Legea nr.302/2004 dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile, cu începere de la data pronunțării unor hotărâri definitive în dosarele sus menționate sau executarea pedepselor, în cazul în care a fost dispusă executarea lor în regim de detenție.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate la încetarea stării de reținere dispusă prin ordonanța de reținere din data de 13 mai 2008, emisă în dosar nr. 1342/II.5/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru avocat din oficiu, în substituirea av., în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă și executorie, conform art.95 alin.2 din Legea nr. 302/2004.
Pronunțată în ședință publică azi 13 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - -
hot. PME/14.05.2008
/16.05.2008
3 ex.
Președinte:Pătrăuș MihaelaJudecători:Pătrăuș Mihaela, Soane Laura Mihaela
