Mandat european de arestare Spete. Sentința 81/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.81/PI
Ședința publică din 17 martie 2009
PREȘEDINTE: Victor Ionescu
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARAa fost reprezentat de procuror.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de Parchetul din - ia pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 6 Js 32990/08 emis la data de 18.12.2008 în baza mandatului de arestare emis de Judecătoria din la data de 02.12.2008 în dosar 1 Gs 355/08 împotriva persoanei urmărite, adresată Curții de APEL TIMIȘOARA în calitate de autoritate judiciară competentă a Statului român.
La apelul nominal se prezintă persoana urmărită internațional în stare de arest, asistat de apărători aleși avocați și.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la dosar s-a depus adresa nr. 137/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, împreună cu traducerea mandatul european de arestare în limba română.
Instanța înmânează persoanei urmărite internațional o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acestuia.
Instanța aduce la cunoștință persoanei urmărite internațional conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004 precum și conținutul regulii specialității, după care se ia o declarație acestuia, în care se consemnează că nu este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare Mai arată că nu este de acord să renunțe la efectele regulii specialității și la drepturile conferite de această regulă în cazul în care totuși va fi predat autorităților judiciare
Apărătorul ales al persoanei urmărite internațional, avocat ales depune la dosar un ordin de amendare pe numele persoanei urmărite internațional emis de Tribunalul d e Primă Instanță din din anul 2004 și traducerea legalizată a acestuia în limba română. Mai depune copia unui proces verbal de contravenție din data de 02.08.2008 încheiat în România tot pe numele persoanei urmărite internațional și solicită amânarea cauzei și acordarea unui termen de judecată pentru a aduce probe că în perioada care se reține în mandatul european de arestare că s-a săvârșit infracțiunea, numitul se afla în România.
Procurorul nu se opune amânării cauzei.
Instanța, în deliberare, respingere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al persoanei urmărite internațional ca neconcludentă față de stadiul procesual al cauzei.
Instanța pune în discuția părților predarea urmăritului internațional către autoritățile judiciare e și menținerea stării de arest.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din ia, punerea în executare a mandatului european, menținerea stării de arest a persoanei urmărite internațional și predarea acestuia organelor judiciare competente arătând că faptele descrise în mandat dau loc la predare.
Apărătorul ales al persoanei urmărite internațional, avocat ales solicită respingerea sesizării formulată de autoritățile judiciare din ia privind executarea mandatului european de arestare arătând că există o eroare de identitate între cel care a săvârșit infracțiunea și cel arestat, din anul 2004 numitul nu a mai intrat pe teritoriul iei, nu există nici o probă că acesta a săvârșit infracțiunea, s-a prezentat de bună voie la poliție știind că este nevinovat și dacă s-ar fi acordat un termen ar fi putu proba că în acea perioadă se afla în România și nu în ia.
Apărătorul ales al persoanei urmărite internațional, avocat ales solicită respingerea sesizării formulată de autoritățile judiciare din ia privind executarea mandatului european de arestare arătând că nu există identitate între persoana urmărită internațional și cea din boxă, nu sunt suficiente date la dosar cu privire la acest lucru, în mandatul european de arestare sunt prea puține date că numitul a săvârșit fapta, acesta are interdicție de a intra în ia din anul 2004.
internațional arată că este de acord cu cele spuse de apărătorii săi aleși și nu este de acord să fie predat în ia.
R A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de autoritățile judiciare e, comunicată prin Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 6 Js 32990/08 emis la data de 18.12.2008 în baza mandatului de arestare emis de Judecătoria din la data de 02.12.2008 în dosar 1 Gs 355/08 împotriva persoanei urmărite.
Din conținutul mandatului european de arestare instanța a reținut că pe numele persoanei urmărite internațional a fost emis un mandat de arestare de Judecătoria din - ia la data de 02.12.2008 în dosar nr. 1 Gs 355/08 pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare profesionistă a cardurilor de plăți cu funcție de garanție, conform art. 152 alin. 1 nr. 1, 152 b alin. 2, al.4 din Codul penal.
Astfel, persoana urmărită internațional este cercetată pentru că, împreună cu alți făptași care încă nu sunt cunoscuți, au manevrat bancomatele filialei din 85354, 1 în perioada 08.06.2008 și 14.06.2008 prin confecționarea unei aparaturi video montată în zid racordată la un telefon mobil și un aparat de citire. În intervalul 14.06.2008 - 30.06.2008 s-a ajuns la cel puțin 81 de cazuri de retragere frauduloasă de bani în numerar cu valoare totală a pagubei de 35.045,65 euro.
Prin încheierea penală de ședință din 13 martie 2009, în baza art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată s-a admis propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA și în consecință, s-a dispus arestarea persoanei urmărite internațional, pe o durată de 5 (cinci) zile, începând cu data de 13.03.2009, până la data de 17.03.2009, inclusiv. S-a respins cererea persoanei urmărite internațional de a i se aplica măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
Tot prin aceeași încheiere s-a fixat termen de judecată la data de 17.03.2008 în vederea depunerii mandatului european de arestare de către parchet și traducerea acestuia în limba română.
În ședință publică de astăzi, 17.03.2009, persoanei urmărite internațional i s-a adus la cunoștință acuzarea reținută în mandatul european de arestare emis de Parchetul din - ia, respectiv că este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare profesionistă a cardurilor de plăți cu funcție de garanție, conform art. 152 alin. 1 nr. 1, 152 b alin. 2, al.4 din Codul penal.
internațional a arătat că este nevinovat și nu dorește să fie predat autorităților judiciare e, dar în cazul în care va fi predat, a arătat că nu renunță la beneficiul regulii specialității.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, infracțiunea pentru care este acuzat urmăritul internațional fiind pedepsită și de legea penală română. De asemenea, termenul de prescripție a răspunderii penale nu este împlinit.
Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va admite sesizarea formulată de Parchetul din - ia pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 6 Js 32990/08 emis la data de 18.12.2008 în baza mandatului de arestare emis de Judecătoria din la data de 02.12.2008 în dosar 1 Gs 355/08 împotriva persoanei urmărite și se va dispune predarea acestuia către organele judiciare din ia.
Se constată că persoana urmărită internațional nu a consimțit la predarea sa organelor judiciare din ia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 10/PI/ME din 13.03.2009 pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 18.03.2009.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Parchetul din - ia pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 6 Js 32990/08 emis la data de 18.12.2008 în baza mandatului de arestare emis de Judecătoria din la data de 02.12.2008 în dosar 1 Gs 355/08 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 07.10.1981 în Reșița, jud. C S, fiul lui și, domiciliat în Reșița, Bulevardul, nr. 20,.D,. 7,.25, jud. C S, posesor al CI seria nr. - eliberată la 16.12.2003, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din ia.
Constată că persoana urmărită internaționalnua consimțit la predarea sa organelor judiciare din ia șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 10/PI/ME din 13.03.2009 pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 18.03.2009.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17.03.2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red./18.03.2009
Tehnored.
2 ex./20.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 81/PI
Ședința publică din 17.03.2009
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Parchetul din - ia pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 6 Js 32990/08 emis la data de 18.12.2008 în baza mandatului de arestare emis de Judecătoria din la data de 02.12.2008 în dosar 1 Gs 355/08 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 07.10.1981 în Reșița, jud. C S, fiul lui și, domiciliat în Reșița, Bulevardul, nr. 20,.D,. 7,.25, jud. C S, posesor al CI seria nr. - eliberată la 16.12.2003, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din ia.
Constată că persoana urmărită internaționalnua consimțit la predarea sa organelor judiciare din ia șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 10/PI/ME din 13.03.2009 pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 18.03.2009.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17.03.2009.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- 17 martie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr.81/PI din 17 martie 2009, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, Curtea de APEL TIMIȘOARAa hotărât următoarele:
"În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Parchetul din - ia pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 6 Js 32990/08 emis la data de 18.12.2008 în baza mandatului de arestare emis de Judecătoria din la data de 02.12.2008 în dosar 1 Gs 355/08 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 07.10.1981 în Reșița, jud. C S, fiul lui și, domiciliat în Reșița, Bulevardul, nr. 20,.D,. 7,.25, jud. C S, posesor al CI seria nr. - eliberată la 16.12.2003, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din ia.
Constată că persoana urmărită internaționalnua consimțit la predarea sa organelor judiciare din ia șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 10/PI/ME din 13.03.2009 pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 18.03.2009.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17.03.2009."
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./17.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-4 martie 2009
CĂTRE,
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ
BIROUL NAȚIONAL INTERPOL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 81/PI din 17.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă prin nerecurare la data de 23.03.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din ia.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./24.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-4 martie 2009
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția Drept Internațional și Tratate
Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 81/PI din 17.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă prin nerecurare la data de 23.03.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din ia.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./24.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-4 martie 2009
CĂTRE,
PARCHETUL DIN - IA
cu referire la dosarul dumneavoastră nr. 6 Js 32990/08
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 81/PI din 17.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă prin nerecurare la data de 23.03.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia de către autoritățile judiciare din România.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./24.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-4 martie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 81/PI din 17.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă prin nerecurare la data de 23.03.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din ia.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./24.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-4 martie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 81/PI din 17.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă prin nerecurare la data de 23.03.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din ia.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./24.03.2009
Președinte:Victor IonescuJudecători:Victor Ionescu
