Mandat european de arestare Spete. Sentința 91/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR.91/F/ DOSAR NR-
Ședința publică de la 30 2008
Completul de judecată format din:
PREȘEDINTE: Simona Franguloiu
JUDECĂTOR 2: Laura Popa
GREFIER - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
S-a luat spre examinare cererea privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19 martie 2007 în dosarul nr. PP/3/04. de Parchetul Tribunalului d e Primă Instanță, Regatul Belgiei, înregistrată la această instanță sub dosar nr- privind persoana solicitată.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată în stare de arest ( deținut în Arestul B ), asistat de apărătorul ales, avocat.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depuse la dosarul cauzei, prin fax, actele solicitate la termenul anterior de judecată Tribunalului Alba, respectiv copiile rechizitoriilor existente în dosarul nr- al Tribunalului Alba privind pe inculpatul, adresa de punere în libertate, copiile încheierilor prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura interzicerii de a părăsi localitatea de domiciliu și apoi interzicerea de a părăsi țara, precum și copiile mandatelor de arestare existente.
Întrebat fiind, apărătorul ales al persoanei solicitate, avocat învederează instanței că a luat la cunoștință despre faptul că la dosarul cauzei au fost depuse toate actele solicitate de instanță Tribunalului Alba la termenul anterior de judecată.
Instanța constată în urma studierii actelor depuse la dosarul cauzei că o parte din faptele menționate în mandatul european de arestare se regăsesc în cele două rechizitorii întocmite de Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție în data de 20 decembrie 2000 și respectiv 10 octombrie 2001, iar o parte dintre acestea nu se regăsesc.
În conformitate cu Legea nr. 302/2004 modificată, instanța pune în vedere persoanei solicitate să precizeze dacă, după comunicarea actelor solicitate de la Tribunalul Alba, înțelege să consimtă la predare către autoritatea emitentă a mandatului european de arestare, respectiv autorității judiciare din, Regatul Belgiei și dacă renunță sau nu la regula specialității, aducându-i la cunoștință consecințele acestor procedurii.
Se procedează la luarea unei declarații persoanei solicitate care a semnat de luare la cunoștință a aspectelor cu privire la care a fost informat.
Persoana solicitată, în prezența apărătorului ales, precizează că înțelege să consimtă la predarea către statul emitent al mandatului european de arestare și nu renunță la regula specialității.
În acest sens, s-a întocmit procesul verbal în forma prevăzută de art. 90 alin.4 din Legea nr. 302/2004.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză nici de către reprezentatul Ministerului Public și nici de către apărare, instanța constată cauza în stare de judecare și acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public în raport de poziția persoanei solicitate care și-a exprimat consimțământul la predare, în temeiul dispozițiilor art. 93 din Legea nr. 302/2004, solicită punerea în executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate autorităților emitente.
Avocat ales apreciază că se impune punerea în executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate autorităților belgiene.
Persoana solicitată, arată că este de acord să fie predat către autoritățile belgiene.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Constată că prin adresa nr. /PP/3/04. din 09.09.2008 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria, a fost transmis Curții de Apel Brașov, spre executare mandatul de arestare european emis la data de 19 martie 2007, în dosarul nr. PP/3/04. de Parchetul de pe lângă Judecătoria - EX/PP/.3/04, Belgia, privind pe, născut la data de 16 iulie 1957 în municipiul B, România, fiul lui și, cetățean român, domiciliat în municipiul B,-, jud. B, CNP -.
Mandatul european de arestare a fost ulterior tradus din limba franceză în limba română și, verificând conținutul acestuia, instanța a constatat că acesta cuprinde toate informațiile necesare, potrivit art. 79 din Legea 302/2004 cu modificările ulterioare, solicitând Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov identificarea, reținerea și prezentarea persoanei solicitate în fața instanței.
Persoana solicitată a fost reținută prin ordonanța din 24.09.2008 dată de către procuror în dosarul nr.2362/II/5/2008 și prezentată instanței.
La data de 25.09.2008 când persoana solicitată a fost prezentă în fața instanței asistată de avocat ales, după ascultare, instanța, constatând că mandatul european de arestare a fost emis pentru săvârșirea de către acesta a mai multor fapte din cele enumerate de alin. 1 al art. 85 din Legea 302/2004, respectiv pct. 14 - omor și vătămare corporală gravă ( tentativă), pct. 16 - lipsire de libertate în mod ilegal, răpire și luare de ostatici și pct. 18 - furt organizat sau armat, fapte pentru care persoana solicitată a fost condamnată de Judecătoria din la o pedeapsă de 15 ani în detenție, că este îndeplinită în cauză și condiția dublei incriminări, faptele fiind prevăzute în legislația română la art.174, 182 Cod penal, art. 189 Cod penal, art. 208, 209, 211 Cod penal, văzând de asemenea că informațiile comunicate de statul membru sunt suficiente pentru luarea unei hotărâri privind arestarea persoanei solicitate și sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004 cu modificările ulterioare iar persoana solicitată a fost informată conform art. 89 alin 2 din legea menționată cu privire la existența mandatului european de arestare emis împotriva sa, a conținutului acestuia, asupra drepturilor pe care le are și asupra posibilității de a consimți la predarea către statul membru emitent, a dispus prin încheiere arestarea persoanei solicitate, pe o durată de 29 de zile începând cu data de 25 2008 până la data de 23 octombrie 2008 inclusiv.
La data de 30.09.2008, în ședință publică și în prezența avocatului ales, persoana solicitată a declarat voluntar, în deplină cunoștință de cauză, cunoscând consecințele juridice ale acestui consimțământ, inclusiv caracterul său irevocabil că înțelege să consimtă la predarea sa către statul din care face parte autoritatea emitentă a mandatului de arestare european.
Consimțământul persoanei solicitate a fost consemnat și s-a încheiat procesul - verbal prevăzut de art. 90 alin. 4 din Legea nr.302/2004.
De asemenea, persoana solicitată a declarat că nu înțelege să renunțe la regula specialității.
Analizând actele dosarului, văzând conținutul mandatului european de arestare și împrejurarea că persoana solicitată a consimțit voluntar la predare, ținând de asemenea seama că informațiile comunicate de statul membru emitent sunt suficiente pentru a permite luarea unei hotărâri privind predarea, instanța va dispune în baza art. 93 și 94 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 224/2006, executarea mandatului european de arestare emis la data de 20 februarie 2004 în dosarul nr. PP/3/04. de Parchetul Tribunalului d e Primă Instanță, Regatul Belgiei, împotriva persoanei solicitate și predarea persoanei solicitate autorității judiciare emitente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 93 și 94 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 224/2006, dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 20 februarie 2004 în dosarul nr. PP/3/04. de Parchetul Tribunalului d e Primă Instanță, Regatul Belgiei, împotriva persoanei solicitate - fiul lui și, născut la 16.07.1957 în mun. B, jud. B, cetățean român, CNP -. în mun. B,-, jud. B, România și predarea persoanei solicitate autorității judiciare emitente.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Menține starea de arest preventiv a persoanei solicitate.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Prezenta hotărâre se comunică, la rămânerea definitivă, autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare, respectiv Parchetului Tribunalului d e Primă Instanță, Regatul Belgiei, organelor de poliție, Centrului de Cooperare Internațională și Ministerului d e Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 30 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
pt. - - - -
aflată în delegație semnează
președinte instanță
GREFIER
- -
Red.- 01.10.2008
Dact./03.10.2008
2 exemplare
Președinte:Simona FranguloiuJudecători:Simona Franguloiu, Laura Popa
