Omor calificat Art 175 cod penal. Decizia 15/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE Nr. 15
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 2: Ciubotariu
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Pe rol judecarea cauzei penale privind apelul declarat de inculpatul, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr. 367 din 28.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-, având ca obiect omorul calificat (art. 175.Cod Penal) tentativa.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul, în stare de arest - arestat în altă cauză - asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu, cu delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la al doilea termen de judecată, că apelul inculpatului nu este motivat, că s-a atașat la dosar fișa dosarului nr- al Tribunalului Vaslui având ca obiect cererea de revizuire formulată de inculpatul, cerere ce a fost respinsă prin sentința penală nr. 430/16.12.2009, după care,
Interpelat, inculpatul precizează că dorește să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 367 din 28.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-.
Instanța aduce la cunoștință inculpatului că prin retragerea apelului hotărârea atacată rămâne definitivă astfel cum a fost pronunțată.
Inculpatul precizează că înțelege acest aspect și că dorește să-și retragă apelul declarat.
Instanța verifică identitatea inculpatului, fiul lui și, născut la data de 15.01.1981, născut în Bârlad, studii o clasă, necăsătorit, fără copii, de ocupație cioban, după care, procedează la audierea acestuia cele declarate fiind consemnate în proces verbal separat care, după semnarea de către inculpat, grefierul de ședință și președintele completului de judecată s-a atașat la dosar.
Avocat, având cuvântul, solicită instanței a lua act de manifestarea de voință a inculpatului, în sensul că, dorește să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 367 din 28.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței a lua act de manifestarea de voință a inculpatului, în sensul că, sorește să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 367 din 28.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită instanței a lua act de manifestarea sa de voință, în sensul că, dorește să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 367 din 28.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr-.
Declarând închise dezbaterile, cauza rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra apelului penal de față;
Prin sentința penală nr. 367 din 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr- la pedeapsa de 10 ani închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a și b" Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de "tentativă de omor calificat" prev. de art. 20 raportat la art. 174, 175 lit. "i" Cod penal.
Pe durata executării pedepsei a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a și b" Cod penal, în condițiile art. 71 Cod penal.
A constatat că infracțiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracțiunea de "tâlhărie" prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. "b,c" și alin. 2 ind. 1 lit. "a" Cod penal, conform sentinței penale nr. 491/13 decembrie 206 Tribunalului Vaslui.
În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. "a", 34 lit. "b", art. 35 alin. 1 Cod penal, a contopit pedepsele aplicate cu pedeapsa de 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 10 ani închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b" Cod penal.
În baza art. 36 alin. 3 Cod penal a dedus din pedeapsă durata executată de la 06 decembrie 2007 la zi.
A anulat mandatul de executare emis în baza sentinței penale nr. 491/2006 a Tribunalului Vaslui.
A menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale nr. 491/2006.
A luat act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Conform art. 313 din Legea nr. 95/2006 a obligat inculpatul să achite Spitalului Clinic de Urgență "Prof. Dar. " I suma de 1.348,66 lei, Serviciului de Ambulanță Județean V suma de 653,75 lei și Spitalului Municipal de Urgență " " Bârlad suma de 34,017 lei cu titlu de despăgubiri civile.
În baza art. 109 alin. 5 Cod procedură penală restituie la data rămânerii definitive a hotărârii părții vătămate o de scândură pentru căruță aflată la Camera de corpuri delicte a instanței și înregistrată la poz. 61/2009 în Registrul de corpuri delicte.
A obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
S-a reținut, în esență, faptul că în seara zilei de 25 septembrie 2007, pe drumul dintre satele și din Comuna, județul V i-a aplicat vătămatului lovituri repetate cu corp contondent, în zona capului și a membrelor inferioare, producându-i astfel un traumatism cranio-cerebral cu fractură cominutivă fronto-sinuzală, contuzie cerebrală hemoragică frontală stânga, traumatism care a pus în primejdie viața acestuia, ca și fractură 1/3 superioară peroneu stg. care au necesitat 40-45 zile îngrijiri medicale și care nu a pus în primejdie viața vătămatului.
În termen legal împotriva sentinței a declarat apel inculpatul, care prin motivele expuse se aduc critici hotărârii definitive de condamnare la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru fapta de tâlhărie.
Prezent fiind la instanța de apel la termenul din 28 ianuarie 2010 în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul a declarat că-și retrage calea de atac formulată, aspect ce rezultă din procesul-verbal de ascultare aflat la dosar.
În conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală "până la încheierea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere".
În cauză, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de normele procesual-penale, situație în care se va lua act de manifestarea de voință a inculpatului.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, apelantul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În baza art. 369 Cod procedură penală, ia act de declarația de retragere a apelului formulat de inculpatul, fiul lui și, născut la 15.01.1981, împotriva sentinței penale nr. 367 din 28 octombrie 2009 Tribunalului Vaslui.
Obligă apelantului să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei onorariu avocat oficiu, care va fi avansat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 28 Ianuarie 2010
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui: -
05.02.2010
2 ex.
Președinte:Tatiana JuverdeanuJudecători:Tatiana Juverdeanu, Ciubotariu
