Omor calificat Art 175 cod penal. Decizia 92/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE PENALĂ Nr. 92
Ședința publică de la 25 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 2: Ancuța Gabriela Obreja Manolache
Grefier: - -
Ministerul Publica fost reprezentat prin procuror
Pe rol fiind soluționarea apelului penal, având ca obiect " revizuire", formulat de condamnatul revizuent ( fiul lui și, născut la data de 07 aprilie 1961), în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță I împotriva sentinței penale nr.240 din data de 30 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul penal nr-.
Conform disp.art.297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților, constatându-se că se prezintă condamnatul revizuent, asistat de avocat ( apărător desemnat din oficiu).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare, că este primul termen de judecată, că a fost soluționată și admisă cererea de abținere formulată judecător, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Avocat, după ce în prealabil a luat legătura cu revizuentul condamnat, învederează instanței că acesta dorește să-și retragă apelul formulat, solicitând a fi interpelat în acest sens.
Interpelat fiind, revizuentul arată că își retrage apelul formulat împotriva sentinței penale nr.240 din 30 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Iași, declarația lui în acest sens fiind consemnată în procesul verbal atașat la dosarul cauzei.
Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea, acordă cuvântul în apel.
Avocat pentru revizuentul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a revizuentului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a revizuentului.
Revizuentul, având ultimul cuvânt, arată că și-a retras apelul.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
Curtea,
Asupra apelului penal de față;
Prin sentința penală nr. 240 din 30 martie 2009 a Tribunalului Iașia fost respinsă ca inadmisibilă cererea formulată de condamnatul privind revizuirea sentinței penale nr. 54/2006 Tribunalului Iași.
Revizuentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunța sentința tribunalul a reținut:
Din examinarea dosarului de fond rezultă că revizuientul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, pentru tentativă de omor calificat, în baza sentinței penale nr. 54/2006 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă.
În ce privește primul motiv de revizuire invocat, respectiv acela că recunoscut săvârșirea faptei în condițiile unei cercetări abuzive, prin constrângerea exercitată de organul de anchetă penală, instanța constată că, pentru a se putea reține cazul prevăzut de art. 394 lit. d Cod procedură penală este necesar să fie realizate unele condiții, între care se înscrie și cea care vizează modul în care se poate dovedi fapta penală la care face referire revizuientul și despre care pretinde că ar fi fost săvârșită de persoana care l-a ascultat în faza urmăririi penale.
În acest sens, dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură penală stabilesc că dovada săvârșirii faptei ilicite se poate face prin hotărâre judecătorească sau prin ordonanța procurorului, dacă prin acestea s-a dispus asupra fondului cauzei.
Potrivit alin. 2 din același articol când instanța sau procurorul nu au putut examina fondul cauzei (ca urmare a intervenției prescripției amnistiei, decesului făptuitorului, situații ce determină încetarea procesului penal), săvârșirea infracțiunii poate fi dovedită în procedura revizuirii.
Aceste dispoziții sunt operante și în ce privește cazul de revizuire prevăz de art. 394 lit. b Cod procedură penală, mărturia mincinoasă putând dovedită printr-o hotărâre judecătorească sau prin ordonanța procurorului, dacă prin acestea s-a dispus asupra fondului.
Cum din dosarul cauzei rezultă că nu este îndeplinită una dintre cerințele impuse de legiuitor în dispozițiile legale menționate, neexistând o hotărâre judecătorească sau o ordonanță a procurorului cu care să se poată demonstra săvârșirea faptelor reclamate de revizuient - cercetare "abuzivă" și "mărturie mincinoasă" prev. de art. 266 alin. 2 și art. 260 Cod penal, instanța a constatat că cererea de revizuire a sentinței penale nr. 54/2006 a Tribunalului Iași este inadmisibilă și, ca atare, a fost respinsă.
Împotriva sentinței a declarat apel condamnatul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În apel, la termenul de judecată din 25 iunie 2009, condamnatul a declarat că retrage apelul formulat împotriva sentinței penale nr. 240 din 30 martie 2009 a Tribunalului Iași, declarație consemnată în scris, semnată de condamnat și atașată la dosarul cauzei.
Potrivit art. 369 Cod procedură penală, retragerea apelului este un act procesual stabilit de lege la latitudinea părții care a declarat calea de atac, fiind operant principiul disponibilității părții.
Așa fiind, conform art. 369 Cod procedură penală va lua act de retragerea apelului formulat de condamnatul revizuent împotriva sentinței penale nr. 240 din 30 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Văzând și dispozițiile art. 192 Cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.369 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de revizuentul, fiul lui și, născut la data de 07.04.1961, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr.240/30.03. 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelant la 250 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - - -
Red.
Tehnored.
02 ex.
06.07.2009
Tribunalul Iași
Jud.
Președinte:Tatiana JuverdeanuJudecători:Tatiana Juverdeanu, Ancuța Gabriela Obreja Manolache
