Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 139/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-- 27.04.2009
SENTINȚA PENALĂ NR. 139/PI
Ședința publică din data de 21.05.2009
PREȘEDINTE: Ion Dincă
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea plângerii formulată de petentul, împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr. 459/P/2008 și dosar nr. 343/II/2/2009.
La apelul nominal se prezintă petentul lipsind intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Petentul solicită admiterea plângerii, desființarea rezoluțiilor pronunțate și trimiterea cauzei la procuror pentru că s-a pronunțat cu privire la art. 209 Cod procedură penală, alin. 3,4 care se referă la infracțiunea contra siguranței statului și nicidecum la art. 289-292.
Procurorul pune concluzii de respingerea plângerii ca nefondată.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr-, petentul a solicitat ca în temeiul prevederilor art. 2781Cod procedură penală să se dispună desființarea rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr.459/P/2008 și dosar nr.343/II/2/2009, cu trimiterea cauzei la procuror pentru că s-a pronunțat cu privire la art. "209 Cod procedură penală alin. 3,4 care se referă la infracțiunea contra siguranței statului și nicidecum la art.289- 292".
Au fost acvirate dosarele în care au fost pronunțate rezoluțiile a căror desființare se solicită, din care rezultă următoarele: prin plângerea penală înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr.459/P/2008, petentul- parte vătămată a solicitat trimiterea în judecată a făptuitoarei - avocat, pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 288-292 Cod penal.
În motivarea plângerii penale, petentul a precizat că în anul 2005 promovat acțiunea civilă în justiție având ca obiect desfacerea căsătoriei, făptuitoarea fiind avocatul ales al fostei soții.
Prin sentința civilă pronunțată, căsătoria a fost desfăcută, dispunându-se totodată sistarea stării de indiviziune cu privire la bunurile dobândite în timpul căsătoriei.
Între părți - petentul și fosta soție - au mai existat și alte procese, fiind reprezentată în proces de avocata- făptuitoare însă nemulțumirea petentului raportat la activitatea avocatei, constă în aceea că în cauza având ca obiect "ieșire din indiviziune" imobilul situat în localitatea a fost supraevaluat, situația fiind aceeași în cazul unui și a unei iepe.
În mod temeinic prin cele două rezoluții procurorul a reținut că faptele avocatei - intimată, așa cum au fost menționate de petent în plângerea sa nu întrunesc elementele constitutive ale vreunei fapte prevăzută de legea penală, astfel că în temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedură penală, plângerea va fi respinsă ca nefondată.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, petentul va fi obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul, împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr. 459/P/2008 și dosar nr. 343/II/2/2009.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuielile judiciare către stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare cu petentul, de la comunicare cu intimata.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. 25.05.2009
Tehnored.
2ex/ 05.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTĂ SENTINȚA PENALĂ NR. 139/PI
Ședința publică din data de 21.05.2009
În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul, împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr. 459/P/2008 și dosar nr. 343/II/2/2009.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuielile judiciare către stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare cu petentul, de la comunicare cu intimata.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
COPIE MINUTĂ SENTINȚA PENALĂ NR. 139/PI
Ședința publică din data de 21.05.2009
În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petantul, împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr. 459/P/2008 și dosar nr. 343/II/2/2009.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuielile judiciare către stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare cu petentul, de la comunicare cu intimata.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2009.
PREȘEDINTE,
Ss/ indescifrabil
Prezenta este conformă cu originalul
Grefier,
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă
