Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 140/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-- 29.04.2009
SENTINȚA PENALĂ NR. 140/PI
Ședința publică din data de 21.05.2009
PREȘEDINTE: Ion Dincă
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea plângerii formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată în dosar nr. 277/II/2/2009 de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
La apelul nominal se prezintă petentul, lipsind intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Petentul solicită admiterea plângerii și trimiterea cauzei la procuror pentru începerea urmăririi penale împotriva făptuitorului -executor judecătoresc, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal.
Procurorul pune concluzii de respingerea plângerii ca nefondată și menținerea ordonanței pronunțate.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr-, petentul a solicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată, în temeiul prev. art. 2781Cod procedură penală să se dispună desființarea ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr.322/P/2008 și a rezoluției pronunțată de prim procurorul aceluiași parchet în dosar nr.277/II/2/2009, cu trimiterea cauzei a procuror pentru începerea urmăririi penale împotriva făptuitorului -executor judecătoresc, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal.
Au fost acvirate cele două dosare în care au fost pronunțate ordonanțe și rezoluții a căror desființare se solicită, din care rezultă următoarele: prin plângerea penală înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr. 322/P/2008, petentul a solicitat trimiterea în judecată a făptuitorului -executor judecătoresc, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev.de art. 246 Cod penal.
În fapt, prin această plângere, petentul a precizat că la data de 01.04.2008 a solicitat făptuitorului ca în calitatea sa de executor judecătoresc să execute silit sentința civilă nr.9064/15.11.2007 pronunțată de Judecătoria Arad prin care admițându-se acțiunea civilă având ca obiect " grănițuire " și "obligație de a face", formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul și intervenienții ,.
La data de 19.05.2008 și 24.06.2008 făptuitorul s-a deplasat la fața locului însoțit de expertul, expert care a efectuat expertiza tehnică în cauza civilă și a constatat că pârâți -debitori și-au îndeplinit obligațiile stabilite prin sentința civilă nr.9064/15.11.2007, încheind în acest sens un proces verbal la data de 24.06.2008-dosar execuțional nr. 103/2008.
Petentul a mai formulat anterior o nouă plângere împotriva aceluiași făptuitor pentru aceleași fapte, plângere care prin ordonanța pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, pronunțată în dosar nr.322/P/2008 a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei ordonanțe, petentul a formulat plângere, care prin rezoluția pronunțată de prin procurorul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. 277/II/2/2009 a fost respinsă ca tardivă.
Așa fiind, în mod corect procurorul a reținut că făptuitorul nu a săvârșit fapta de natură penală, motiv pentru care în temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit.a Cod procedură penală, plângerea va fi respinsă ca nefondată.
În temeiul prevederilor art. 192 alin.2 Cod procedură penală, petentul va fi obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată în dosar nr.322/P/2008 și a rezoluției pronunțată în dosar nr. 277/II/2/2009, de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuielile judiciare către stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare cu petentul, de la comunicare cu intimatul
Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. 25.05.2009
Tehnored.
2ex/05.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTĂ SENTINȚA PENALĂ NR. 140/PI
Ședința publică din data de 21.05.2009
În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul, împotriva ordonanței pronunțată în dosar nr.322/P/2008 și a rezoluției pronunțată în dosar nr. 277/II/2/2009, de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuielile judiciare către stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare cu petentul, de la comunicare cu intimatul
Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2009.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
COPIE MINUTĂ SENTINȚA PENALĂ NR. 140/PI
Ședința publică din data de 21.05.2009
În temeiul prevederilor art. 2781alin.8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petantul, împotriva ordonanței pronunțată în dosar nr. 322/P/2008 și a rezoluției pronunțată în dosar nr. 277/II/2/2009, de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuielile judiciare către stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare cu petentul, de la comunicare cu intimatul
Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2009.
.
PREȘEDINTE,
Ss/ indescifrabil
Prezenta este conformă cu originalul
Grefier,
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă
